Cosa fa una Nikon V1 con un 70-300 Tamron? Ecco una prova

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Cosa fa una Nikon V1 con un 70-300 Tamron?
Prova casalinga naturalmente Wink

Coolpix 885 focale equivalente 35 mm
Nikon V1 con Tamron VC USD 70-300 focale equivalente 810 mm
Scatto in jpeg, mano libera, nessuna pp.

gidi_34 · Inviato: Ven 15 Mar, 2013 5:37 pm Oggetto:

che schifo....sinceramente eh!

Surprised

d.kalle · Inviato: Ven 15 Mar, 2013 6:28 pm Oggetto:

810 mm, ok, pero' la qualita' e' quella che e'.
Non mi stupirei di trovare maggior dettaglio (o minor impastamento se preferisci) nella stessa immagine fatta con una bridge Fuji (tipo la HS50), nonostante il sensore piu' piccolo.
L'adattatore a mio parere e' solo una soluzione di fortuna, anche per il suo ingombro.

Max Stirner · Inviato: Ven 15 Mar, 2013 6:33 pm Oggetto:

Dipende dall'obiettivo,.. ho visto splendide foto fatte con il 300 f4 afs ad esempio, l'adattatore su cavalletto funziona benissimo in quel caso. Come bei ritratti fatti col 35 1.8 sempre con adattatore.

roby02091987 · utente Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224

Beh, un sensore così denso mette alla frusta le lenti... va da se che se la lente è ottima/eccellente allora ne potrebbe risentire poco o nulla, una lente "solo" buona, ne risente parecchio.
Inoltre con quelle densità la diffrazione non è da sottovalutare...

bimatic · utente Iscritto: 11 Giu 2009 Messaggi: 265

j1, ft1, 28-300 vr nikkor ( a 300 ), mano libera da una nave da crociera, file jpeg solo croppato

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Non pretendo che sia una gran foto: ma la 35 fa vedere ciò che si vede a occhio nudo, mentre la 300 fa vedere quello che vede l'ottica a 300 mm a mano libera! (Le montagne sullo sfondo)
Poi il 70-300 Tam lo userò in prevalenza sulla D300, ma mi piaceva vedere che succedeva sulla V1, dove comunque diventa più o meno un 800 mm f5,6; e non mi pare cosa da poco Wink

Poi che la 1 sia un sistema non riuscito ( e non è vero) è un altro discorso.
Ciao

efke25 · Inviato: Dom 17 Mar, 2013 12:28 pm Oggetto:

La v1 a 200 euro è riuscitissima, al prezzo iniziale molto meno

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

fmt45 · Inviato: Dom 17 Mar, 2013 1:42 pm Oggetto:

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Qui c'è un'altra prova con il Tammy
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=610318

mike1966 · utente Iscritto: 02 Ott 2010 Messaggi: 421

Anch'io ho appena la V1, pagata 340€ con il 10-30... in giro si trova a meno, ma siccome questo è un negozio on-line con sede vicino casa, se dovessi avere dei problemi almeno sono più tranquillo... sicuramente mi prenderò il 30-110 e poi sono indeciso se aspettare il 32 f1.2 (ma ho paura che costerà troppo) o prendere il 18,5 f1.8... L'FT1? Boh, alla fine mi sà che è solo uno sfizio, anche se avendo il 300 f4+TC1.4II, potrebbe servire Smile

fmt45 · Inviato: Dom 17 Mar, 2013 5:48 pm Oggetto:

Gianluca_M · Inviato: Dom 17 Mar, 2013 11:23 pm Oggetto:

Appena presa una v1 con 10-30 a 390 euro. Sinceramente stavo attendendo la X20, ma tra ritardi e altro ho incrociato questa V1 e, visto il prezzo, ho deciso di fare la prova. Tutto sommato adesso come adesso credo offra ottime performance e un ottimo mirino ad un prezzo inferiore a quello di una compatta evoluta... sul discorso FT1 non so nemmeno io come regolarmi: mercoledì un amico dovrebbe prestarmi il suo, poi farò qualche prova. Non mi aspetto qualità stellare, ma per sperimentare in campi dove la reflex (ed un'eventuale X20 o X-e1) non può arrivare, vedi uso con teleobiettivi e ottiche macro. Per il resto la userò proprio come una compatta, senza voler far crescere il sistema.
Quando uscì a suo tempo la scartai proprio per il prezzo, solennemente esagerato... e presi una X10. Purtroppo con la fuji non ci fu un grande amore... spero che con questa vada meglio... Very Happy

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Gianluca_M · Inviato: Lun 18 Mar, 2013 10:47 am Oggetto:

E' anche vero, comunque, guardando il ritaglio di paesaggio preso con il tammy + v1, che a peggiorare la qualità della foto, oltre all'accrocchio montato, ci si mette la distanza, la qualità dell'aria che fa da intermediario tra macchina fotografica e soggetto. A queste distanze, con simili livelli di ingrandimento, è facilissimo notare il movimento dell'aria stessa, magari dovuto a vento, calore e Dio sa che altro. Credo che se avessi usato che so, un MTO (catadiottrico) da 1000mm su una dslr non avresti avuto in termini qualitativi chissà quale guadagno.
L'accoppiata V1 + ft1 ed eventuale ottica alla fine la vedo come non dico un esercizio di stile, ma come qualcosa con cui sperimentare foto che vanno tranquillamente al di là delle normali possibilità offerte dalle reflex. Pensare al mio 70-300 che di colpo arriva ad una focale equivalente di 810mm, o al mio 60 micro che di punto in bianco tira fino a 2.8:1 è una cosa intrigante... la qualità poi sarà quel che sarà, ma per lavori che la richiedono continuerò ad usare la reflex (con la quale non potrò, però, fare gli scatti che questa V1 + FT1 mi permetterà di fare... alla fine, oltre al prezzo, è stata questa una delle principali discriminanti nella sua scelta tra tante possibilità)

petegiu · Inviato: Lun 18 Mar, 2013 11:53 am Oggetto: Nikon 1v1

Nikon 1v1 con Sigma 100-300 f4 tramite FT1,a voi il giudizio.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

mano libera, in zona d'ombra, praticamente di sera
nessun pp, focale diachiarata 200 mm

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Da notare le montagne riprese nell'occhio del germano