photo4u.it


Conta più l'ottica o il sensore?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

A parità di condizioni, conta più l'ottica o il sensore?
L'ottica luminosa (su sensore piccolo) sia di giorno sia di sera
11%
 11%  [ 1 ]
Il sensore grande (con ottica standard) sia di giorno sia di sera
77%
 77%  [ 7 ]
Pari: il sensore grande di giorno, l'ottica luminosa di sera
11%
 11%  [ 1 ]
Pari: l'ottica luminosa di giorno, il sensore grande di sera
0%
 0%  [ 0 ]
Totale voti : 9

Autore Messaggio
baronebirra
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2013
Messaggi: 39
Località: Saronno (VA)

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 4:52 pm    Oggetto: Conta più l'ottica o il sensore? Rispondi con citazione

Ipotizzate una situazione in cui due macchine fotografiche diverse scattino nello stesso istante.

La bravura del fotografo in questo caso non c'entra nulla, anzi diciamo che utilizza entrambe le macchine a mano libera (non ha il parkinson) ma in modalità tutto-automatico. Entrambe le macchine gestiscono i parametri in automatico allo stesso modo.

Ecco... nella suddetta situazione, secondo voi, la foto verrebbe meglio sulla macchina che monta sensore piccolo (da compatta premium ad esempio, 1/1,7) ma ottica luminosa (es: 2,8) oppure su quella che monta sensore grande (da mirrorless, ad esempio micro 4/3) ma ottica standard, meno luminosa (es: 4,2)..?

La domandona è: la dimensione del sensore può fare la differenza sia di giorno che di sera o solo in una delle due situazioni? L'area di esposizione decisamente maggiore compensa la minore luminosità di un'ottica standard rispetto a quella di un'ottica "premium"?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
locao
utente attivo


Iscritto: 25 Ago 2006
Messaggi: 1038
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di giorno l'ottica buia o luminosa influisce poco, mentre il sensore grande ha nettamente la meglio su quello piccolo.
Di sera i due aspetti si compensano a vicenda dipende da quanto più grande il sensore e quanto più luminosa l'ottica. Stessa cosa per valutare la profondità di campo ottenibile. Da questi punti di vista sono abbastanza vicine le mirrorless con ottica kit e le compatte premium. Cosa preferire dipende dal caso specifico cioè quanto buoni sono sensori e ottiche.

_________________
:::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il fotografo
_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
baronebirra
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2013
Messaggi: 39
Località: Saronno (VA)

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

francesco1466 ha scritto:
Il fotografo


In questo caso, no...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
baronebirra
nuovo utente


Iscritto: 25 Feb 2013
Messaggi: 39
Località: Saronno (VA)

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il sondaggio è volutamente "generico",
ovvero senza indicazioni di utilizzo e basato su elementi di qualità standard di mercato (ottiche in kit e sensore grande generico) nonché "sopra le righe" (ottiche "luminose" e sensori piccoli ma non da compatta del supermercato),
per capire dove vanno in generale le maggiori preferenze.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di giorno per avere qualità maggiore serve una superficie sensibile maggiore, cosi come per la pellicola dove salendo di formato cala la necessità di obiettivi particolarmente prestanti (e luminosi).

Per quanto riguarda la situazione "sera" penso la stessa cosa, anche perché oggi come oggi gli obiettivi veramente luminosi (sotto f1,4) per le compatte non esistono, quindi una reflex od una mirrorless possono avvantaggiarsi sia dal punto di vista della qualità ad alti iso sia dalla presenza sul mercato di obiettivi luminosissimi, tipo gli f0,95.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 08 Mar, 2013 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ottica risolvente piu che luminosa...avevo una vecchia olympus c770 e una fuji f31 ..di giorno non c era storia ,la olympus mi sfornava file nettamente piu belli per via dell ottimo grupo di lenti che montava,ma non erano piu luminose...nonostante il sensore e la macchina in se erano di 4 anni piu avanti nella fuji...di sera invece la fuji con il suo sensore per l'epoca innovativo vinceva...dipende poi uno cosa predilige scattare..non esiste un vantaggio che copra esigenze complete a parer mio
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gplboogie
utente attivo


Iscritto: 17 Dic 2009
Messaggi: 1350

MessaggioInviato: Sab 09 Mar, 2013 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti biancoblu, non si può ridurre la bontà dell'ottica alla sola luminosità, anche se generalmente un obiettivo luminoso tende ad avere una qualità superiore rispetto ad uno buio (ma non è una regola).
La domanda del sondaggio è interessante, "Conta più l'ottica o il sensore?" e a questa io rispondo l'ottica.

_________________
PASM!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Dom 10 Mar, 2013 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gplboogie ha scritto:
generalmente un obiettivo luminoso tende ad avere una qualità superiore rispetto ad uno buio (ma non è una regola).

Appunto, se pensiamo al 50 1.8 la cui massima nitidezza arriva col diaframma a 5.6, o al 50 1.4 a 4.0 Rolling Eyes

Opto per il sensore grande! Wink

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Steven F.
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2010
Messaggi: 696
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 10 Mar, 2013 12:18 pm    Oggetto: Re: Conta più l'ottica o il sensore? Rispondi con citazione

baronebirra ha scritto:
la foto verrebbe meglio sulla macchina che monta sensore piccolo (da compatta premium ad esempio, 1/1,7) ma ottica luminosa (es: 2,8) oppure su quella che monta sensore grande (da mirrorless, ad esempio micro 4/3) ma ottica standard, meno luminosa (es: 4,2)..?

Sarebbe pessima in entrambi i casi. Very Happy

Cosa vuol dire "verrebbe meglio"? Sotto quali aspetti?

Ovviamente sensore grande e ottica luminosa sono SEMPRE preferibili... Wink

_________________
www.stefanofrati.com
La mia ultima foto sottoposta a critica "Take It Easy" - Graditi commenti e critiche
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gidi_34
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari

MessaggioInviato: Mer 13 Mar, 2013 7:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ottica luminosa vuol dire ottica pro, l'ottica pro è nettamente meglio in tutto rispetto a quella standard o buia...ergo un buon sensore anche aps ma una lente stratosferica tecnicamente sono superiori ad un sensore ff e una lente mediocre.
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi