Canonet QL 17 vs Ricoh 500G Quale scegliereste e perché?

[sergio_s]

Vorrei acquistare una piccola telemetro da portare sempre dietro.
All'inizio ero orientato sulla Yashica Electro 35: ne ho acquistata una, ma ho avuto la sfortuna di riceverla praticamente fallata (la macchina scattava come se facesse una posa B quando l'esposimetro segnalava tempi lenti).
L'ho quindi restituita al proprietario.

Visti i precedenti, sarei più propenso per una macchina che possa funzionare in modalità completamente manuale senza l'ausilio dell'elettronica.

Tra le candidate spiccano Canonet QL 17 e Ricoh 500G.
Sceglierei la prima per l'ottica più luminosa e la seconda per l'esposimetro che all'occorrenza funziona anche in modalità manuale.

Qual'è il vostro parere?
Quotazione ideale?

Proponetemi pure altri modelli.
Grazie!

[biancpier]

salve, io ho la Ricoh 500 G e mi trovo benissimo è dagli anni 80 che la uso (ne ho già cambiate due ).
Si può usare in automatico ma puoi fare variare il diaframma bloccandolo solo premendo a metà il pulsante di scatto.
La Canonet l' ho usata nelle sue varie versioni e non mi sono trovato male è una macchina maneggevole.
Il mio consiglio è che essendo macchine datate guarda più le condizioni che altro .
biancpier

[S.S.C.]

Olympus XA, con messa a fuoco a telemetro e ottimo obiettivo Zuiko 35 mm. f. 2,8. Uno dei gioielli progettati da Maitani, ancora adesso attuale, a mio modesto parere. Occhio che esistono versioni più "povere" (la 2 e la 3) prive di telemetro.

[sergio_s]

[S.S.C.]

[biancpier]

Cioè, si può intervenire sul diaframma solo dopo aver premuto a metà il pulsante di scatto?
Diciamo che per quanto riguarda le condizioni, è un po' un terno al lotto...purtroppo con consegna a mano dalle mie parti non ho trovato nulla.
Salve, Puoi intervenire sul diaframma premendo a metà il pulsante di scatto.
Cioè esempio fotografi un panorama però ti interessa di più che il prato sia esposto meglio , abbassi la macchina , premi a metà il pulsante rialzi per ricomporre la foto e scatti.
La foto sarà esposta per l'erba del prato e non dal cielo.
spero di essermi spiegato
biancpier

[francesco1466]

E una Minox 35 ?

[biancpier]

[francesco1466]

Per le batterie basta un foglio di carta e si adattano.

Poi ok non ha il telemetro ma l'ottica, 35, è notevole e per l'esposizione ha il pulsante +2 (se non ricordo male)

Infine è microscopica e leggerissima

[biancpier]

Si lo so le ho sia la Minox con batterie adattate (6 volt anziche 5,6)
la Olympus XA che è ottima con il suo obiettivo e piccola e leggera.
Entrambe le ho usate per le foto in montagna nello zaino non ingombrano.
La Ricoh l' ho sempre in macchina va benone per i tramonti che posso correggere l'esposizione ed anche foto un po' più vicine usando il suo telemetro.
biancpier

[sergio_s]

[biancpier]

Salve, se è per il manuale eccolo della 550G
http://www.butkus.org/chinon/ricoh/ricoh_500-g/ricoh_500-g-splash.htm
Quello della Canonet
http://www.butkus.org/chinon/canon/canonet_g-iii_17/canonet_g-iii_17.htm
biancpier

[sergio_s]

grazie mille

[LuPi]

mi accodo al suggerimento di Minox 35 che ho usato per diversi anni e che mi ha sempre donato bellissime diapositive. Il telemetro non è cosi indispensabile, si mette a fuoco a stima su scala metrica e si sfrutta la profondità di campo. Gli ultimi modelli montavano 4 batterie S76 quindi aggireresti i problemi delle PX27 ma come ti hanno già detto ci sono modi di fare adattamenti.
E' realmente la macchina piu compatta per pellicola 35mm.
Non conosco la Ricoh ma apprezzo molto la Canonet QL 17.
Comunque, mia opinione, per quello che ormai costano forse puoi anche comprare 2-3 modelli diversi e poi scegliere per l'utilizzo quello con cui senti piu feeling....
ciao
Luca

[sergio_s]

Mi piace molto scattare a diaframma spalancato, quindi eviterei macchine senza telemetro.

Per ora sono stato ritentato dalla Yashica.
Me ne sono appena aggiudicata una (GSN) su ebay.
Ho chiesto al venditore di fare il test dei tempi lenti, e sembra non soffrire di quel problema.

[ainokaarina]

ha detto sergio_s :
<Per ora sono stato ritentato dalla Yashica.
Me ne sono appena aggiudicata una (GSN) su ebay. >

naturale perchè è la più bella della sua categoria.

è un pò più grande di altre, ma se avesse il blocco della memoria come la Ricoh,
per me sarebbe anche la migliore

[sergio_s]

[ainokaarina]

La Yashica ha una bella lente.
Se poi si fa attenzione, opportunamente manovrando la ghiera delle aperture :
La freccia gialla si spegne alla velocità di shutter di 1/30s
La freccia rossa alla velocità di shutter di 1/500s
non è così difficile prendere mano anche con le velocità intermedie

Oggi che è tutto automatico....................... ma vuoi mettere la soddisfazione
di scattare e farlo bene con una macchina datata anni 60/70

[kawa400]

io ho la canonet e l'unica cosa di negativo sono le batterie al mercurio che non so se si trovano. scaricate quelle vai in manuale con l'esposizione, comunque macchina compatta e robusta da battaglia per me va una meraviglia, bella luminosa e obiettivo 28 tagliente perfetta per street. io la pagai tre anni or sono 90 euro ciao

[ainokaarina]

Non ho mai sentito di una Canonet con obiettivo 28mm

Canonet 28, il nome della fotocamera, ma obiettivo 40mm, credo.

Sulla mia Canonet/Bell & Howell 19, metto senza problemi 2 batterie a bottoni in serie
e l'esposimetro funziona benissimo.

Comunque, a batterie scariche, l'esposimetro, naturalmente, non funziona.