photo4u.it


Obiettivi fissi di riferimento
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Lun 14 Gen, 2013 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me

AF fisheye 10.5
AF-S 24 f1.4
AF-S/AIS 35f1.4
AF-S 50 f1.8 / f1.4
AF-S/AF-D/AIS 85 f1.4
AIS 105 f1.8 / f2.5
AFD DC 105/135 f2

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hastalavista
utente


Iscritto: 12 Giu 2008
Messaggi: 133
Località: Roma/Mantova

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2013 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
Grazie, faccio tesoro dei suggerimenti

_________________
Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2013 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ern Archè ha scritto:
Per i grandangolari:...


Mah... i primi tre li scarterei, non li definirei assolutamente di riferimento...
vengono mangiati vivi da due zoom, il 17-35 e il 14-24, per rimanere in ambito f2.8... il 35 è un f2, buon obbiettivo, ma lungi dall'essere eccelso, l'eccellenza tra i grandangoli è ancor oggi il 28 f1.4 AF-D, alla pari con il nuovo 24 f1.4 AF-S, il 35 e forse l'ottica migliore di sempre è il 35 f1.4 AF-S, meglio anche del favoloso AI-s

Tra i 50, il miglior rapporto qualità prezzo lo trovi sul 50 f1.8 vecchio, l'AFD, altrimenti se vuoi il meglio, il nuovo f1.4 AF-S

Sui mediotele sono d'accordo, ma ci aggiungerei anche il vecchio 85 AI, e naturalmente il 105 DC f-2.8 e il nuovo 85 f1.4 AF-S...

Parlo sopratutto di ottiche montate su fotocamere digitali, su pellicola, bokeh a parte, le differenze si appianano parecchio, e tante vecchie lenti su pellicola hanno una resa decisamente più piacevole che in digitale...

Il mio sogno è:
AF-S 24 f1.4
AF-S 35 f1.4
AF-S 50 f1.4
AF-S 85 f1.4
AF-S 200 f2

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
milladesign
utente attivo


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2013 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:


Il mio sogno è:
AF-S 24 f1.4
AF-S 35 f1.4
AF-S 50 f1.4
AF-S 85 f1.4
AF-S 200 f2


Buongustaio! Very Happy
Vedo che facciamo sogni molto molto simili

_________________
Giorgio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2013 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sogno di poter chiudere il cerchio e prendere il 35G, dopodiche passo a Canon LOL
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
enky
utente attivo


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 1164
Località: Brixia

MessaggioInviato: Mar 15 Gen, 2013 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

I miei fissi ideali sono:

Samyang 14 2.8
AFS 24 1.4 prima o poi sarai mio Sbav
AFS 50 1.8
AFS 85 1.4

Ci farei tutto e di più Crying or Very sad

_________________
Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fotofeto
nuovo utente


Iscritto: 23 Set 2008
Messaggi: 4
Località: Tiriolo

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2013 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Hastalavista,
tra gli obiettivi fissi prodotti da Nikon di assoluto riferimento, a mio avviso, bisogna inserire:
AFD 20mm 2,8
AFD 24mm 2,8
AIS micro 55mm 2,8
AFD micro 60 2,8
AFD 85mm 1,4
AI/AIS 105mm 2,5
AIS 135mm 3,5
Su film e D800E danno grandi soddisfazioni... naturalmente poi ci sono anche altri brands che producono ottime lenti per nikon...

_________________
Chi viaggia solo può partire anche subito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2013 2:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sul 20mm dar ragione su pellicola ma su digitale...a meno che le sue pecche nom vengono corrette in macchina sulla D800...l'ho provato su D3/D700/5dmkII/mkIII e su tutta ha dato lo stesso risultato, eccessivo contrasto, vignettatura da f2.8 fin quasi a f5.6 e oltre, resa ai bordi scarsa.
su afd 85 f1.4 e ais 1.5 f2.5 invece ti dò pienamente ragione, mi pento ancora di aver venduto il 105 Triste

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2013 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 105 per fortuna lo ricompri con poco, aggiungo che tutti i 135 nikkor ai e pre ai rendono benissimo con qualsiasi reflex digitale, a volte il 2.8 prima serie è fin troppo chirurgico a distanza ritratto (il 4 lenti, ilsuccessivo 5 è più delicato), il 3,5 è invece da consigliare sempre (li ho tutti escluso l'f2).
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Hastalavista
utente


Iscritto: 12 Giu 2008
Messaggi: 133
Località: Roma/Mantova

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2013 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacerebbe avere con una lente molto luminosa almeno una, non nascondo che l'AFS 85 1,4 me lo sogno anche di notte, ma costa un botto, più accessibile l'AFS 50 1,4 ma avendo il 24/70 penso che la utilizzerei meno rispetto l'85 che sarebbe ottimale per i ritratti.
Un macro che rende bene anche nei ritratti in casa Nikon c'è?

_________________
Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Ven 18 Gen, 2013 6:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La metto su un piano un po' diverso.
Gli obiettivi per cui comprerei nikon invece che altre marche sono:
10,5 fish AF
14-24 AFS
24 AFS
200 micro
200-400 AFS

Gli altri, seppur ottimi, trovano altrettanti ottimi corrispettivi in altre marche.
Tanto per fare un esempio: uno che ha 5D + 85 F1.2, perché dovrebbe passare alla pur ottima accoppiata D700+85 AFS?

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mm67
utente


Iscritto: 03 Feb 2004
Messaggi: 246
Località: città di castello

MessaggioInviato: Gio 31 Gen, 2013 12:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="xdiablox"]La metto su un piano un po' diverso.
Gli obiettivi per cui comprerei nikon invece che altre marche sono:
10,5 fish AF
14-24 AFS
24 AFS
200 micro
200-400 AFS

Gli altri, seppur ottimi, trovano altrettanti ottimi corrispettivi in altre marche.
Tanto per fare un esempio: uno che ha 5D + 85 F1.2, perché dovrebbe passare alla pur ottima accoppiata D700+85 AFS?[/quote]

Ti rispondo io: perché la D700 va meglio della 5D!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
davideanastasia
utente


Iscritto: 19 Gen 2012
Messaggi: 241
Località: London, UK

MessaggioInviato: Gio 31 Gen, 2013 3:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hastalavista ha scritto:

Un macro che rende bene anche nei ritratti in casa Nikon c'è?


Mi sembra strano che nessuno l'abbia nominato...

AF-S 105mm VR micro f/2.8

_________________
Davide Anastasia
Flickr | RedBubble
Sviluppatore principale di Luminance HDR, software gratuito per la creazioni di immagini HDR: http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hastalavista
utente


Iscritto: 12 Giu 2008
Messaggi: 133
Località: Roma/Mantova

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra il 50 mm 1,4 AFS e il 50 1,4 AF-D qualitativamente ci sono differenze?
_________________
Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si io li ho avuti tutti e due e il nuovo è più nitido a TA e ha uno sfuocato migliore, l'ho cambiato senza rimpianti. Il dubbio è invece tra afs 1.8 e 1.4, quando ho provato il primo sono rimasto stupito dalla nitidezza quasi pari a TA a quella dellafs chiuso 1.8se non serve lo stop in più meglio risparmiare.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 5:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mm67 ha scritto:
Ti rispondo io: perché la D700 va meglio della 5D!

Capisco che la risposta sia provocatoria, però secondo me la scelta del corpo macchina dovrebbe essere semre subordinata rispetto alle lenti.
Tanto per continuare l'esempio di prima se avessi bisgno dello sfocato di un F1.2 avrei solo la scelta del canon, mentre se ho bisogno di una bella foto a 85mm F2 vai tranquillo che la tiro fuori sia una D700 che una 5D.
(poi io preferisco i corpi nikon per questioni di ergonomia, ma vabbé, altro discorso e scelta più che personale)

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hastalavista ha scritto:

Un macro che rende bene anche nei ritratti in casa Nikon c'è?


Credo che un macro per ritratti sia un controsenso, o meglio chiariamo di che ritratti parliamo, se si parla di ritratti maschili allora non c'è dubbio va bene, ma se stiamo parlando di ritratti femminili o di bambini direi che un macro non vada assolutamente bene, troppo nitido e contrastato
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 7:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hastalavista ha scritto:

Un macro che rende bene anche nei ritratti in casa Nikon c'è?

Direi che di macro in casa nikon ce n'è per tutti i gusti.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Lun 04 Feb, 2013 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

obiettivi fissi di riferimento cita il topic, quindi direi che il 14-24 per quanto grandioso non rientri Ops
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mm67
utente


Iscritto: 03 Feb 2004
Messaggi: 246
Località: città di castello

MessaggioInviato: Mer 06 Feb, 2013 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="xdiablox"]Capisco che la risposta sia provocatoria, però secondo me la scelta del corpo macchina dovrebbe essere semre subordinata rispetto alle lenti.
Tanto per continuare l'esempio di prima se avessi bisgno dello sfocato di un F1.2 avrei solo la scelta del canon, mentre se ho bisogno di una bella foto a 85mm F2 vai tranquillo che la tiro fuori sia una D700 che una 5D.
(poi io preferisco i corpi nikon per questioni di ergonomia, ma vabbé, altro discorso e scelta più che personale)[/quote]

La mia risposta non è provocatoria, la penso che te in fatto di corpi DSLR e della loro subordinazione rispetto alle lenti. Ho risposto in base alla mia "piccola" esperienza: D700 con 85 AFD 1.4 a TA e 5dmarkII con 85 F1.2 (bellissima lente!!!)sempre a TA. circa 100 scatti di entrambe le macchine in svariate situazioni (non le foto ai muri).
Differenza netta a favore della prima in fatto di bokeh, colori e passaggi tonali. Tutto qui.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi