Canon 6D - scatti non uniformi con stesse impostazioni

[erik-drummer]

Ciao a tutti, spero di essere nella sezione giusta.

Da qualche giorno mi è arrivata la nuova Canon 6D.
Ottima macchina, sto prendendo confidenza provenendo da una 600D sfruttata in ogni modo.

Sono però perplesso da un fattore, spiego:

- Metto la macchina su cavalletto (quindi perfettamente immobile), poi imposto a 1/3200, f 1.8, ISO 3200, WB su tugsteno, disattivo tutti gli automatismi di correzione aberrazioni e riduzione ISO... quindi imposto tutto io.. faccio una serie di foto in sequenza, ad esempio 20 foto di fila tenendo premuto il tasto di scatto..

Cosa succede?

Ottengo 20 foto uguali, ma QUASI uguali, cioè con impercettibili differenze di colore e luminosità l'una dall'altra... quando CREDO dovrebbero venirmi fuori tutte identiche..!


Ho provato sia con un obiettivo fisso CANON, sia con uno zoom TAMRON, e il problema rimane, quindi è una cosa dovuta al corpo macchina, e non all'obiettivo.. la batteria è originale con carica oltre il 60%.. (caricata una volta sola.. ma insomma... non credo sia questo il problema..)

INOLTRE,

quando provo a scattare una foto inquadrando con il display, quindi impostando su LIVE VIEW, noto tre bande un po' + scure che attraversano il display.. come 3 fasce sottoesposte orizzontali..


Questo lo noto sopratutto se imposto un tempo veloce (es a 1/8000, mentre dai 1/640 in su non si nota)...

Queste cose le noto sopratutto con luce artificiale (lampadine della stanza in cui mi trovo). Con la luce naturale (sole) il display mi sembra perfetto, e la differenza di luminosità delle foto è impercettibile.

Potrebbe essere dovuto alla non sincronia tra velocità di scatto e frequenza d'emissione della luce artificiale??

Posto qua di seguito un collage ottenuto da una serie di foto fatta tutta con le stesse impostazioni (1/4000, F1.8, ISO 6400).. In certe si nota quasi un alone verde che si sposta da sotto a sopra in modo quasi RANDOM..

Inoltre posto la foto del display attivo.

In ogni caso, a voi sembra normale, o è meglio che contatti l'assistenza?

Ringrazio anticipatamente tutti coloro mi aiuteranno!!

[bandolero]

Si è normale...il problema è legato alla lampadina...prova a fare la stessa cosa al sole e dovresti ottenere foto tutte uguali...

[Marty McFly]

Per il discorso delle bande dovrebbe essere legato alla frequenza della corrente 50Hz che ti fa "flickerare" il display. Prova a cambiare la velocità dell'otturatore. Con la luce naturale inoltre, come dici tu, non dovresti averle perché la luce naturale è continua e non ha i 50Hz.
Per quanto riguarda i colori diversi prova a farle a ISO 100. Sul manuale dice che all'aumentare degli ISO i colori potrebbero subire degli slittamenti e comparire bande e artefatti.

Aspetto queste altre prove che ti ho consigliato ma così a naso direi che al 99% è tutto normale

[erik-drummer]

Con la luce naturale (sole) le bande scure non si notano, e la differenza di luminosità è impercettible..!

Bhè, allora sono contento che il tutto sia considerato "normale".. in effetti mi sembrava strano... perchè ad esempio lo sfarfallio e bande nere sul display nella 600D (con le stesse impostazioni) si nota meno... ma ovviamente scattare a 1/4000, con iso parecchio alti e con luce artificale è un caso piuttosto raro quindi più di tanto non mi preoccupa...

Grazie a tutti!!!

[Mais78]

Erik scusa se irrompo. Il tuo tamron 24-70 ti scarica la batteria della 6d (2-3pct/ora) ? A macchina spenta. Quali sono i primi 3 numeri del serial number?
Grazie

[erik-drummer]

si, il Tamron in oggetto sulla 6D scarica la batteria anche a macchina spenta...
In una, notte dal 100% di carica son passato al 83%...
Infatti adesso dovrei farmelo sostituire.. il numero di serie è A007 0027XX
quindi credo sia uno dei primi.. "sfiga" si chiama

Ottimo obiettivo a parte questo dettaglio..

[Luigi T.]

A proposito dell'obiettivo che scarica la batteria (forse sarebbe meglio creare un post a parte), ecco cosa risponde la tamron alla mia richiesta di info.


Gentile cliente, al momento non abbiamo indicazioni del caso da parte di Tamron,

resta la possibilità, nel caso intraveda un mal funzionamento dell’ottica, di un controllo in assistenza Tamron,

nella gestione che la copertura in garanzia dei prodotti, nei modi prevede.

Distinti Saluti
Gianni Trevisani
Ufficio tecnico Digital Imaging
Polyphoto S.p.A.
Via C. Pavese 11/13
20090 Opera-Zerbo (MI)
tel.: +39 02 53 00 21
fax: +39 02 57 60 68 50
gianni.trevisani@polyphoto.net

www.polyphoto.net

[Mais78]

Vi do direttamente la soluzione, bisogna comprare quelli con serial number da 02xxxx* in poi. Non è la risposta ufficiale di Tamron ma quello che sono riuscito a ricostruire raccogliendo una ventina di esperienze di utenti. Tutti quelli prima hanno il problema della batteria con la 6d, tutti quelli dopo apparentemente no.

* il numero esatto è 0174qualcosa ma per andare sul sicuro meglio 02xxx

[M@n]

visto che mi interessa questo Tamron: i modelli "bacati" hanno problemi solo sulle 6d o su tutte le altre macchine?

[Mais78]

Pare solo 6d e 650d, quindi gli ultimi modelli, questa lascia presupporre anche con i futuri quindi non mi sembra raccomandabile prenderne uno vecchio

[erik-drummer]

Per la cronaca il Tamron 24-70 mi è stato sostituito con uno NUOVO tramite l'assistenza ufficiale POLYPHOTO.. sono stati anche molto veloci.. ho pagato solo le spese di spedizione per l'invio di quello difettoso, perchè l'ho inviato io e non il negoziante in quanto volevo evitare inutili passaggi.

Con l'obiettivo nuovo nessun problema.. anzi è anche più fluido nella ghiera zoom..

Erik

[Mais78]

[erik-drummer]

Numero: 0139##

[Mais78]

Grazie. Ora sono confuso...da tutti i serial number che avevo raccolto sembrava che solo quelli prodotti dopo 018 fossero "buoni". Ci sono diversi 014 3 017 non buoni....

Altra spiegazione e' che Tamron sostuisca i cattivi con dei refurbished (di cui non cambia il serial number), un po' come fa la apple.

[macbaren]

[Mais78]

Non mi risulta che ci sia un a007 e un A007e. A007 identifica l obiettivo, la e sta per attacco canon

[Filippo Secciani]

Tornando alla questione iniziale:

[smile64]

per i non addetti ai lavori, dovresti essere più chiaro con una tabella esemplicativa - Ringraziando fin d'ora .

[Filippo Secciani]