Nikon annuncia un nuovo 18-35 f/3.5-4.5 FX

Hansel.r

Nikon annuncia un nuovo 18-35 f/3.5-4.5 FX
E io che mi aspettavo un 16-35 f/2.8! Very Happy

niomo · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 10:29 am Oggetto:

già

Max Stirner · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 11:55 am Oggetto:

Secondo me ci voleva. Il 16-35 2.8 sarebbe stretto tra il 14-24 e il più buio 16-35vr, a che cifra l'avrebbero dovuto piazzare. Comunque potrebbe uscire anche questo qui non è detto. Trovo ottimo riproporre il 18-35 che su pellicola era una lente discreta, costruzione a parte.

xdiablox · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 12:05 pm Oggetto:

Interessante! Speriamo che gli mettano un prezzo competitivo rispetto agli altri zoom da milionari...

efke25 · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 12:49 pm Oggetto:

xdiablox · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 12:55 pm Oggetto:

Oltre che per reportage lo userei anche per architettura, per cui avrei bisogno di qualcosa corretto geometricamente e possibilmente che usi filtri da 77 visto che li ho tutti di quella dimensione. RAgioni per cui gli zoom sul mercato per un verso o per l'altro non mi convincono...

ric78 · utente attivo Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180

la correzione geometrica é l'ultimo dei pensieri dei moderni progettisti di ottiche.
Da questo punto di vista (soprattutto quelle per i formati 4/3) fanno proprio schifo!

efke25 · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 5:14 pm Oggetto:

xdiablox · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 5:33 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 6:47 pm Oggetto:

Se sei in ristrettezze il tokina atx pro 17 3,5 è corretto geometricamente e se la cava discretamente. Meglio ancora la versione prima senza senza la sigla pro.

efke25 · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 7:12 pm Oggetto:

xdiablox · Inviato: Sab 19 Gen, 2013 7:27 pm Oggetto:

@ efke Si, conosco i due 18 di cui parli, ma la scelta del 20 è dovuta al fatto che è una focale con cui mi trovo molto a mio agio, 20mm e 35mm coprono il 95% dei miei scatti personali. Sopra ho l'80-200 AFS che uso praticamente solo per scatti lavorativi o semilavorativi.

Ora sono con i due fissi AFD, ma vista la percentuale così alta di cui sopra, varrebbe la pena passare a due ottiche superiori, il 35mm AFS F1.4 lo metto in cantiere appena iniziano a girarne un po' di più e a trovarsi delle occasioni a prezzi umani.
Sul 20 spero in una versione aggiornata a breve.

Oltre a questo uno zoom, anche buio, da prezzi umani, che includa le due focali, vorrei affiancarglielo, per situazioni in cui non ho voglia di cambiare lente, comodità di focali vicine che non uso così spesso, ma cmq utili (18mm, 24mm, 28mm), etc...

@Max del Tokina ricordo che me ne avevi parlato in ottimi termini. Non è appunto una delle focali con cui mi trovo più a mio agio, ma se lo trovassi allo stesso prezzo a cui lo trovasti tu, non me lo lascerei sfuggire Smile

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5324

efke, metteresti qualche foto del 20mm Ais (l'f/2,8 presumo....) nel topic dedicato?

Sia una intera ridimensionata, sia qualche crop, centro bordi, per evidenziare il comportamento di quell'obiettivo in digitale.

davideanastasia · Inviato: Mer 23 Gen, 2013 11:32 am Oggetto:

Sono molto curioso anche io per questa lente, anche se a dire la verita' sono propenso a prendere il 16-35 gia' da un bel pezzo. Ho usato moltissimo il 12-24 su DX, ma da quando sono passato al FF, mi manca un po' un grandangolo. Ogni tanto monto il 12-24 sul FF, che dopo i 16mm non vignetta piu' particolarmente. Ma di fatto e' un 16-24, che e' decisamente poca roba per uno zoom (quasi un fisso).

enky · Inviato: Gio 24 Gen, 2013 12:29 pm Oggetto:

Se avrà la stessa definizione degli ultimi "G" potrei essere interessato per foto di paesaggio quando non mi serve luminosità, compatto e leggero mi farebbe comodo....

efke25 · Inviato: Gio 24 Gen, 2013 1:13 pm Oggetto:

kappa69 · Inviato: Sab 26 Gen, 2013 10:40 am Oggetto:

sicuramente essendo un ottica progettata per i nuovi sensori digitali andrà meglio del suo precedessore af-d.
Credo che il prezzo non supererà le600/700 euro altrimenti non avrebbe mercato esistendo già il buon 16-35 vr che ioltre è f4 fisso.
Le prestazioni saranno quelle del nuovo afs 24-85 vr, che coniuga leggerezza e buona nitidezza con evidenti problemi di vignettatura oggi totalmente risolvibili con un buon software di post produzione.
Insoma, credo che per i paesaggisti della domenica come me potrebbe essere una buona soluzione, certo nulla a che vedere con ottiche come il 14-24.

d.kalle · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 9:09 am Oggetto:

Qualche altra notizia qui:

http://www.dpreview.com/news/2013/01/29/Nikon-AF-S-Nikkor-18-35mm-F-3-5-4-5-G-ED-800mm-F5-6-E-FL-ED-VR-with-TC800-1-25ED-Teleconverter

enky · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 9:25 am Oggetto:

Presentazione ufficiale:

http://nikonrumors.com/2013/01/28/nikkor-18-35mm-f3-5-4-5g-ed-and-800mm-f5-6e-fl-ed-vr-lenses-officially-announced.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

Molto interessante il fatto che le prestazioni sono ottimizzate per D800 e D600, il peso di soli 385 g......
Uscirá a marzo ad un prezzo consigliato di 750$, speriamo che da noi si attesti intorno ai 600/650€ non di più....così x le mie esigenze sarebbe molto interessante Wink

enky · Inviato: Mar 29 Gen, 2013 9:36 am Oggetto:

Pagina Nital:

http://www.nital.it/press/2013/nikkor-18-35mm.php