Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 5:01 pm Oggetto: Obiettivi fissi di riferimento |
|
|
Da poco seguo Nikon, precisamente da un paio di mesi quando ho acquistato la mia prima FF.
Mi manca un po' la storia di questo brand, mi interesserebbe sapere quali sono i fissi FF qualitativamente di riferimento rispettivamente nel settore grandangolare, standard e mediotele/tele fino a 135 mm. _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 6:42 pm Oggetto: |
|
|
Per i grandangolari:
Nikon Af D 20mm f/2.8
Nikon Af D 24mm f/2.8
Nikon Af D 28mm f/2.8
Nikon Af D 35mm f/2.8
per gli obiettivi standard:
Nikon Af D 50mm f/1.4 o Nikon Af s f/1.4
per i mediotele con messa fuoco manuale:
Nikon ai/ai-s 105mm f/2.5
Nikon ai/ai-s 135mm f/2.8
Per il momento non me ne vengono in mente altri.....
 _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Oddio, va detto che il 24 ed il 28 sono buoni ma non eccelsi, allo stato attuale il 28mm f/1,8 Af-S/G ed il 28mm f/1,4 Af-S/D sono il meglio in quella focale, poi ci sono il 24mm f/1,4 Af-S/G ed il 35mm f/1,4 Af-S/G ed il 20mm f/2,8 Af-D.
Il 35mm in realtà sarebbe anche ottimo come risolvenza, distorsione, vignettatura, colori vecchia scuola, ma lo sfocato è inguardabile a causa delle aberrazioni cromatiche.
Il 50mm f/1,4 è molto buono sia Af-D che Af-S/G, però bisogna dire che il fratellino, nella versione Af-S/G è veramente interessante, anche come sfocato.
I 60mm Micro Nikkor sono tutti ottimi, come gli 85mm in tutte le incarnazioni.
Alcuni si lamentano dello sfocato dell'85 f/1,8 Af-D, io ho il non D e devo dire che è la mia ottica preferita nel mio corredo.
Il 105mm f/2,5 Ai-S è un'ottica storica Nikon, un monumento alla risolvenza, ma bisogna dire che la versione Af-D con Defocus Control è comunque ottima ed è f/2.
Il 135mm f/2,8 non ha mai avuto un buono sfocato, meglio la versione Af-D con DC.
Paradossalmente lo sfocato della versione manuale f/3,5 raccoglie più consensi. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Si, _Alex_ , sono d'accordo con te e vedo che hai colto nel segno! Mi sono riferito alla vecchia scuola non solo per il 35mm ma anche per le altre ottiche, tranne per l'af s 50mm f/1.4. L'85mm che ho dimenticato di menzionare, piace tantissimo anche a me.  _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
serdor1 utente

Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 300
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Ma l ' AF D 35 non é f 2 ?
Io l' ho avuto ed é molto buono, anche se il nuovo 1.4 lo surclassa. _________________ Sergio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 10:09 pm Oggetto: Re: Obiettivi fissi di riferimento |
|
|
Hastalavista ha scritto: | Da poco seguo Nikon, precisamente da un paio di mesi quando ho acquistato la mia prima FF.
Mi manca un po' la storia di questo brand, mi interesserebbe sapere quali sono i fissi FF qualitativamente di riferimento rispettivamente nel settore grandangolare, standard e mediotele/tele fino a 135 mm. |
Ais 20, 28 e 105 _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 31 Dic, 2012 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Ai o ais
24f2
50 f1,8 o f2
105 f1,8
Io ho studiota solo alla vecchia scuola poi con la nuova son passato alla concorrenza _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 12:38 pm Oggetto: |
|
|
Si, il 35 Af-D è solo f/2, nella vecchia serie c'era anche la versione f/2,8.
Nell'epoca in cui gli zoom erano più costosi (in proporzione) di oggi ed avevano prestazioni sempre mediocri Nikon produceva set di fissi per tutte le tasche, anche il 28mm c'era in versione f/2, 2,8 e 3,5 non decentrabili, il 135 era 2,8 o 3,5 ecc..... _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 5:54 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda che può sembrare banale che ai più sembrerá scontata ma non conosco le differenze, AIS AFD AFS.
Dove posso informarmi per saperne qualcosa di più? _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Mar 01 Gen, 2013 6:16 pm Oggetto: |
|
|
Hastalavista ha scritto: | Una domanda che può sembrare banale che ai più sembrerá scontata ma non conosco le differenze, AIS AFD AFS.
Dove posso informarmi per saperne qualcosa di più? |
Qui trovi almeno un infarinatura, anche se esistono descrizioni molto più complete sul significato delle sigle...
Come qualità delle ottiche Nikon mi trovo d'accordo con Alex anche se devo aggiungere che nessuno ha ancora citato il 180/2.8 AF/AFD. Ok, ok, lo so che è fuori dal range richiesto ma almeno una menzione...  _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 1:38 pm Oggetto: |
|
|
i fissi di riferimento, e con tale termine ritengo ottiche di alta classe a mio avviso ad oggi sono:
24 afs G 1,4
28 afs G 1,8
35 afs G 1,4
50 afs G 1,4
85 afs G 1,4
Altre ottiche come il 20 mm afd ad oggi datate oggi non sono all'altezza dei nuovi sensori da 36mp nè come risoluzione nè come colore.
Ci aspettiamo la nuova serie di 18/20mm 105 e 135mm
E' semplicemente una mia opinione.
Saluti
Roberto _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 2:50 pm Oggetto: |
|
|
rbobo ha scritto: | i fissi di riferimento, e con tale termine ritengo ottiche di alta classe a mio avviso ad oggi sono:
24 afs G 1,4
28 afs G 1,8
35 afs G 1,4
50 afs G 1,4
85 afs G 1,4
Altre ottiche come il 20 mm afd ad oggi datate oggi non sono all'altezza dei nuovi sensori da 36mp nè come risoluzione nè come colore.
Ci aspettiamo la nuova serie di 18/20mm 105 e 135mm
E' semplicemente una mia opinione.
Saluti
Roberto |
Opinione che condivido in pieno anche se poi aggiungo un'aspettativa verso alcuni fissi acquistabili e di qualità, qualcosa come 24; 28; 35; 135 f2,8 (il 35 anche 2 non sarebbe male) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 5:03 pm Oggetto: |
|
|
innanzitutto ringrazio quanti mi hanno risposto che hanno contribuito a darmi un po' di luce su un argomento mai affrontato, il mio scopo principale è quello di trovare uno o più fissi usati anche di vecchia generazione a buon mercato, quindi avere cognizione su cosa potrei rivolgere la mia attenzione sui mercatini dell'usato.
Ogni altro consiglio e assoluitamente il ben accetto, ottima e per il momento esaustiva la guida segnalata in link da lamb. _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Tra gli obiettivi segnalati possono considerarsi tutti adeguati all'uso con la mia D800?
O qualcuno di vecchia concezione come la serie AI-AIS-AF-AFD potrebbe qualitativamente costituire un collo di bottiglia.
L'uso di obiettivi con presa di forza potrebbe essere controindicato per una moderna reflex come la mia? _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 6:04 pm Oggetto: |
|
|
Penso che non ci siano problemi. Se invece ti interessa la max risoluzione su tutta l'area potrebbe essere più indicato uno zoom ultima generazione tipo 16/35 f4 _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 9:23 pm Oggetto: |
|
|
Hastalavista ha scritto: | Tra gli obiettivi segnalati possono considerarsi tutti adeguati all'uso con la mia D800?
O qualcuno di vecchia concezione come la serie AI-AIS-AF-AFD potrebbe qualitativamente costituire un collo di bottiglia.
L'uso di obiettivi con presa di forza potrebbe essere controindicato per una moderna reflex come la mia? |
mi sembra che ti siano stati dati dati diversi, nella d800 vedi un pochino a rigor di logica cosa potresti montare.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Gio 03 Gen, 2013 1:16 pm Oggetto: |
|
|
Come obiettivo da ritratto come è considerato l'85 1,8 AFS-g, apertura a parte qualitativamente è molto inferiore all'85 1,4 AFS-g, nei vari listini c'è anche AF 85 1,4 D IF.
Vorrei iniziare da un obiettivo da ritratto ma oltre al prezzo non ho altri riferimenti _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Gio 03 Gen, 2013 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Hastalavista ha scritto: | Come obiettivo da ritratto come è considerato l'85 1,8 AFS-g, apertura a parte qualitativamente è molto inferiore all'85 1,4 AFS-g, nei vari listini c'è anche AF 85 1,4 D IF.
Vorrei iniziare da un obiettivo da ritratto ma oltre al prezzo non ho altri riferimenti |
io ho l'1,4 afd, l'afs g ogni tanto lo monto perchè un'amico me lo presta.
Come qualità complessiva generale l' AFS-G nella d800 è il top, poi viene l'AFD 1,4, il nuovo 1,8 afs non l'ho mai montato ma dalle foto che vedo in giro con lo sfocato non siamo a quei livelli.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hastalavista utente

Iscritto: 12 Giu 2008 Messaggi: 133 Località: Roma/Mantova
|
Inviato: Lun 14 Gen, 2013 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Quindi l'AF 85 1,4 D e l'AFS 85 1,4 differiscono di qualità o si tratta dello stesso obiettivo di cui il secondo motorizzato? _________________ Oly OM2n // Zuiko 28 - 50 - 135
Oly OM-D EM1 // Samyang 7,5 - ZD 12/40 - 40/150 - 75/300 - MMF1 + 50 macro
Nik D810 // Samyang 14 - Nikkor 24/120 - 85 - 70/300 - Tamron 150/600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 14 Gen, 2013 12:40 pm Oggetto: |
|
|
L'afd è più morbido nella resa e con bordi sempre inferiori al centro, una tipica ottica da ritratto. Il nuovo migliora notevolemnte la resa ai bordi pur mantenendo uno sfocato eccellente, forse un po' meno magico, sicuramente più nitido. Schemi completamente diversi rese molto diverse. L'afs ha anche colori più saturi, un obiettivo che definirei moderno, mentre il vecchio è più classico. Entrambi consigliabili. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|