Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ceccator utente

Iscritto: 06 Gen 2010 Messaggi: 197
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 11:31 am Oggetto: Qual è la medioformato più leggera? |
|
|
Ogni volta che faccio un viaggio in qualche tappa europea mi convinco che la mia zenza bronica non pesa cosi tanto e che ce la farò senza problemi a portarmela in giro..questo dura esattamente il primo giorno..dopo di che passo tutti gli altri giorni con un mal di schiena incredibile..e mi prometto di non farlo più..ma poi lo rifaccio! Dopo l'ultimo viaggio però mi sono rassegnato al fatto che non posso proprio portarmi la zenza(visto che comunque quando vado nelle metropoli ci vado con gente a cui non interessa la fotografia dunque non ho molto tempo per fermarmi e pensare bene una foto)..e che dovrei portare la mia Canon EOS 1..però sinceramente non riesco proprio ad accontentarmi della qualita del 35mm..dunque volevo chiedere se sapete consigliarmi un buon compromesso.. Bene o male penso che una mamiya 6/7 faccia al caso mio..ma è fuori budget..Magari col tempo potrei mettere via soldi e prendermi una Fuji ga63545 o gf670..delle quali pero non conosco la dimensione e il peso..per ora volevo sapere se le varie zeiss ikon possano fare al caso mio!Oppure se avete qualcos' altro da proporre!
_________________ http://www.flickr.com/photos/47528850@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FADIPA utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2005 Messaggi: 886 Località: SEVEN VILLE ON THE TIBURTEN - RM
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 11:41 am Oggetto: Qual è la medioformato più leggera? |
|
|
credo che non esistano compromessi che poi portino allo stesso risultato. io per la schiena - ho anch'io la zenza etrs, che non cambiero' mai - quando devo alleggerire il pacco mi comporto cosi: tolgo il pentaprisma esposimetri e metto il pozzetto, tolgo la leva veloce e metto la manopolina e porto solo un obiettivo, il 75 con cui riesco a fare quasi tutto. se proprio voglio soffrire porto le altre lenti in uno zainetto, ma se proprio devo. la schiena ringrazia.
_________________ http://www.flickr.com/photos/fadipa/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ceccator utente

Iscritto: 06 Gen 2010 Messaggi: 197
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Bhe la mia borsetta è gia al minimo..zenza sqa con 80, 1 solo magazzino, pozzetto, 1 pacco di rulli e esposimetro esterno.. Quando viaggio in genere vado nelle capitali..quindi parto la mattina alle 8, metro, camminare un sacco e torno alle 9 di sera..e veramente arrivo a casa ucciso..Dunque mi devo rassegnare eheh..Bene a sapersi!
_________________ http://www.flickr.com/photos/47528850@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 12:45 pm Oggetto: |
|
|
rolleiflex ?
_________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 3:51 pm Oggetto: |
|
|
mamiya 6 con 75 e 55
leggera, veloce, precisa, qualità delle lenti eccezionale
usata diverse volte, solo che ultimamente è stata un pò abbandonata . Forse dovrei riniziare ad usarla
pensa che invece io volevo prendere anche una zenza sqa per provare ad usare il pozzetto
comunque ho maneggiato una sqa, non mi è sembrata così pesante, chiaro che soilo per pochi minuti. Forse se uno deve portarla appresso tutto il giorno il peso si sente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vic.thor utente
Iscritto: 01 Lug 2009 Messaggi: 377 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 24 Ago, 2012 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Fuji GA 645 Zi o Rolleiflex/Rolleicord.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ceccator utente

Iscritto: 06 Gen 2010 Messaggi: 197
|
Inviato: Sab 25 Ago, 2012 9:49 pm Oggetto: |
|
|
La fuji ga645zi mi piace..ma lo zoom non mi piace..e il 60mm è troppo corto..ho visto la Fuji gw680 e gw690..dalle foto sembrano abbastanza compatte..qualcuno sa dirmi nulla?comunque grazie a tutti per i consigli
_________________ http://www.flickr.com/photos/47528850@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Dom 26 Ago, 2012 1:01 am Oggetto: |
|
|
ho maneggiato una 690, avevo intenzione di prenderla
a parte che non sono compatte, perchè sono comunque grandi e il peso non è così irrisorio, rimane il fatto che non è una vera medio formato
cioè, lo è nell'uso dei rulli 120, ma le foto che fai sono 2:3 come quelle fatte con un 35mm
certo, con tutta la qualità del formato 6x9 etc etc, ma le proporzioni non cambiano ed a me personalmente non piace un medio formato che poi alla fine è un 35 mm
ho avuto per un paio d'anni anche la fuji 645, ottima per compattezza, velocita dell'autofocus e comodità dello zoom, e soprattutto qualità delle immagini, però lo zoom non è luminoso, quindi con poca luce diventa complicato fare foto a mano libera
e poi anche questa ti da un formato rettangolare
per me, il vero medio formato è 1:1
quindi alla fine anche la 645 non era quello che volevo io
non ho mai provato la 680
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ceccator utente

Iscritto: 06 Gen 2010 Messaggi: 197
|
Inviato: Lun 27 Ago, 2012 10:52 am Oggetto: |
|
|
E come peso com è la 690?paragonata a una Kiev 60 (che ho, quindi riuscirei a capire)? Comunque per la storia del formato sono d accordo con te..infatti tutte le medio formato che ho sono 6x6..pero questa la userei solo nei viaggi..quindi posso anche chiudere un occhio dai
_________________ http://www.flickr.com/photos/47528850@N05/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vic.thor utente
Iscritto: 01 Lug 2009 Messaggi: 377 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 28 Ago, 2012 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Ceccator ha scritto: | ..come peso com è la 690?paragonata a una Kiev 60 ?
. . . questa la userei solo nei viaggi |
la fuji 690 e' una certa bestiola .. 1,5 kg , la kiev 60 con l'ottica normale 1,9/2,0 kg .
In questo senso (viaggi) trovo molto più pratiche le fuji 645 , o al limite la Bronica RF 645
.
Se invece vuoi qualcosa di quasi tascabile , dai un occhio alle folding d'epoca .
_________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.White nuovo utente

Iscritto: 27 Dic 2009 Messaggi: 43 Località: Svizzera
|
Inviato: Mar 28 Ago, 2012 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Io prediligo la Mamiya 7 in quanto mi piace il formato 6x7. È molto comoda da trasportare, soprattutto rispetto alle Hasselblad. Suppongo che tutte le telemetro abbiano più o meno le stesse dimensioni.
_________________ Flickr
Pensieri fotografici - blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuPi utente
Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 82
|
Inviato: Sab 29 Dic, 2012 1:09 pm Oggetto: |
|
|
penso che le uniche medio formato che possano essere leggere e compatte siano le folding a soffietto. Fuji e Voigtlander ne hanno riproposte alcune qualche anno fa.
ciao
Luca
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anext nuovo utente

Iscritto: 25 Dic 2012 Messaggi: 41 Località: Milano
|
Inviato: Sab 29 Dic, 2012 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Mai considerato la Plaubel Makina 67?
Disponibile con 80/2.8 Nikkor collassabile oppure un 55/4.5.
Il prezzo non è dei più abbordabili, ma la macchina è bellissima.
_________________ ispirazioni, tecnica, recensioni
https://todayesterday.wordpress.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S.S.C. utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2005 Messaggi: 672 Località: Torino
|
Inviato: Mer 02 Gen, 2013 10:39 am Oggetto: |
|
|
Io ti consiglio la Pentax 645, ne ho presa una tenuta perfettamente corredata dal 55 mm. e ne sono soddisfatissimo. Per chi -come il sottoscritto- usa le reflex 35 mm. "a occhi chiusi" è l'ideale, in pratica (come scritto sul dépliant pubblicitario originale dell'epoca, che un amico mi ha regalato ) è stata progettata per offrire la qualità del medio formato in un corpo simil reflex 35 mm.
Dispone di priorità dei tempi, dei diaframmi, del program e del modo manuale (con tempi e diaframmi visibili nel mirino), è alimentata da comunissime batterie a stilo AA (nell'impugnatura), le ottiche sono ottime, il caricamento della pellicola è veloce ed il trasporto della suddetta è motorizzato (1,5 fotogrammi secondo). Non è leggerissima ma si impugna divinamente, il mirino a pentaprisma è enorme e ben definito, l'otturatore a tendina con tempi sino al millesimo di secondo, lo specchio molto ben ammortizzato e non mi fa quasi rimpiangere lo scatto della mia OM-2n.
Veramente un bell'oggetto, insomma.
_________________ "Foto... non seghe mentali" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ceccator utente

Iscritto: 06 Gen 2010 Messaggi: 197
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amati35 nuovo utente
Iscritto: 23 Set 2011 Messaggi: 42 Località: rimini
|
Inviato: Gio 03 Gen, 2013 7:56 am Oggetto: |
|
|
Io ho preso (da parecchio) la GA645Zi e come fattore peso non c'è confronto con niente di simile... (ho usato anche un corredo Hasselblad con 3 obiettivi, che poi diventa compmetamente inusabile per il peso!).
Anche il formato ridotto del negativo rientra bene nell'ottica della portabilità (più foto in un solo rullino).
L'obiettivo è comunque di ottima qualità: è in realtà uno pseudo-zoom che va a scatti ed ha solo 4 posizioni.
Certo, quando la usi sembra di avere in mano un giocattolone, una compattona, ma poi le foto sono della qualità che ti aspetti.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 04 Gen, 2013 9:50 pm Oggetto: |
|
|
Queste le dimensioni della bronica rf 645 confrontata con una leica m2:
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|