Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
cancer utente
Iscritto: 23 Nov 2010 Messaggi: 75
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2012 5:40 pm Oggetto: Ottica still life |
|
|
Salve a tutti,
per Natale volevo acquistare un’altra ottica, avendo due ottiche come queste:
24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR (generica)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (ritrattistica)
Volevo acquistare un’ottica per lo still life.
Cosa mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5334
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2012 7:09 pm Oggetto: |
|
|
Di mettere i soldi da parte per altre ottiche, il 24-70 basta e avanza. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mar 11 Dic, 2012 8:37 am Oggetto: |
|
|
Io per gli still-life ho sempre usato il 50 1.8 e mi son sempre trovato benone, quindi lo consiglierei anche a te. Costa poco e otticamente è più che buono!  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 11 Dic, 2012 10:37 am Oggetto: Re: Ottica still life |
|
|
cancer ha scritto: | Salve a tutti,
per Natale volevo acquistare un’altra ottica, avendo due ottiche come queste:
24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR (generica)
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G (ritrattistica)
Volevo acquistare un’ottica per lo still life.
Cosa mi consigliate? |
Esiste un 200 decentrabile... Per lo still life sarebbe la morte sua _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mar 11 Dic, 2012 12:02 pm Oggetto: |
|
|
secondo me il non plus ultra è il 105 vr micro. c'è poco da discutere. _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mar 11 Dic, 2012 5:55 pm Oggetto: |
|
|
I micro funzionano assai bene per lo still life. poi che tu voglia un 60, un 90 o un 105 è una questione di preferenze.
Nel tuo caso andrei sul 105, un po' per non sovrapporlo con ottiche che hai già, un po' perché trovo più comodo lavorare distante, per non interferire con le luci del set.
Se hai un corpo con motore interno puoi anche stare sull'AFD, che come nitidezza è ottimo e se fai still life all 99% sarà su cavalletto, ergo il VR non ti serve a nulla e l'autofocus super veloce neppure. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 11 Dic, 2012 10:43 pm Oggetto: |
|
|
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED e PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D direi il top costosi ma i movimenti sono utilissimi nello still life |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cancer utente
Iscritto: 23 Nov 2010 Messaggi: 75
|
Inviato: Mer 12 Dic, 2012 9:39 am Oggetto: |
|
|
PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED e PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D sono un pochino costosi...
un 105mm micro potrebbe sostituire? in qualità e nitidezza sono differenti il 105 e gli altri due postati sopra? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Capua utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 2501 Località: Castellammare di Stabia
|
Inviato: Mer 12 Dic, 2012 11:20 am Oggetto: |
|
|
fotografi di riferimento nel panorama italiano dello still life definiscono "incredibile" il 105.
la differenza di prezzo è davvero importante, se poi hai il budget... _________________ "dove il soggetto sembra proiettarsi fuori dall’immagine, dove noi al contrario sembriamo spinti dentro" - EDgar
Nikon D600 + Nikkor 105micro VR
Nikon D70 + Nikkor 18/70 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 12 Dic, 2012 11:26 am Oggetto: |
|
|
cancer ha scritto: | PC-E Micro NIKKOR 45mm f/2.8D ED e PC-E Micro NIKKOR 85mm f/2.8D sono un pochino costosi...
un 105mm micro potrebbe sostituire? in qualità e nitidezza sono differenti il 105 e gli altri due postati sopra? |
La differenza sta nella possibilità di decentrare e basculare le ottiche cosa che ti consente un notevole controllo della profondità di campo e della prospettiva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|