photo4u.it


Flash orientabile: sì o no?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cricro76
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2005
Messaggi: 815
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:23 pm    Oggetto: Flash orientabile: sì o no? Rispondi con citazione

Ciao ragazzi! Smile

L'altro giorno, discutendo l'eventuale acquisto di un flash con un negoziante, questo mi fa: "ma lascia perdere di prendere il flash con la parabola orientabile... tanto ora che la luce rimbalza sul soffitto e poi torna giù... l'hai persa tutta!" Mah Surprised E mi stava proponendo un flashettino Metz "fisso" da 100 euro... Mah

Premesso che non ho mai usato un flash esterno e quindi vorrei capirne di più prima di procedere all'acquisto: qual'è il vostro parere sull'utilizzo della luce di rimbalzo? è davvero gestibile? Con il Sigma 500 Super ci si lavora bene? O è "deboluccio"? In tal caso un Canon 580Ex farebbe la differenza?

Grazie! Ops

_________________
Cricro76
Canon EOS 6D & 7D + Sigma EX 30 f/1.4 + Canon EF 17-40 F4L + EF 100 F2.8 L Macro + EF 70-200 F4 L IS + EF 300 F4 L IS + Kenko TC 1.4

Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 13 Ott, 2005 11:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lascia perdere il negoziante che ha sparato una Ah ah ah grossa quanto una casa!!!!!! Surprised Surprised Surprised Surprised
Il flash con la testa orientabile è comodissimo!!! E ti dirò di più, non lo prendere solamente con la testa orientabile verso l'alto e verso il basso (alcuni Metz sono così), ma assicurati che sia orientabile anche verso sx e dx per far rimbalzare la luce sui muri e non solo sul soffitto.
Il sigma 500 super è un ottimo flash, eccellente come rapporto qualità/prezzo e non posso che consigliartelo! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cricro76
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2005
Messaggi: 815
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 14 Ott, 2005 12:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Balza! Ok!

Mi pareva in effetti che la str@n%ata fosse grossa... Pallonaro

Un ultimo dubbio... ma che differenze "pratiche" ci sono tra il modello ST ed il modello SUPER del Sigma 500? Lo chiedo perchè in effetti il Super costa quasi il doppio dell'ST... So del discorso di poterlo usare come slave con il flash del corpo macchina... ma per il resto? Cosa cambia?

Grazie ancora! Smile

_________________
Cricro76
Canon EOS 6D & 7D + Sigma EX 30 f/1.4 + Canon EF 17-40 F4L + EF 100 F2.8 L Macro + EF 70-200 F4 L IS + EF 300 F4 L IS + Kenko TC 1.4

Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SergioTD
utente attivo


Iscritto: 19 Ott 2004
Messaggi: 1074
Località: Alghero (SS)

MessaggioInviato: Ven 14 Ott, 2005 12:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il super ha la possibilità di regolare manualmente la potenza del flash a passi molto piccoli, mi pare a 5 o 6 regolazioni intermedie, mente il modello ST mi pare abbia solo piena potenza e 1 regolazione di potenza ridotta, mi pare a 1/16, oltre magari ad altre differenze che non so/ricordo.
_________________
Canon EOS 40D, tokina 12-24 f4, EF-S 17-85 IS , 80-200 f2.8 L, TC Tamron 1.4x MC4, Monopod Manfrotto Junior 276, Tripod Manfrotto 190ProB + Head 141RC, Lowepro Off-Trail 2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 14 Ott, 2005 12:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono differenze nelle funzionalità più avanzate: oltre a quelle citate con il super puoi fare un effetto "strobo" (molti flash a intervalli ridotti) e cose simili. Inoltre il "Super" ha il display LCD mentre l'ST mi pare (ma potrei sbagliarmi) di no. Controlla inoltre se con il modello più economico puoi usare tempi di scatto più rapidi di quelli dell'x-sync.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cricro76
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2005
Messaggi: 815
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 14 Ott, 2005 12:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uhm.... ok... mi avete convinto... prendo il Super! Very Happy Ok!

Grazie!!! Smile

_________________
Cricro76
Canon EOS 6D & 7D + Sigma EX 30 f/1.4 + Canon EF 17-40 F4L + EF 100 F2.8 L Macro + EF 70-200 F4 L IS + EF 300 F4 L IS + Kenko TC 1.4

Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TurniNotturni
operatore commerciale


Iscritto: 15 Lug 2004
Messaggi: 2593
Località: Trieste

MessaggioInviato: Ven 14 Ott, 2005 10:37 pm    Oggetto: Re: Flash orientabile: sì o no? Rispondi con citazione

cricro76 ha scritto:
...lascia perdere di prendere il flash con la parabola orientabile... tanto ora che la luce rimbalza sul soffitto e poi torna giù... l'hai persa tutta...


...che idiota (ed incompetente) il negoziante...
...con la parabola orientabile puoi ottenere (magari puntata verso il soffitto) un'illuminazione più "morbida" e naturale utile specialmente nei ritratti dove la luce flash "sparata" frontalmente può generare degli orrendi effetti sui volti ritratti...ed è anche molto fastidiosa...
...attenzione: la luce riflessa spesso introduce nell'inquadratura una lieve dominante di colore generata proprio dalla colorazione della superficie sulla quale "rimbalza"...
...ti allego un esempio di foto (login per visualizzarla) scattata con il mio Metz 44 AF-4 con parabola orientata verso il soffitto...

Bye
TurniNotturni



Samu.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  83.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 934 volta(e)

Samu.jpg



_________________
...quando il saggio indica la luna, lo stolto guarda il dito...


Ultima modifica effettuata da TurniNotturni il Sab 15 Ott, 2005 8:43 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Canna Lucente
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2004
Messaggi: 949
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 15 Ott, 2005 12:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

TROPPO BELLA L'ESPRESSIONE DEL BIMBO!!! Ok!

Per quel che riguarda il flash, non posso che confermarti quello che dicono gli altri. Il flash rimbalzato è una mano santa in moltissimi casi e, anzi, inizierai a maledire le volte in cui sei al chiuso ma il soffitto a travi o simili non ti permette di utilizzarlo Smile

Ciao!

Max

_________________
CANON Eos 5D + Canon 50 1,8 Mk II + Canon 70-300 DO IS USM + Tamron SP AF 17-35 2.8-4 + Canon 24-105 L IS USM + Canon Speedlite 550 Ex
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13754

MessaggioInviato: Sab 15 Ott, 2005 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cricro76 ha scritto:
Grazie Balza! Ok!

Mi pareva in effetti che la str@n%ata fosse grossa... Pallonaro

Un ultimo dubbio... ma che differenze "pratiche" ci sono tra il modello ST ed il modello SUPER del Sigma 500? Lo chiedo perchè in effetti il Super costa quasi il doppio dell'ST... So del discorso di poterlo usare come slave con il flash del corpo macchina... ma per il resto? Cosa cambia?

Grazie ancora! Smile

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=32255&postdays=0&postorder=asc&start=0

A pagina 2 del link postasto, ci sono le specifiche dei 2 modelli

Smile

_________________

1DMk2n in vendita ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cricro76
utente attivo


Iscritto: 20 Feb 2005
Messaggi: 815
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 15 Ott, 2005 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie ragazzi!!! Smile Ok!
_________________
Cricro76
Canon EOS 6D & 7D + Sigma EX 30 f/1.4 + Canon EF 17-40 F4L + EF 100 F2.8 L Macro + EF 70-200 F4 L IS + EF 300 F4 L IS + Kenko TC 1.4

Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Sab 15 Ott, 2005 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 500 ST non ha il display dietro e non funziona in modalità TTL con la 350d Crying or Very sad Crying or Very sad
Per il resto è ottimo Ok!

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
conte
nuovo utente


Iscritto: 29 Nov 2004
Messaggi: 5
Località: Grottammare

MessaggioInviato: Lun 17 Ott, 2005 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho il Sigma 500 super e lo sto testando....E' meno plasticoso di quanto pensassi e ha la cassa penso in policrbonato come la mia Nikon D70. Per lo meno hanno reso il corpo con le stesso aspetto delle fotocamera. Non so se anche il modello dedicato Canon sia fatto come il mio oppure assomigli alla Canon.
Per il discorso della parabola zoom il negoziante ha torto marcio, sia che lo si usi sfruttando il riflesso, sia nel modo diretto. Se per caso zoomiamo sul soggetto e la parabola è rivolta verso il soffitto il getto di luce sarà più concentrato permettendo un minore spreco di luce. Stessa cosa ovviamente con il flash che spara diretto. Il 500 super arriva fino a NG 50 con la parabola a 105 mm. Inoltre ha un comodo diffusore che porta la copertura a 17 mm. Io la uso anche quando riprendo col tele a distanze ravvicinate perchè dà un pochino di morbidezza in più. Tanto la perdita di potenza luminosa non è tale da risultare insuffuciente. L'unic cosa che mi rompe è che non si ha la possibilità di escludere il pre-lampo con la lettura TTL. Io ho anche un Metz CT-1 che in certe occasioni vorrei sfruttare come luce di riempimento insieme al Sigma a luce diretta sui soggetti. La fotocellula purtroppo fa scattare premauramente il Metz. Se invece posso fare foto prendendomi tutto il tempo che voglio imposto opportunamente il flash Sigma (o anche quello della Nikon) in manuale e il Metz in automatico. In tal modo i due flash scattano insieme. Guardando poi il risultato stabilisco se è il caso di apportare correzioni. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi