[catadiottrico soldi buttati?] l'eterno problema

[efke25]

[ioclick]

Di sicuro va abbassato l'anello adattatore che entra troppo in macchina!!!
La contro prova è stata quella di non bloccarlo, ma inserendolo e girandolo quasi fino ad un minimo prima del blocco e lo specchio funziona perfettamente.
Il problema (dovrebbe essere 1 mm. la parte da asportare) è che tirerei via anche parte delle asole (riducendo il loro spessore) ed allora mi domando:
Ma poi? CHIUDERA' BENE??? o ballerà con tutti i problemi derivanti da questa ulteriore imperfezione???

franco
PS Faccio notare la Piena disponibilità del fornitore a cambiarmi l'adattatore nel caso in cui la mia modifica fallisca!

[michelino]

Farsi cambiare l' adattatore per averne uno identico con le stesse tolleranze non credo sia una soluzione, limare via un pò di alette non credo lo indebolisca eccessivamente, alla fine regge un catadiottrico che tra le tante cose è un ottica leggera. Se pure si dimezzasse lo spessore originale delle alette credo non sia un problema, prova a limare con calma e pazienza e se non va lo fai sostiuitire. Ormai si è fatto tardi, ora ce lo provi vai di monopiede

[ioclick]

[Anonimo.]

Il cata è il classico aggeggio che bisogna avere, poi dopo due volte lo rivendi. A parte qualche applicazione estremamente specialistica, tipo foto sportiva in luce abbacinante o ritratti al di là del lago, serve proprio a poco, è buio come un pozzo e troppo "lungo" nella maggior parte delle situazioni normali.
Fortunatamente costa poco, per cui è il classico "sfizio" che noi bravi fotoamatori giocattoloni ci togliamo volentieri.
Ai fini strettamente fotografici rende di più un paio di birilli di Veuve Cliquot e una terrina di foie gras in studio con la modella.

[ioclick]

[ioclick]

Aggiungo
Si chiama Patata alla Zarina...
della modella ne faccio a meno, mia moglie basta e avanza!
franco

[michelino]

Dicevo ormai la luce è poca, provalo con il cavalletto o il monopiede. Imposta in macchina nitidezza 3 e contrasto 2, fammi sapere

[ioclick]

[michelino]

Grande

[ioclick]

[michelino]

Niente Franco figurati, ora scatta con calma e riflessione. Hai un "robo" da imparare e capire, con una PDC ridotta e un megamicromosso molto in agguato, quindi marginati con i tempi di sicurezza e fai attenzione alla messa a fuoco. Ti consiglio di tarare per bene prima il mirino, metti una lente auto focus,metti a fuoco uno scatolo con delle scritte piccole, poi regoli la rotellina del mirino per vedere nitido. Così vedi a fuoco nel mirino ciò che realmente mette a fuoco la lente

[ioclick]

[ioclick]

Ciao!
Ecco tre degli scatti di prova fatti nel weekend!
Non sono stati scelti ne in modo accurato e nemmeno mirato, ho solo voluto provare testando (non tecnicamente ma umanamente) che cosa potesse offrire d'acchito questa lente in modo da capire bene se sia il caso di approfondirne oltre la conoscienza oppure no!
il mio parere è...
Approfondirò la conoscienza di questo tipo di lente cercando di trarne i maggiori benefici e classificandola quindi in un suo "specifico" spazio fotografico (almeno all'interno del mio modo d'interpretare la fotografia!)
franco
Allego il link dove ho postato i tre esempi:

http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=569102

[michelino]

Ho dato uno sguardo veloce dal Cell, domani guardo meglio. Ottima la tua filosofia d approccio alla lente, se non parti così rischi di non apprezzarla per quello che è. A domani per riparlarne meglio

[ioclick]

[xdiablox]

Se mi venisse lo sfizio, duplicherei il 70-200 arrivando a 400 F5,6 Autofocus piuttosto che 500 F6,3 manual focus.

Altro paio di maniche per i catadriottici di qualità tipo nikkor 1000mm. Ma hai visto i prezzi? non è proprio uno sfizio da due lire in questo caso...

[ioclick]

[michelino]

[xdiablox]