nikon af 50mm 1.8 o nikon af-s 1.8 ?

[il_rompiscatole]

Salve, avevo intenzione di comprare un obiettivo fisso per la mia Nikon D5100. Vorrei sapere nel caso prendessi l' AF , perderei solo la messa a fuoco automatica dato che non ha il motorino interno nel corpo macchina? Perchè noto paurosamente una ghiera dei diaframmi regolabile rispetto all' AF-S. Il motivo per cui preferirei quello AF è puramente per ristrettezza di budget. Nel caso la scelta ricadesse sul'AF-S , a questo punto prenderei un 35mm sempre AF-S, il prezzo sta lì.

[lorenzo12375]

ciao
col 50 AF perderesti "solo" l'autofocus, io lascerei perdere, mettere a fuoco a mano un'ottica con la ghiera del 50 1.8 e il mirino della 5100 è molto difficoltoso, perderesti molti scatti.
Per quanto riguarda la scelta tra 35 e 50, dipende da te, il 35 è più versatile, il 50 più da ritratto

[il signor mario]

Io eviterei il 50 su aps, non è né carne né pesce. Non ci fai ambiente perché troppo lungo non ci fai ritratto perché troppo corto.
Nel dubbio tra le due ottiche prenderei senza indugio il 35 più versatile, è il "normale" su aps, se invece tu volessi orientarti sui ritratti dovresti andare su teleobiettivi un po' più lunghi del 50mm.

[gidi_34]

concordo...ho avuto un 50 su aps...lo usavo solo per piani americani o per avere determinate foto con aperture decenti...per il resto è limitante...fotografare con un 75 equivalente non è proprio agevole...io su aps come lente tutto fare opterei per un 24 2.8.

Diventa un bel 36mm e un domani se dovessi passare al ff avresti già il grandangolo pronto.

[bandolero]

[il signor mario]

[il_rompiscatole]

grazie dei consigli! comunque non so per il 24mm, ho paura sia un po' troppo grandangolare nel caso volessi fare qualche ritratto!

[il signor mario]

Ritratti su APS?

35mm figura intera
50mm figura intera se c'è spazio, piano americano e mezzo busto;
85mm mezzo busto e primo piano...

col 28mm qualche ritratto ambientato e figura intera
col 24mm ritratto ambientato
sotto devi saperli usare molto bene, Helmut Newton usava anche il 21 su 24x36

[il_rompiscatole]

grazie per la spiegazione sulle focali! nel campo dei ritratti le mie poche conoscenze sono pressochè nulle.
in ogni caso il ritratto non era tra le mie priorità, era solo una eventualità

[il signor mario]

Come ottica generalistica su aps direi 35mm

[Giovanni.Santangelo]

Compra quello che vuoi ma motorizzato.
Il mirino della 5100 non è il massimo per la MF, passi per un grandangolo, ma un tele... parlo per esperienza vissuta.
Comunque la focale 75 mm non è così aliena, fa parte stabilmente del sistema Leica M e, in ogni caso, non esiste un obbligo a lunghezze focali standardizzate. Tra l'altro il nuovo 50 AF-S G 1,8 è molto buono ed abbordabile.
Ha un rapporto qualità prezzo straordinario; non so quale ottica tu abbia ma, se lo prendi, sul piano della qualità intrinseca, avrai una bella sorpresa...

[gidi_34]

quello si...prendere un fisso che gia a 1.8 è buono r costa meno di 200 caffè non è male...parlo dell'af-s...cvhe l'af-d costa pure meno!

[shrike]

Ciao se non ho capito male vorresti un fisso per uso generico, pertanto ti consiglio il 35mm, il 50 è troppo lungo in interni, io l'ho venduto per questa ragione, per fare ritratti uso un 85mm.

Sul discorso AFd - AFs, se hai la D5000 non ci pensare nemmeno di usare lenti AFd, hanno una ghiera di MAF troppo lasca in manuale ed è difficile mettere a fuoco anche sulla F3, che se permettete ha un mirino da paura e in più il telemetro spezzato con i microprismi.

Mia umile proposta: nikkor 35 afs dx!

[rendimento]

ricapitolando, io ero interessato ad acquistare il AF-S 50 mm 1.8, invece ho letto di lasciarlo stare e al max prendere un AF-S 35 mm 1.8. Ho una D90 e lo vorrei utilizzare per i ritratti, ma non ho in questo momento soldi necessari per un 85. Alla fine volendo spendere al max un 250,00 euro che mi consigliate?
grazie a tutti...

[bandolero]