[Pellicole a colori medio formato] quale delle due?

[ioclick]

Ciao ragazzi,
volendo scattare paesaggio urbano con la mia nuova Mamiya AF vorrei provare scatti a colori e avrei una sceta fra queste due pellicole, quale potete indicarmi come la più indicata allo scopo?
Una Kodak PORTRA 400 oppure una Kodak EKTRA 100 (per informazione mi costano €. 8,00 a rullo, sia l'una che l'altra.)
Grazie a chi avendo già esperienza in merito mi potrà consigliare ed anticipare le peculiarità della pellicola consigliata
franco
PS o forse è addirittura meglio sparare con le dia e potrei avere quindi a €.10,00 queste Kodak Ektachrome E100G

[vic.thor]

La Ektar è una bella pellicola che però tende un po' al rosso. Io mi trovo bene con Fuji Reala.

Ciao.

[ioclick]

[xdiablox]

Sono ottime entrambe.
Io userei la Portra 400 solo per una questione di tempi più sicuri con bassa luce.
In generale utilizzo quasi sempre 400 ISO e mi sembra un buon compromesso, mentre con 100 ISO spesso mi trovo a scattare ma non c'è abbastanza luce...

[ioclick]

[Mauroq]

Io mi porterei sempre appresso sia la 400 che la 125 e la 50, mai caricata la macchina a casa, anche perchè la luce che troverai dipende dall'orario-dalla situazione metereologica-da soggetti statici o in movimento ....ecc.

[freddycream]

son daccordo con mauroq: 400 di base e qche cosa di piu' aggressivo sempre dietro

[ioclick]

[comez]

Con le Portra mi trovo benissimo , mi sono trovato male invece con le Ektachrome E100G , ho scattato un paio di rullini , ma ho trovato eccessivi i blu ...

nel B/W mi trovo alla grande con le Acros , provale se non lo hai mai fatto.

[ioclick]

[Anext]

Considera le Fuji Pro 160 e 400, sono molto neutrali, non eccessivamente sature nè contrastate.

Per il BW, Fuji Acros e Ilford Delta 100 e 400 sono fantastiche.

Se vuoi le dia, non posso non consigliare la Provia 100.

[Anext]

Aggiungo un paio di esempi:
Fuji PRO 400H su Mamiya 645, 80/2.8


Ilford Delta 100 su Hasselblad 501c/m, 80/2.8CF


Provia 100 su Hasselblad 501c/m, 80/2.8CF