Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 30 Ott, 2012 10:33 am Oggetto: |
|
|
Bene... Poco sopra mi hanno ha dato del somaro...
Mi sento in debito... E contraccambio...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 11 Nov, 2012 7:32 pm Oggetto: |
|
|
Scusate....io ho la x-pro1. Ora io penso una cosa...il sensore della x-pro1 così come quello della x-e1 non seguono il criterio bayer e quelli della fuji hanno fatto benissimo ad andare "fuori schema" perchè il risultato è un gran bel sensore che senza filtro passa-basso non soffre del moirè donando una straordinaria fedeltà cromatica. Fin quì ci siamo. No? Ma io dico una cosa a questo punto...quando avevo l' s5pro io convertivo i raw con hyper utility e sapete perchè? perchè era la migliore via per avere un risultato eccellente poichè anche il sensore della s5pro è un sensore "particolare" (pixel s e pixel r). Ma ALLORA SANTI NUMI MI RIVOLGO AI SIGNORI FUJIFILM JAPAN... AVETE FATTO UN SENSORE STRAORDINARIO?? CI SIETE RIUSCITI? BEH CHE FA, VI CONFONDETE ADESSO A REALIZZARE UN PROGRAMMINO CHE SIA CAPACE DI CONVERTIRE I RAW??? io penso che nessuno meglio di loro potrebbe farlo!! così come fecere con hyper utility!! che era fujifilm!  _________________ Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1
Ultima modifica effettuata da miki78 il Dom 11 Nov, 2012 7:46 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Dom 11 Nov, 2012 7:34 pm Oggetto: |
|
|
xx _________________ Fuji x100t, Lumix fz-1000, Fuji x-e1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2012 9:15 am Oggetto: |
|
|
Interessante comparativa praticamente di tutti i RAW converter disponibili.
Come dicono gli inglesi: "Pick you poison..."
http://frontallobbings.blogspot.de/2012/11/fujifilm-rafraw-process-interactive.html
Sinceramente, a meno di non vivere di crop al 100%, il tanto bistrattato LR alla fine nel complesso mi sembra quello che restituisca il risultato più vicino ai JPEG on-camera, almeno come resa dei colori, anche se ovviamente al massimo ingrandimento la perdita di dettaglio è quasi impressionante.. Diciamo che se la collaborazione Fuji-Adobe darà i risultati sperati anche in questo campo, dovremmo poi avere il RAW converter praticamente perfetto..
DCRAW per i miei gusti produce fin troppo sharpening, anche se magari per qualche stampa formato-famiglia può tornare comodo.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2012 9:47 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | il tanto bistrattato LR alla fine nel complesso mi sembra quello che restituisca il risultato più vicino ai JPEG on-camera, almeno come resa dei colori |
A me non non sembra...
L'unico profilo colore che gli si avvicina è Astia
Fonte
http://www.riflessifotografici.com/prove-corpi-macchina/fujifilm-x-pro1.html
Sono d'accordo sul fatto che se non servon grandi ingrandimenti LR va comunque bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2012 10:00 am Oggetto: |
|
|
Beh, immagino che semplicemente nella comparativa che ho linkato io il tizio abbia smanettato con tutti i vari settaggi dei vari RAW converter per avvicinarsi il più possibile al risultato del JPEG OCC anche come resa cromatica, mentre nell'(ottima) recensione di M. Angeloni lui si è limitato a riportare la resa del profilo Standard di ACR/LR, che è evidentemente piuttosto lontana dai profili colore OCC.
Addirittura sperare che incorporino in ACR/LR pure i profili colore Fuji la vedo mooolto dura.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mer 21 Nov, 2012 10:18 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Beh, immagino che semplicemente nella comparativa che ho linkato io il tizio abbia smanettato con tutti i vari settaggi dei vari RAW converter per avvicinarsi il più possibile al risultato del JPEG OCC anche come resa cromatica |
Se "smanetto" con le impostazioni... Il risultato più vicino al Jpeg on camera lo posso raggiungere con qualsiasi RAW converter...
Se parli di restituzione del risultato più vicino al Jpeg deve essere all'apertura del file, non dopo elaborazioni.
Citazione: | Addirittura sperare che incorporino in ACR/LR pure i profili colore Fuji la vedo mooolto dura.. |
Perchè mai? Non mi sembra così irrealistico...
Se non lo faranno direttamente loro (lo fanno già per molte reflex...) lo farà qualcun'altro che ha tempo da perdere con i color checker...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|