Mi hanno rubato uno scatto

[Luigi T.]

Ragazzi, girovagando su facebook ho notato, in un gruppo di donne sarde, e precisamente "Donne del Nuorese"

http://www.facebook.com/pages/DONNE-DEL-NUORESE/

Qualcuno che corrisponde a un fantomatico "Claudio Murru" mi ha letteralmente rubato lo scatto, tagliando la mia firma e mettendo la sua.

Qui il mio scatto
http://www.flickr.com/photos/luigitolu/7561741394/in/set-72157630556837028

Qui lo scatto nella pagina FB
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151044762557110&set=a.10151031356712110.477462.97266152109&type=3&src=http%3A%2F%2Fsphotos-h.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F303304_10151044762557110_25898500_n.jpg&size=960%2C604

Roba da matti, sono senza parole. Ho già inviato un messaggio all'amministratore chiedendo la rimozione.
Francamente sono deluso e amareggiato. Conoscenza, passione, soldi in attrezzatura, tempo per scatti e per la post-produzione. Poi arriva pinco pallino, un caspita di tipo che nessuno conosce, frega lo scatto, taglia il pezzo con la firma e la spaccia per sua.

Ma vaff..... se lo becco lo prendo a calci!!!

[Luigi T.]

Denuncia partita tramite Facebook per violazione del copyright, vediamo adesso che succede!

[Max35]

[efron]

in cosa consiste la denuncia su facebook?
ho letto il tuo commento, hai fatto altro?
Tu hai la liberatoria firmata da tale Erica? Quella che ringrazia? Perchè la tua foto è un ritratto non contestualizzato, fuori dal pubblico dominio... non hai i diritti di pubblicarlo senza permesso.

[Luigi T.]

[efron]

luigi, ho guardato questa tua galleria http://www.flickr.com/photos/luigitolu/sets/72157630556837028/with/7561741394/
puoi titolarla come vuoi ma alcuni dei ritratti non sono contestualizzati e devi avere la delibera, non li puoi pubblicare. non credo tu abbia tutte quelle liberatorie. quindi se poi arriva pinco pallo e rinomina la foto tu cosa puoi dire se non hai la liberatoria? guarda che se non ce l'hai non sei messo bene...
se li pubblichi e te li rubano devi fare i conti anche con la persona ritratta, ma questo è il meno.
pensa se la tua foto senza permesso viene utilizzata con profitto per farci un'etichetta pubblicitaria... rischi di dover pagare dei danni per aver diffuso un'immagine di cui non avevi i diritti. la persona ritratta è comunque, senza liberatoria, la parte danneggiata e "tutti" devono pagare...

ragazzi, il primo problema e che con troppa facilità si spacciano nel web foto proprie senza averne il diritto. facciamo attenzione, lamentarsi poi potrebbe apparire risibile.

[efron]

[Luigi T.]

[Luigi T.]

[Max35]

efron comprendo quanto dici , ma credo che il 99% delle persone che postano foto o qualsiasi altra cosa in internet non si rendano conto di cosa significhi .

Il famoso copyright su web e' una cosa che perde ogni significato , e i siti di condivisione lo sanno bene , per questo ti fanno sottoscrivere in sede di registrazione che in pratica quello che tu posti glielo stai di fatto regalando .

[efron]

si, ho esperienza diretta. ripeto, rivedi cosa dice la legge. guarda anche i video in materia di visual tau, sono anche divertenti... sei in torto. il ritratto deve assolutamente essere contestualizzato per essere di dominio pubblico, altrimenti è di solo utilizzo privato e nella tua galleria ce ne sono tanti. se ti vengono rubati, senza averne il titolo per la pubblicazione, sono tutti "caxxi" tuoi... e possono essere anche pesanti! davvero! se usano un tuo ritratto per una pubblicità, ti conviene quasi stare zitto... altrimenti devi pagare!

scusa ma ... dei diritti, copyright, titolo ed altro non sai niente?
secondo te basta che sia una manifestazione pubblica e vale tutto? ma scherziamo?

[efron]

[Luigi T.]

A proposito, è la 2a volta che mi capita. La prima un tipo aveva inserito un mio scatto in un filmato youtube sulla sardegna. Però è finita lì, si è scusato, era pronto a rimuovere il video ma non è servito.

Però quando mi rubano lo scatto, lo ritagliano per eliminare la mia firma, e la sostituiscono... no, non va proprio bene!

[Max35]

efron ho capito benissimo cosa dici , ovvero che gli e' stata rubata una cosa che legalmente non avrebbe potuto pubblicare .

Temo che la maggior parte delle foto che popolano il web non siano dotate di tali requisiti .

Il paradosso e' che da quanto si evince dalla pagina facebook la modella ritratta e' felice di esserlo e contenta di ricevere i complimenti da molti fruitori .


Per questo credo sia importante domandarsi ancor prima cosa significhi veramente postare su web i contenuti del proprio lavoro .

A monte sarebbe bene comprendere che la roba su web diventa inesorabilmente pubblica,
in un certo senso di tutti , e questo i vari social network l'hanno compreso alla grande .
Infatti si dice appunto pubblicare, ovvero rendere pubblico , cioè di tutti .

[efron]

vero, pubblicare! ma se NON puoi non farlo! ti conviene!
se la foto, non avendo il titolo per essere pubblicata, non lo fosse stata, non sarebbe stata rubata, ne apprezzata dal soggetto.
ragionando per assurdo, il soggetto stesso, non conoscendo l'autore, potrebbe aver preso la foto e ripubblicata sotto falso nome per evidenziarla nel sito. così ha ricevuto apprezzamenti vari. è un assurdo ovvio.

che la modella sia felice di essere ritratta è bene, bastava chiederle la liberatoria.
strano, da un lato, che questa foto appaia sotto falso fotografo e che la modella, o meglio la comparsa, sia subito lì a riconoscersi ed a ringraziare... il fotografo truffatore sembra uccel di bosco... un dubbio mi sovviene...

la maggior parte delle foto che popolano il web non hanno i requisiti richiesti per la pubblicazione? può darsi, anzi, molto probabile. questo topic ne è una conseguenza. questo significa poco, anzi, significa mal costume e le conseguenze a ruota. il problema, semmai, è opposto. chi ha i diritti di pubblicare e si trova derubato. costui dovrà cautelarsi opportunamente con mezzi diversi, e ci sono.

il web è una di quelle cose che se la conosci, sai come evitarla.

per il resto, pace e amore a tutti, fate quel che vi pare e piace ...assumendovene le conseguenze

[Max35]

[Anonimo.]

[Luigi T.]

Ma ragazzi, state scherzando? Dovrei far firmare la liberatoria a centinaia di persone? Ma scherzate? Ma dove si è visto?

Comunque, a quanto pare, la storia termina qui. L'amministratore del gruppo si è ovviamente scusato. Non si riesce a risalire al fantomatico ladro in quanto lo scatto gli è stato inviato tramite mail, e cestinano le mail ogni mese. Dato che era stato inviato a giugno, ovviamente non è riuscito a risalire alla mail. Lo scatto è stato eliminato e hanno condiviso il mio scatto postato su flickr.
Da oggi le mie foto avranno un watermark abbastanza vistoso, atto ad impedire queste fesserie, anche se mi dispiace rovinare gli scatti in quel modo.

[efron]

[Pasi]