Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Quale focale 24x36 preferite per il ritratto? |
50 mm |
|
9% |
[ 15 ] |
58 mm |
|
0% |
[ 1 ] |
85 mm |
|
54% |
[ 90 ] |
100 mm |
|
10% |
[ 17 ] |
135 mm |
|
19% |
[ 32 ] |
200 mm |
|
4% |
[ 8 ] |
300 mm |
|
1% |
[ 3 ] |
|
Totale voti : 166 |
|
Autore |
Messaggio |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Mer 28 Giu, 2006 10:29 am Oggetto: |
|
|
bruko ha scritto: | quasi tutte le foto che faccio cadono inesorabilmente tra i 35 e gli 85.
A me piace avvicinarmi, le ottiche lunghe non fanno per me. Anche solo perche' essendo gracile faccio piu' fatica a sostenerle e ad evitare i mossi. |
Grazie per aver "riesumato" questo sondaggio che ritengo interessante
Mi rendo conto che, pur avendo escluso dal sondaggio il ritratto ambientato (dissi che intendevo il ritratto con solo volto o il mezzo busto), in cui io stesso preferisco i grandangoli, avrei dovuto inserire un'opzione "focali minori di 50mm"
Di solito le focali più o meno grandangolari sono sconsigliate per il ritratto da vicino perché distorcono i lineamenti del viso, però mi sono reso conto un buon "manico" fotografico ne può ricavare dei ritratti molto personali, magari un po' caricaturali ma espressivi
diciamo che il mio sondaggio riguarda le "focali per il ritratto CLASSICO" _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 2:17 pm Oggetto: |
|
|
io ho detto 300 2.8 su 5d o 200 2.8 su 1d perchè è l'unico modo che ho per mantenere spontaneità nelle persone e in special modo nei bambini ai matrimoni, eliminando nel contempo ogni sfondo insopportabile. Non sei in studio, la luce è quella che è, c'è confusione e devi portare a casa il lavoro dei parenti con massima rapidità ed efficienza, trovo questa la soluzione migliore. Un fotografo che ti punta in mezzo alla gente inibisce ogni naturalezza espressiva del soggetto e ci si deve arrangiare _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 6:11 pm Oggetto: |
|
|
cioè tu fai matrimoni con questo
 _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Dom 21 Ott, 2007 6:55 pm Oggetto: |
|
|
no uso praticamente sempre il 70-200 su 1d o 5d, a volte prendo su il 300 2.8 (non canon ma tokina) ma per sfizio + che altro e solo in piena estate quando si prolunga il tempo in cui lo puoi usare all'aperto. il 300mm del sondaggio lo intendo come equivalente _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Osea utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2006 Messaggi: 2952 Località: Ragusa
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Francesco Catalano ha scritto: | PietroF ha scritto: | beh anche il 200 è da pazzi  |
oddio io fatto dei ritratti con il 70-200 ma non ricordo a che focale scattavo ........... di sicuro qualcuno rubato ero a 200 (su una 20D) |
ho scattato in una piccola stanza d'albergo con un Canon EF 80-200mm f/2,8 L alla massima focale ed a diaframma tutto aperto, su APS-C  _________________ MY
"Ci sono i fotografi che guardano il mondo per farne fotografie e quelli che fanno fotografie per l'esigenza di raccontare il mondo" (Ferdinando Scianna) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ObySamKenoby utente
Iscritto: 17 Gen 2008 Messaggi: 361 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 24 Mar, 2008 9:18 pm Oggetto: |
|
|
85mm... secondo me il miglior compromesso tra importanza del soggetto e dello sfondo....
Ciao
Samuele _________________ Io ci provo, ma i soggetti non collaborano.....
Ho concluso con xfelix, efex ed altra gente.... se qualcuno se ne ricorda me lo dica  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mog utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2006 Messaggi: 4694 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Mar, 2008 10:46 am Oggetto: |
|
|
Come lente specifica sicuramente l'85mm.
Il 50mm (che poi uso e sicuramente apprezzo moltissimo) deforma troppo nel primo piano per i miei gusti.
Però devo dire che, sarà un'eresia, ma come lente da ritratto non mi dispiace affatto il 70-300.
Sarà che son timida  _________________ http://www.flickr.com/photos/morganamor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 06 Apr, 2008 8:15 pm Oggetto: |
|
|
mog ha scritto: | Però devo dire che, sarà un'eresia, ma come lente da ritratto non mi dispiace affatto il 70-300.
Sarà che son timida  |
Come ti capisco!!!
Ho usato il 50, l'85, il 100, ma alla fine la versatilità dello zoom 70-300 la trovo utilissima.  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mar 08 Apr, 2008 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Su aps-c di solito vado con 35f2 e 50f1.4, su ff con 85f1.4. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianlu.F utente

Iscritto: 25 Gen 2006 Messaggi: 225 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2008 2:02 pm Oggetto: |
|
|
85 1.4...l'ho comprato da poco (nikkor) ed è fantastico, dal piano americano fino al primo piano ti dà davvero qualcosa in più in fatto di bokeh e resa plastica...
ma i miei migliori ritratti finora li ho fatti con il 180 2.8, per primissimi piani netti ed incisivi..
per affetto e perché l'ho scoperto prima voto 180, che non c'è , quindi 200! _________________ Gianluca
"..non si riescono a raccontare storie se non si ha un punto di vista." E. Biagi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Bianchi utente attivo

Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2685 Località: Parma
|
Inviato: Ven 11 Apr, 2008 6:27 pm Oggetto: |
|
|
io i miei migliori ritratti li ho fatti ad f 11 con uno zoom _________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Sab 12 Apr, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Trovo il 100mm la focale ideale.
Io usavo il 90mm f:2 macro perché avevo trovato quest' ottica usata, ma nel catalogo Zuiko Om c' era anche il bel 100mm f:2, specifico per questo genere.
Usavo molto anche il 180mm f:2,8 per ritratti più spontanei, solo che lo schiacciamento incomincia più a farsi sentire (essendo più lontano, la prospettiva cambia) e curo che il viso non sia troppo tondo (non tonto, mi raccomando) e magari fotografo il soggetto di 3/4 e quindi non frontale.
Con l' attuale sistema digitale (4/3 system) uso il 50mm ed il 90mm (lo stesso che usavo...adattato)e di fatto ho gli angoli di campo che più o meno usavo sul 35mm.  _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
khuzul utente
Iscritto: 28 Set 2008 Messaggi: 461
|
Inviato: Lun 03 Set, 2012 3:37 pm Oggetto: |
|
|
PietroF ha scritto: | beh anche il 200 è da pazzi  |
Devo essere pazzo! Ho preso il 200 f/2 per fare ritratti, e per giunta ambientati!
Angles and Colors by Khuzul (Alessandro Petri), on Flickr
Blueyellow/Yellowblue by Khuzul (Alessandro Petri), on Flickr
a parte gli scherzi, non c'è una "focale ideale" secondo me conta tanto lo stile personale.
Io amo fare ambientato con l'85/1.2 e col 200/2 mentre per il primo piano preferisco il 50L, magari chiuso un pochino... _________________ Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Mer 05 Set, 2012 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Khuzul, hai la mano bionica? Come fai a fare ritratti a figura intera a 200mm senza creare micromosso?
Voto 100mm su ff, altrimenti 50 su aps-c. E' però vero che più è lunga la focale più è cremoso il bokeh! _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bafman utente attivo

Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 681 Località: baden württemberg
|
Inviato: Gio 08 Nov, 2012 4:43 pm Oggetto: |
|
|
guarda guarda... Lorenzo... Alessandro...
ben trovati ragazzi.
ci rimbocchiamo le maniche con l`entusiasmo che l`ignoranza altrove sta uccidendo?
quoto gannjunior: dov`è il 35mm?
ma chi aprì il post (nel 2006 ) fu chiaro:
"la vostra focale preferita per ritratti (solo volto o al max mezzobusto)"
quindi la domanda dovrebbe essere: "e perchè i piani strettissimi, o quello americano, e la figura intera, e gli ambientati non sono ritratti?"
ho votato 85 pensando al mezzobusto insomma, ma per la lingua che a me piace parlare metterei al primo posto un 35mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
feddas nuovo utente
Iscritto: 19 Dic 2012 Messaggi: 9 Località: Ventimiglia
|
Inviato: Sab 05 Gen, 2013 5:38 pm Oggetto: |
|
|
85 1.2 tutta la vita
Citazione: | ci rimbocchiamo le maniche con l`entusiasmo che l`ignoranza altrove sta uccidendo? |
FAI IL BRAVO
Ciao
Fede _________________ Federico Dasset -
La bellezza delle cose esiste nella mente che le contempla. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lordbluto utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 638 Località: La Spezia
|
Inviato: Dom 06 Gen, 2013 1:04 am Oggetto: |
|
|
Votato il 100! Un po' come omaggio al 100 2.8 che avevo sulle OM, ma poteva essere anche un 85, insomma le focali canoniche, regole fatte apposta per essere infrante.
E quindi benvengano i grandangoli e per chi dice pazzia i tele lunghi...
Queste due sono state fatte a mano libera con lo Zuiko 500 f8 su una OM-D... (1000 equivalente) santo stabilizzatore!
 _________________ OM1 - OM2 - OM-D - OMMMMMMMMMMMM
Le mie foto su Flickr
LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|