photo4u.it


cambio sistema

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 5:03 pm    Oggetto: cambio sistema Rispondi con citazione

ad ora sto utilizzando una d90 con un pentax 17-50(se non ricordo male) ma avendo da sempre scattato con una pentax analogica , della quale possiedo un 50mm e un 24mm, ho un po di nostalgia verso la pentax e non so perchè ma credo che con la suddetta marca vedrei rinnovato il mio morale nella fotografia, alla luce di questo se volessi un corredo , anche piccolo, per fare street photography quanto dovrei spendere pensando magari di vendere la d90?
grazie a tutti in anticipo

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron


Ultima modifica effettuata da filfire il Mer 07 Nov, 2012 6:03 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nn ho capito come monti un pentax su d90... Comunque una k5 con qualche obiettivo fisso non può che fare bene al tuo morale
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 6:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sorge il dubbio di non essermi espresso bene, ad ora uso una d90 con il suddetto obbiettivo; avendo prima della nikon usato per scattare una mesuper(macchina che adoro ancora oggi) e essendo in un periodo poco florido per la mia creatività fotografica ero intenzionato ad un cambio
_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 7:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai scritto Pentax 17-50 nel primo post, ma in firma hai il Tamron 17-50.

Assumendo che si tratti della stessa lente è facile dimostrare che la marca dell'obiettivo è Tamron, a causa del tiraggio Nikon maggiore del Pentax che ti impedisce di montare ottiche con tiraggio inferiore, pena la perdita del fuoco ad infinito.

Detto questo, un cambio di brand è solitamente un bagno di sangue, però vedo che nel tuo corredo hai già del materiale Pentax, quindi potresti limitare le perdite prendendo un corpo ed un superwide (il 28mm croppato in digitale diventa un normale, inquadra il campo di un 42mm).

La vendita della D90 e del Tamron non coprirebbe completamente la spesa, però la limiterebbe in maniera accettabile.

Resta da capire se il feeling che instaureresti con un corpo Pentax differisca molto da quello con un corpo Nikon, entrambi digitali.

Farti prestare prima una fotocamera Pentax e giocarci qualche giorno potrebbe illuminarti meglio le idee.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non avevo visto si in effetti è il tamron 17-50 e non il pentax , chiedo venia, come obbiettivi quelli che uso in analogico sarebbero facili da utilizzare?
circa a quanto ammonterebbe al spesa?

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Mer 07 Nov, 2012 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se sono autofocus si usano con la stessa facilità, ma cambia la tipologia di foto che ci scatterai.

Con il 50 ci farai ritratti a mezzo busto, col 28 le uscite generiche, il tele resterebbe tele ma il crop ti favorirebbe perché otterresti un supertele.

Ti manca il grandangolo e puoi scegliere sia usati economici buoni (Tokina 17mm), sia restare in casa Pentax, ma devi sempre prendere qualcosa sotto i 18mm per avere un 27mm equivalente.

Il Tokina che ho in firma è lo stesso 12-24 prodotto da Pentax ed è già ottimo, l'originale ha un trattamento antiriflessi ancora migliore.

Il 12-24 Tokina usato, prima generazione, lo trovi poco sotto i 300€, il Pentax qualcosa in più.

Dal Fotoamatore la Pentax K30 con 18-55 si trova a 800€, usata senza ottica penso che te la cavi con 550.

Ricapitolando, dalla D90 puoi ricavare 400€, dal Tamron 220€ circa.

Volendo potresti trovare qualche negoziante che ti fa fare un cambio Tamron per Tamron con poca differenza e, dopo la vendita della D90, cavartela con 150€ circa per il corpo, a patto di trovarlo usato.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

azz è scesa parecchio la d90 da quando l'ho comprata.
gli obbiettivi sono manual focus ed è proprio l'utilizzo del manual focus che mi preoccupava.
adesso inizio a guardarmi in giro, pensavo piùa qualcosa tipo k5 base se si riuscisse ancora a reperirla anche eprchè come "prestazioni" e feeling mi pare più vicina alla d90

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 6:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora io andrei su un tuttofare come il Tokina 17-50.

Il 28 ed il 50ino li conserverei solo per il piacere di usarli sulla MeSuper, in caso contrario li venderei per recuperare un pò di soldi assieme alla fotocamera a pellicola (poca roba per la verità) ed ammortizzare la spesa della digitale e poi metterei da parte altri soldi per vendere anche il tele e prenderne uno autofocus.

Oppure potresti adottare un'altra strategia, in casa Nikon (non so se lo fa anche la Pentax, ma credo di si) le fotocamere con autofocus hanno il telemetro elettronico per il focheggiamento manuale, si accende un pallino verde nel mirino per la conferma della messa a fuoco.

Puoi usare quello oppure prendere un vetrino con stigmometro e microprismi della Katzeye.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 8:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma se invece di un 17-50 prendessi quel tokina che hai in firma e un fisso vicno ad un 50 quind un 35 o un 40 non avrei una qualita simile con una spesa pressoche simile?
L k5 é ancora reperibile o é completamente fuori produzione e introvabile?

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 11:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

filfire ha scritto:
essendo in un periodo poco florido per la mia creatività fotografica ero intenzionato ad un cambio

Magari bastasse cambiare macchina.
La Nikon D90 e il Tamron 17-50 f/2.8 sono ancora una validissima accoppiata e non c'è nessun reale motivo per cambiarla.
Gli obiettivi Pentax che hai, oltre ad essere manual focus, sono quasi sicuramente serie M, per cui ti costringeranno a lavorare in stop-down (misurazione della luce al diaframma effettivo di chiusura). Non mi sembra ne valga la pena.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Magari bastasse cambiare macchina.
La Nikon D90 e il Tamron 17-50 f/2.8 sono ancora una validissima accoppiata e non c'è nessun reale motivo per cambiarla.
Gli obiettivi Pentax che hai, oltre ad essere manual focus, sono quasi sicuramente serie M, per cui ti costringeranno a lavorare in stop-down (misurazione della luce al diaframma effettivo di chiusura). Non mi sembra ne valga la pena.


Stop down per modo di dire. Spingi il tasto verde e la lettura avviene a tutta apertura e il diaframma chiude al momento dello scatto. Parlo della k5.

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La spesa dipende dal costo del 35 in casa Pentax, invece sacrificare la praticità del tuttofare dipende da te.

A mio avviso la qualità sarebbe anche migliore, ma crescerebbe anche la spesa, pur se non tantissimo.

La K5, se non ricordo male, si può ancora trovare nuova.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è che preferisco avere un fisso per due ragioni, primo è più piccolo e mi ricorda l'analogico e secondo credo che per fare street sia meno d'impatto con la gente che voglio fotografare.
ricapitolando il tokina che hai in firma se ho capito bene si trova sui 300 e invece il 35 della pentax? circa sulla stessa cifra?

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

filfire ha scritto:
è che preferisco avere un fisso per tre ragioni, primo è più piccolo e mi ricorda l'analogico e secondo credo che per fare street sia meno d'impatto con la gente che voglio fotografare e infine mi obbliga a pensare di più al posizionamento nel fare la foto e ad avvicinarmi a colui che voglio ritrarre.
ricapitolando il tokina che hai in firma se ho capito bene si trova sui 300 e invece il 35 della pentax? circa sulla stessa cifra?

_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5324

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nuovo dal fotoamatore il 35 f/2,4 costa 220€, usato dovresti cavartela con 150, ma ricordo che ne esisteva uno più luminoso.

Considera che l'ottica regina della street è il 35mm, ma su formato Leica, su apsc dovresti rivolgerti al 24mm.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il putno è che se le ottiche mf che possiedo sono utilizzabili in modo decente osso pure ritardare l'acquisto dell'eventuale fisso e utilizzare il 28 mm che già ho
_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho usato un po' il 40 manuale, ma la resa su aps digitale non era un bran che. Ho preso poi il 40 xs che ha tutta un'altra resa
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
filfire
utente


Iscritto: 14 Mar 2010
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio 08 Nov, 2012 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capito, grazie a tutti per le esaurienti risposte ci penserò su un po
_________________
ma io trovo che per non amare la pellicola bisogna essere o insensibili o non averla mai provata
MESuper-50 SMC 1.7-28 SMC 2.8-Tamron 80-210 3.8/4
d90-17-50 f2.8 tamron
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fabrizio.binello
utente


Iscritto: 06 Giu 2009
Messaggi: 147
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 09 Nov, 2012 10:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prendi una K30 con 18-55WR
la trovi a ben meno del prezzo indicato
il venditore in UK è affidabilissimo:
http://www.srsmicrosystems.co.uk/c/563/Pentax-K-30-Digital-SLR-Cameras.html

_________________
Fuji s6500fd
Pentax K5 e troppo vetro...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi