photo4u.it


può valerne la pena?400D--60D?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
snowy
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2007
Messaggi: 945
Località: Novara

MessaggioInviato: Sab 03 Nov, 2012 9:22 pm    Oggetto: può valerne la pena?400D--60D? Rispondi con citazione

Ciao, la domanda è semplice, sono possessore di una Eos 400D con la quale ho imparato un pò a fotografare, stavo ormai pensando di passare oltre e volevo chiedervi, secondo voi vale la pena passare alla 60D? oppure tanto vale sacrificarmi e prendere la 7D? non intendo passare a FF....
Ciò che mi frena della 60D è lo stesso sistema AF a 9 punti che ha anche la mia 400D...il corpo non in lega di magnesio....e il mirino...certo la cifra cambia con la 7D:cry:
Qualcuno che possiede la 60D sa dirmi se lavora bene ad ISO alti?paragonata lla mia Rolling Eyes ....grazie.

_________________
Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 8:57 am    Oggetto: Re: può valerne la pena?400D--60D? Rispondi con citazione

snowy ha scritto:
Ciao, la domanda è semplice, sono possessore di una Eos 400D con la quale ho imparato un pò a fotografare, stavo ormai pensando di passare oltre e volevo chiedervi, secondo voi vale la pena passare alla 60D? oppure tanto vale sacrificarmi e prendere la 7D? non intendo passare a FF....
Ciò che mi frena della 60D è lo stesso sistema AF a 9 punti che ha anche la mia 400D...il corpo non in lega di magnesio....e il mirino...certo la cifra cambia con la 7D:cry:
Qualcuno che possiede la 60D sa dirmi se lavora bene ad ISO alti?paragonata lla mia Rolling Eyes ....grazie.


Non so dirti se lavora bene a ISO alti (va meglio della 1000D, che è il mio unico confronto diretto; questo è un 1600 ), ma senz'altro lavora, da quel punto di vista, come la 7D (e come la 600D).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 8:57 am    Oggetto: Re: può valerne la pena?400D--60D? Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
Non so dirti se lavora bene a ISO alti (va meglio della 1000D, che è il mio unico confronto diretto; questo è un 1600 senza troppo pp), ma senz'altro lavora, da quel punto di vista, come la 7D (e come la 600D).

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'AF non è lo stesso, la 60D ha tutti i punti a croce, più precisi, sui punti laterali la differenza si sente. L'ho notata passando da 400D a 40D, che ha lo stesso AF della 60D (pur con un processore peggiore).
Anche in inseguimento cambia assai.
Per cosa la useresti?

Sugli iso ci guadagni un po', forse uno stop pieno direi...

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Dom 04 Nov, 2012 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah, il mirino: nella 60D è più grande che nella 400D, ha il pentaprisma e non il pentaspecchio, ed il vetrino di messa a fuoco è sostituibile, se ti interessa il fuoco manuale.
_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
snowy
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2007
Messaggi: 945
Località: Novara

MessaggioInviato: Mar 06 Nov, 2012 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...io faccio macro e naturalistica in generale....paesaggi prevalentemente, diciamo che non vorrei spendere 800 euro per aver un upgrade molto lieve....a quel punto metterei da parte altri 400 euri passavo alla 7D....certo che son soldi... Crying or Very sad
_________________
Eos 7D>Eos 400D>Sigma 10-20>Canon 15-85 IS USM>Canon 50mm 1.8 II>Canon EF 100 Macro USM>Canon 70-300 IS USM>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi