50af-s. 1.4 o 1.8?

TheNeg · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 2:17 pm Oggetto: 50af-s. 1.4 o 1.8?

Ciao a tutti.

Scrivo per avere un confronto tra i due obiettivi del titolo, il 50 1.4 af-s e l'1.8 af-s. Il primo vale effettivamente la differenza di costo? Senza contare i 2/3 stop di vantaggio, a livello di sfuocato, passaggi tonali, resa dei colori sono entrambi validi o l'1.4 è molto superiore?
Utilizzo su sensore FX.

Grazie Ok!

Max Stirner · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 2:35 pm Oggetto:

Io ho il primo e ti posso dire che offre uno stop in più di luminosità da poter utilizzare, e uno sfocato più piacevole almeno fino a f2.8, per il resto sono obiettivi ottimi tutti e due. Io uso molto i diaframmi fino a f2.8 per foto in bassissima luce per questo lo presi a suo tempo e ne sono soddisfatto.
Se non ti occorre lo stop in più e intendi farne un uso più generale allore ti conviene risparmiare e prendere l'1.8 (la differenza è quasi uno stop non due terzi di stop devi moltiplicare per 1.4 non per 2).

TheNeg · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 3:36 pm Oggetto:

Grazie Max.
Lo sfocato è comunque bello anche nell'1.8, o è nervoso, con gli elementi puntiformi tendenti ad essere esagonali più che rotondi? Se fosse comunque più che buono, non mi dispiacerebbe risparmiare, pur perdendo uno stop

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 3:50 pm Oggetto:

Non è una scelta facile.
Premesso che che sono entrambi ottimi, lo 1,8 ha un rapporto costo - qualità imbattibile, lo 1,4 ha analoga caratteristica nel rapporto costo - luminosità.
Costa infatti meno del doppio del meno luminoso, ma è comunque un prezzo, da un punto di vista fotografico, ancora accessibile; tanto per rendersi conto, sempre in ambito AF-S G, lo 85 1,4 costa più del triplo dello 1,8.
In passato, ma non so se la cosa sia ancora vera per questi specifici modelli, i meno luminosi erano più versatili, nel senso che si adattavano meglio anche alla foto a distanza ravvicinata con tubi o lenti addizionali.

nerofumo · Inviato: Gio 01 Nov, 2012 12:40 pm Oggetto:

Io avevo il 50 afd f1,4, ora ho la versione afs che trovo più nitida e quindi fruibile a tutta apertura rispetto al primo quindi non si tratta di un TA accademica ma realmente usabile e questo è un fatto che lo pone di certo più avanti rispetto all'ottimo afs 1,8.

TheNeg · Inviato: Gio 01 Nov, 2012 2:10 pm Oggetto:

Grazie ancora.
Nel caso, penso che andrò sul comunque più che buono 1.8, per il rapporto qualità/prezzo

kawagià · Inviato: Ven 02 Nov, 2012 2:35 pm Oggetto:

li ho entrambi ,f1.8 più veloce e più leggero e meno costoso Ok!

massimilianod · nuovo utente Iscritto: 03 Dic 2010 Messaggi: 38

Se cerchi la qualità, anche se più costoso, acquista l'1.4, ha 9 lamelle e il bokeh è più gradevole Ciao