Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
MPG utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005 Messaggi: 1687 Località: Vicenza
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 2:47 pm Oggetto: URGENTE: SIGMA 18-125 DC o 18-200 DC |
|
|
Ho appena preso un sigma 18-125 per digitali canon ma sono tentato dal 18-200 devo decidere in fretta,pro e contro, sono alle prime armi con il reflex digitale.
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
barsottellim utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 1155
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 3:04 pm Oggetto: |
|
|
non conosco le due ottiche ma a colpo d'occio meglio il 18-125 perchè ho visto tante ottiche con estensioni focali grandi con tantissimi problemi nella massima estensione( quindi per esempio il18-200 sicuramente riscontrerai dei problemi a 200mm [ex vignettatura, forse , ne dico uno a caso] e alla fine magare ti ritrovi ad usarlo fino a 150mm.... ne vale proprio la pena cambiare il tuo 18-125? )
Detto questo cmq non vuol dire che io abbia ragione magari il vetro del 18-200 è migliore... di solito però...
Spero che tu abbia capito quello che ti volevo dire e di non averti confuso ancor di più le idee (cosa che credo di aver fatto... ) _________________ Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 12 Ott, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Prendi il 18-125 .. rende meglio!!
Il 18-200 poi è un 3.5-6.3..
Del 18-125 ho letto bene, un ottima lente tuttofare.
 _________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dino.dt nuovo utente
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 46 Località: Padova
|
Inviato: Gio 13 Ott, 2005 7:35 am Oggetto: |
|
|
Io ho il 18-125 e mi ci trovo bene, per cui non posso che darti un riscontro positivo su questa ottica.
Il 18-200 non l'ho provato.
All'epoca il problema non mi si poneva, in quanto il 18-200 non era ancora uscito, anzi era appena stato immesso sul mercato il 18-125. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinox utente
Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 141
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 2:00 pm Oggetto: 18-200 |
|
|
Ciao io ho una 350d e utilizzo da qualche mese il tamron 18-200 e ti diro che non e' poi cosi malvagio anzi presumo pertanto che il 18-200 sigma sia di pari livello.
Ciao a presto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:09 pm Oggetto: Re: 18-200 |
|
|
chinox ha scritto: | Ciao io ho una 350d e utilizzo da qualche mese il tamron 18-200 e ti diro che non e' poi cosi malvagio anzi presumo pertanto che il 18-200 sigma sia di pari livello.
Ciao a presto |
scusa, una domanda!!! è veloce alla massima focale a focheggiare!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zonta72 nuovo utente
Iscritto: 01 Ott 2005 Messaggi: 3 Località: Trento
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, sono un nuovo utente
ho intenzione di passare ad una Canon 350D con il Sigma 18-200/3.5-6.3 DC, ma leggendo il sito ufficiale di Canon ho trovato: "la messa a fuoco automatica non funziona se l'apertura massima effettiva è superiore a f/5,6"
ora mi chiedevo se effettivamente l'ottica Sigma ad apertura 6.3 ha questi problemi.
ciao e grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Da quanto si è letto dovrebbe funzionare senza problemi, nonostante le specifiche Canon.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:53 pm Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Da quanto si è letto dovrebbe funzionare senza problemi, nonostante le specifiche Canon.  |
e x quanto riguarda la velocità come sarà? _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 17 Ott, 2005 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Beh... non credo sia un fulmine... d'altra parte non si può pretendere un 18-200, iperveloce, f/2 costanti, leggero, pratico e che costi poco...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|