X-E1 uso su macro

[stefanoG]

Immagino che per un uso specifico una vera reflex sia sicuramente migliore, ma visto che si propone anche un ottica macro, vorrei conoscere eventuali pareri ed opinioni riguardo all'uso del sistema fuji in macro.
grazie

[Tirpitz]

Per quello che si legge in giro, probabilmente per il macro puro non è la scelta ideale al momento: il solo obiettivo macro disponibile è il 60mm Fuji che, per quanto una buona ottica, è pur sempre stata pensata come una sorta di "compromesso" tra un'ottica macro ed un'ottica utilizzabile anche per altro (tipo ritratti vista la focale), infatti il magnification factor se non erro è di 0,5:1.

Oltre a questo mi pare che soprattutto per utilizzo macro, la lente soffra di un flare ed di un riflesso interno veramente pronunciato, che obbliga a controllare quasi perfettamente le luci quando si scatta.

Le cose potrebbero migliorare sensibilmente con l'arrivo della lente Zeiss Macro da 53mm l'anno prossimo, ma oltre a dover aspettare, mi sa che toccherà anche risparmiare..

[luca976]

forse per la presenza di alcune lenti ed una predisposizione a me ignota, credo più nel m4/3 o reflex con obiettivi dedicati.... siano attualmente molto superiori per macro.....

ma aspetta qualc'uno più esperto

[Tomash]

Teoricamente una mirrorless non avrebbe nulla da invidiare ad una reflex, anzi.
Venendo al sistema Fuji X, l'unica soluzione per il momento è il 60 macro che però da solo non arriva solo al rapporto di 1:2 e non esistono accessori per estendere tale rapporto.
Purtroppo il diametro da 39mm per i filtri rende difficile anche trovare delle lenti addizionali, che io sappia le fa solo B+W per quel diametro.
Non so chi ha messo in giro le notizie sul flar e riflessi interni, non è affatto critico.
Altrimenti, un adattatore ad un altro sistema e tutto è possibile, anche usare mostri sacri come l'Apo-Elmarit 100mm Makro e via dicendo.

[Tirpitz]

[TheNeg]

Ma, al di là della resa del 60mm in macro pura...
Con una mirrorless come la X-E1 dovrebbe essere un piacere fare macro!
Hai il mirino elettronico o il live view che ti dicono esattamente fuoco ed esposizione. Non hai lo specchio, cioè non hai la causa principale di vibrazioni che possono essere critiche in macro.
Inoltre, visto il tiraggio corto, hai una scelta vastissima di ottime/superbe lenti manual focus da adattarvi. Tanto, alla fine, in macro è comunque meglio usare il fuoco manuale

[Tomash]

[TheNeg]

Beh magari non proprio così

[alepacca]

nella recensione su lenstip, le foto sono molto "morbide" e meno definite di altre prove che ho visto in rete... anche col 35mm. Ci sono rimasto male!

[TheNeg]

Lascia da parte le foto morbide, ci sono le testimonianze degli utilizzatori e una marea di foto a testimoniare la bontà del 60

[Bio981]

[alepacca]

Il mio non voleva essere certo un intervento per sollevare polveroni... parlo da persona ormai persa dietro alla X-E1 e che sta già risparmiando per acquistarne una (ho già anche venduto la Canon s95 e sono lì-lì per sacrificare anche il 50mm f.1,4 Canon!).

Sono solo rimasto sorpreso paragonando le foto della prova con altre (la maggior parte a dir la verità) che erano extra nitide.

Tutto qua.

[Bio981]

non pensavo certo che tu volessi sollevare polveroni.... solo che quando io feci notare che le fotografie pubblicate da dpreview (quindi il sito "di riferimento" per la fotografia) erano stranamente fuori fuoco, si accese un dibattito che ad oggi non ha ancora avuto fine


ma ormai, per me, è storia vecchia

[nickfuji]

E' un po' com'e in altro forum che e' solo buona canon........ Avoia te a portargli foto che provano la bonta' del progetto Fuji....... Speriamo la x e-1 arrivi presto!


L' unica cosa che non mi piace del 60 x tornare all'argomento e' che ha un rr 1:2 e non 1:1

[Bio981]