xPro1 e RAW...

[Cejes]

[_Nico_]

[_Nico_]

Ecco una schermata freschissima

[Cejes]

[Bio981]

È un problema che sfocia solo quando si ha a che fare coi verdi. Probabilmente in Adobe non hanno ancora capito come risolvere il "famoso" verde Fuji

[Cejes]

Qui un altro utente che ha notato la cosa.

http://soundimageplus.blogspot.it/2012/06/fuji-x-pro-1-raw-file-conversion-using.html

Le immagini da flickr però le ha rimosse.

[Tirpitz]

Quell'utente su soundimage secondo me ha ragione: è assolutamente inaccettabile che a più di un anno dalla sua uscita, una macchina venduta come "Xpro" non abbia ancora un supporto degno di tal nome in nessun convertitore RAW (o si perdono dettagli con ACR oppure si sballano tutti i colori con RRP, per quanto mi par di capire dai vari contributi. Silkypix mi pare sia una sorta si compromesso tra i due, ma sempre di compromesso si tratta).

Credo che Fuji non ci stia facendo una bella figura, oltre ovviamente a perdere in vendite, visto che, nonostante l'eccellente qualità dei JPEG, per molti l'elaborazione RAW resta tutt'ora fondamentale, soprattutto tenendo conto che si sta parlando di un prodotto di fascia elevata..

[Cejes]

Tutti i convertitori RAW di terze parti sono dei compromessi...
Si tratta sempre società che devono produrre qualcosa che vada bene per un numero molto alto di modelli...

Non ho interesse ad inerpicarmi in una polemica, ma non capisco cosa c'entri Fuji in tutto questo... Il Jpeg è inappuntabile, il RAW Silkypix alla fine della fiera lo sviluppa bene... Te lo danno gratis... La macchina sviluppa anche "in camera"...
Certo... Non si può pretendere la potenza di LR da un software sviluppato da uno staff che arriva si e no al numero di dipendenti dell'impresa di pulizie che ramazza gli uffici della sede in cui si sviluppa Lightroom...

Sinceramente non trovo nel convertitore Fuji nulla di più o di meno di quello che propone per esempio Canon con DPP.... Entrambi spartani, entrambi non velocissimi... Entrambi con risultati analoghi a quelli "in camera"...

La scelta del quasirandomico complica le cose per chi non conosce il sensore e fa puro reverse (nel caso di Adobe massivo...)... Ma questa matrice ripaga nei risultati... Comunque anche le caso del software Adobe come ho scritto sopra vedo difficoltà nelle situazioni in cui la foto è caratterizzata da dettagli molto fini. Nella ritrattistica per esempio è perfetto.

Per la cronaca comunque a me RPP non mi sembra sballi nulla...

[TheNeg]

Un aggiornamento su Lightroom 4.2

Stavo tentando di sviluppare una foto (con molto verde, dei frutteti all'alba) e mi ero ormai rassegnato ad usare il jpeg ooc. Infatti quest'ultimo era di gran lunga migliore di LR, che mi apriva dei verdi slavati, di tonalità non fedele e impastati. Inoltre LR per aprirmi un raf della PRO mi ci mette circa 12 secondi

Poi ho aggiornato alla 4.2.
Innanzitutto, ci mette mezzo secondo per aprirmi lo stesso file (miracolo?), e questa volta avevo davanti un raw. Verdi molto simili alla copia jpeg, dettagli delle foglie non impastate. Una breve elaborazione e sono soddisfatto del file uscito, superiore al jpeg Fuji.

Io ho solo la macchina in prestito e non posso fare molte prove, spero però che questa esperienza possa aiutare i possessori

[Tirpitz]

Fuji per me c'entra nei limiti dell'assoluta mancanza di collaborazione (per quello che è dato sapere) con gli sviluppatori di Adobe nel tirare fuori un algoritmo di demosaicizzazione decente.

Fuji non dovrebbe "agevolare" Adobe a fare soldi in quanto terza parte? Può darsi, io sinceramente preferirei avesse più a cuore l'interesse dei suoi clienti, che magari sono abituati al workflow ed alla potenza di LR piuttosto che doversi accontentare di Silkypix..

Se l'algoritmo proprietario esiste e funziona, non vedo perché non si dovrebbe mettere anche altri sviluppatori in condizione di offrire il miglior prodotto possibile agli utilizzatori finali, con tutto vantaggio anche per Fuji stessa, sia in termini di vendite che d'immagine. Io per lo meno la vedo così..

Se poi le cose stessero veramente come riportato da TheNeg saremmo in presenza di un piccolo miracolo..

[Cejes]

Non credo sia mancanza di collaborazione...
Le routine e gli algoritmi di software come Lightroom sono sviluppati considerando dei minimi comuni denominatori che gli permettono di avere risultati grossomodo "costanti" tra formati RAW diversi.

E' probabile che alcune complessità della demosaicizzazione Fuji non siano integrabili nel motore di sviluppo per qualche motivo... Oppure che l'implementazione sia più lunga del previsto (vedi s5Pro o le Sigma per esempio...)

[tuzzolo]

anche a me con lr 4.2 sembra migliorato il dettaglio nella conversione raf...questa sera farò altre prove ma, oltre ad una velocità operativa finalmente accettabile, pare siano stati fatti notevoli passi in avanti

[Cejes]

[Tirpitz]

Si vede che qualcuno in Fuji ha letto il forum stamattina

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.akam.no%2Fartikler%2Fadobe-og-fujifilm-samarbeider-om-bedre-bildekvalitet%2F113237&act=url

[Donagh]

fantastico!!! ne vedremo delle belle (o dei verdi??)

[_Nico_]

Non vedo l'ora che Fuji collabori con Phase One. LR l'ho preso come miglior tappabuchi del Silkypix castrato, e pare possa migliorare ancora, a stare a quest'articolo.
Ma Capture One lo preferisco di gran lunga....

[Cejes]

Lightroom 4.2...




Non è cambiata una mazzafionda...
Il Van Gogh è sempre li...

Questa la stessa porzione con RPP

[Tirpitz]

Ma infatti mi pareva strano in così poco tempo dalla versione 4.1..

E questo spiegherebbe anche l'articolo riportato sopra, hanno bisogno finalmente della collaborazione Fuji per provare a risolvere..

P.S. potresti provare ad aumentare magari un pò di più lo sharpening e vedere che succede, ad occhio mi sembra che RRP sia decisamente più aggressivo in merito

[Cejes]

[Tirpitz]

Un'ulteriore conferma che con LR 4.2 ancora non ci siamo:

http://www.codyhatch.com/equipment/raw-conversion-for-x-pro1-lightroom-vs-out-of-camera/#!prettyPhoto

Speriamo che questa paventata collaborazione Fuji-Adobe porti presto i suoi frutti..