D600 FX entry level?

[haze]

Si in effetti avendo il corpo in magnesio non vedo come possa essere meno robusta di un altra solo perché più piccola. E fa incazzare sta storia degli spruzzi di olio, con quello che costano.
Approposito ma da qui a un anno di quanto potrebbe calare e l'usato Su che prezzi si attesterebbe?

[d.kalle]

E' la corsa al record di cicli dell'otturatore che porta a questo, e non e' una novita': gia' con la D200 dopo 500 scatti si doveva pulire il sensore, io lo ho sperimentato anche con la D700 (2 pulizie nei primi 2000 scatti).
La maggior vita promessa dell'otturatore comporta anche una scelta dei lubrificanti del gruppo specchio piu' fluidi rispetto a quelli utilizzati ad es. sulla serie DX0, (D50, D70,D40, D80 e D90 non hanno mai sofferto di questo "inconveniente").
Il risultato e' che spesso nel primo periodo di vita di queste pro o semipro si debba sopportare questo fastidioso puntinamento del sensore.
Nikon dovrebbe prendersi carico di questo, effettuando la pulizia in garanzia, e questo accade (anche se purtroppo solo nei casi eclatanti).
Per esperienza pero' posso anche dire che passato il primo periodo (almeno il primo migliaio di scatti) il fenomeno poi ritorna alle consuete statistiche per un utilizzo "normale" della macchina (nel mio caso ogni 7-10000 scatti).

[elandel]

Speriamo...

[robycass]

[xiceman]

[Gabronski]

D300s presente! Pulito da me il sensore 3 volte in 2 anni. La D80 invece la pulivo 3 volte al mese, ma quella era polvere e mancanza di sgrullino.

[enky]

Stessi problemi sulla mia ex D700....sulla D90 invece mai avuto problemi di alcun genere

[enky]

Nuova recensione:

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d600_review/

[elandel]

Grazie. Ora la leggo.

[ric78]

ho viste le foto postate su Dpreview col 24-85, non so voi ma a me fanno senso(o meglio mi fa senso pensare di spendere 2000 e passa euro per una monnezza simile).
In particolare mi ha colpito questa:

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/2235974.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1349124222&Signature=i6E8pbqioS7Gv%2fHxjB7L6i522ms%3d

una piattezza indesrivibile,gli alberi con i bordi violacei, dettagli spappolati appena fuori dal centro della foto, insomma uno scempio
Fatta pure a bassi ISO ed ad un diaframma ottimale...

[Max Stirner]

Fanno senso le foto di dprevie, l'ottica distorce in maniera fastidiosa ma non ho avuto l'impressione di piattezza data da qualle immagini (peccato non aver salvato le foto). Certo le soddisfazioni le ho avute con i fissi, o col vecchietto 35-70 2.8.
Non vedo però la foto linkata.

[Tirpitz]

Cmq il 24-85 si legge da più parti che sia un'ottica decisamente mediocre, di sicuro un pessimo abbinamento con questa macchina.

http://www.lenstip.com/345.11-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_24-85_mm_f_3.5-4.5G_ED_VR_Summary.html

[haze]

Bah sti test mi lasciano sempre perplesso, anche quello dei raffronti tra diverse camere. Se vai a vedere gli obbiettivi spesso sono diversi anche all'interno dello stesso marchio e asseconda dell'area selezionate una volta una acchina è migliore una volta è peggiore..

[ric78]

provo con questo link:

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/2235974/dsc_4379?inalbum=nikon-d600-af-s-nikkor-24-85mm-f3-5-4-5-preview-samples

[Giovanni.Santangelo]

Per i test in se e per se non è altro che l'ennesima storica conferma, da un altre un quarto di secolo di passione per questa disciplina, della loro pressoché totale inutilità.
L'unico dato che mi sento perciò di commentare è l'orripilante distorsione (dato geometrico quindi non confutabile) che affligge questa mediocre ottica.
Capisco che oramai questo parametro è andato a "donne dedite al meretricio" con la scusa della correzione in postproduzione, restando ormai appannaggio dei soli decentrabili, ma qui si esagera, che ci si fotografa con una ciofeca d'ottica del genere?
Pensare che un'azienda come Nikon la proponga come ottica kit con cui proporre la macchina è deprimente, addirittura controproducente, ci rimettessero il 50 1,8...

[Max Stirner]

Anche la recensione postata sopra si meraviglia della silenziosità dell'otturatore, da considerare seriamente per chi fa foto a teatro.
Circa la foto fa effettivamente schifo, ma non so se dipenda anche dal dlight che ammorbidisce e apre le ombre donando piattezza al tutto.

[stew]

Non è una novità, con la D7000 hanno messo il kit con il 18-105, da molti giudicato inferiore al più vecchio 18-70.

[haze]

Scusate l'incompetenza ma che dovrei notare per vedre la distorsione?

[d.kalle]

[Max Stirner]

Questo è decisamnete tollerabile...