CANON FD SU EOS 10 D

[PAOLO69]

ciao a tutti mi piacerebbe avere qualche opinione circa l'uso di canon fd su eos 10 d o digitali in genere con l'adattatore... i diaframmi li mantengo con la ghiera meccanica ma quanto perdo in qualita'?

grazie per le vs risposte... insommma vale la pena provarci?

PAOLO

[Muad'Dib]

[PAOLO69]

ciao e grazie
ho comprato su ebay un adattatore senza< lente deduco che non valga la pena di provare... magari qualcuno ha gia' provato .... ti so dire... grazie

[Tomash]

Certo che è paradossale, è più facile montare ottiche Nikon, Pentax o altro su Canon EOS che non le vecchie ottiche Canon FD.
Ma è paradossale anche il fatto che quando mounti un obiettivo Nikon AI si una Canon EOS l'esposimetro continua a funzionare, su molte Nikon AF neanche troppo economiche no !

[bdcpv]

ciao, io utilizzo correntemente un ottica fd sulle eos digitali.
ho 2 adattatori, uno dotato di lente per la correzione del tiraggio, e uno senza ( che non permette il focheggio ad infinito ).
con il primo il degrado c'e'.... col secondo assolutamente no, ma in certi casi e' importante poter focheggiare piu' lontano dei 30/40 metri permessi dall'adattatore senza lente!

comunque, se puo' interessare, ho progettato e mi sto facendo realizzare un adattatore custom che dovrebbe lasciare inalterato il tiraggio! se funziona, non manchero' di farvelo sapere! e nel caso che ne voleste uno basta chiedere....

ciaociao

[PAOLO69]

Grazie forse avremo modo di parlarne al roxy bar bevendoci un wisky come le star...

ciao

[bdcpv]

ciao! pero' non ti fai mai vedere al " centro bar "...... anche ieri sera eravamo li! e ci saremo domani!
passa a fare un giro......

[ilFra]

qui puoi vedere come ho risolto io...Non è un obiettivo fd, un adaptall II della tamron, ma il concetto è quello...

[bdcpv]

grande technozeus! ma la stessa cosa non e' fattibile con fd-eos... purtroppo il tiraggio dei 2 sistemi e' molto simile! quindi ( non ultimo perche' se fosse stato possibile lo avrebbero fatto in canon ) spero solo che la riduzione nella differenza di tiraggio imposta dall'anello che mi stanno costruendo, mi permetta di focheggiare ad una distanza di almeno 100m ( valore piu' che sufficiente per il 500mm ).... non chiedo di piu'!
se non funziona, ho gia' pronta la " ricetta " per le lenti da aggiungere ( che sicuramente saranno migliori di quelle che ho nell'anello HAMA ( le faccio fare alla zeiss.... )
sabato ( se non ci sono intoppi ) vi diro' come e' andata!

[ilFra]

nemmeno riducendo al minimo lo spessore dell'anello riesci a guadagnare la messa a fuoco all'infinito? A me di culo ma ha funzionato (anzi, se tiro al massimo sfuoco perchè và oltre, ma giusto per 1mm...).
Per curiosità, quanto lo paghi un anello fatto fare ad hoc?

[bdcpv]

il problema e' che non puoi ridurre a 0 il materiale sopra alla baionetta eos.... per ovvi motivi! quindi un minimo di problema l'avrai sempre!
comunque dovrei riuscire a scendere a 2mm di differenza sul tiraggio originale, valore che , in teoria, mi permetterebbe il focheggio a distanze oltre le quali non mi serve nemmeno mettere a fuoco!
comunque per l'anello ( senza lenti si intende ) non ho ancora una cifra " in mano ", ho realizzato il progetto con autodesk inventor ( il modello 3d ), e tabulato in dxf per usarlo col cam!
ora dipende dal tempo che ci mettono in officina a realizzarlo.... per il materiale, la prima prova viene fatta in una sorta di ergal... quindi non molto costoso! mentre il definitivo sara' in acciaio inox....
vi faccio sapere al piu' presto!
ciao

[ilFra]

sì, grazie, sono curioso...se hai anche foto delle varie lavorazioni meglio, anche in pvt....
Ecco allora la differenza col mio tamron che invece "tollera" 2 cm di spessore e và ad infinito