SD vs CF, prestazioni e affidabilità

biberon · Inviato: Lun 17 Set, 2012 2:02 pm Oggetto: SD vs CF, prestazioni e affidabilità

Topic composto con i messaggi scorporati da [Canon Eos 6D] Thread Ufficiale

che brutto solo lo slot x SD e a posto del joystick x cambiare i punto la rotella interna...poi magari è più comoda,ma così a vederla nn mi sta simpatica...l'SD invece per un professionista o qualcuno che voglia stare un pò più sicuro di nn perdere il proprio lavoro è veramente brutta e inaffidabile...per il resto mi sembra una bella macchina... Ok!

Luigi T. · Inviato: Lun 17 Set, 2012 3:11 pm Oggetto:

biberon · Inviato: Lun 17 Set, 2012 6:51 pm Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Lun 17 Set, 2012 6:57 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Lun 17 Set, 2012 8:27 pm Oggetto:

biberon · Inviato: Lun 17 Set, 2012 11:09 pm Oggetto:

soleoscuro per me ti sbagli e di molto vedi che le nuove pro nik e canon hanno ancora due slot x CF...le SD per mia esperienza si rompono e spesso,mentre le CF io ne ho alcune da 6 anni che uso tutti i giorni anche con 40° e nn si sono mai,o quasi comportate male...secondo me,ripeto, sbagli e di grosso!!! Rolling Eyes

il nuovo formato è usato solo da soni...nn ti esaltare x questa cosa... Very Happy

Soleoscuro · Inviato: Mar 18 Set, 2012 6:25 pm Oggetto:

biberon · Inviato: Mar 18 Set, 2012 8:31 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Mar 18 Set, 2012 10:49 pm Oggetto:

Stai facendo confusione, le XQD non sono schede SD, è un nuovo formato che sostituirà col tempo le CF sulle macchine "top" e si, sono MOLTO più veloci di qualsiasi altro tipo di scheda; sulle altre, fino alla categoria A99-5D-D800, le SD diventeranno quasi certamente la regola, come del resto sta già accadendo; che sono affidabili quando le CF, se fatte con tutti i crismi come quelle dei produttori top, l'avversione per le SD nasce dalla "solita" diffidenza "dei fotografi" per ogni minimo cambiamento...

xiceman · utente Iscritto: 02 Mar 2008 Messaggi: 110

le XQD 1.0 sono quanto di più bistrattato ci sia adesso sul mercato fotografico.. presenti solo nella D4, sfanchiappettati persino da sony stessa in una A99 dotata di doppio slot (tra cui uno multiformato)

come se non bastasse ci sono altri 2 standard di prossima uscita che potrebbero far skippare completamente le XQD

http://compactflash.org/2012/the-compactflash-association-announces-cfast-2-0-draft-specification/
(con canon tra i primi supporter)

e la stessa evoluzione delle XQD con la versione 2.0

http://www.imaging-resource.com/news/2012/07/26/xqd-2.0-being-developed-is-xqd-1.0-the-shortest-lived-flash-format-ever

biberon · Inviato: Mer 19 Set, 2012 4:50 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Gio 20 Set, 2012 11:27 am Oggetto:

biberon · Inviato: Gio 20 Set, 2012 12:03 pm Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Gio 20 Set, 2012 1:16 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Gio 20 Set, 2012 1:35 pm Oggetto:

Ho suddiviso i messaggi creando un nuovo topic, visto che nel precedente sulla Eos 6D si era andati ormai decisamente Off Topic.

Enzo

koirba · Inviato: Gio 20 Set, 2012 1:50 pm Oggetto:

nel mio armadietto ci sono almeno 3sd fuori uso, di diversi livelli qualitativi mentre le mie due cf (una extreme III e un'altra commerciale da 1gb) nonostante siano le più utilizzate del lotto sono ancora saldamente nei miei due corpi reflex;)

assolutamente concorde con biberon!

Disco · Inviato: Gio 20 Set, 2012 3:41 pm Oggetto:

Io ho sempre avuto schede Sandisk (quindi di qualità) per ogni tipo di formato e devo dire che le SD, SDmini, SDmicro avvolte (non spesso) mi hanno lasciato a piedi le CF mai e le 3 più vecchie che ho hanno 7-8 anni.
Questa è la mia esperienza.
Buona Luce
Luca

Diaframma · Inviato: Gio 20 Set, 2012 3:57 pm Oggetto:

Io nella mia ex 1DMKII la sd che lavorava insieme alla CF non mi ha dato mai fastidio, oggi uso sia le nuove CF che le vecchie e mai ho avuto problemi, anzi ho ancora funzionanti i vecchi Microdrive IBM.

biberon · Inviato: Gio 20 Set, 2012 6:18 pm Oggetto:

mi fà piacere molti interventi,nn penso di parlare a vanvera soprattutto se si fà un uso professionale della macchina,x me è fisica avendo i contatti protetti e un corpo più solido perchè più spesso e duro sono più affidabili,nn si piegano come le SD...io le ho entrambe e nn mi fiderei delle sole SD!!!

matteoganora · Inviato: Ven 21 Set, 2012 2:53 pm Oggetto:

Le SD le ho usate ancora troppo poco per dare un reale giudizio sull'affidabilità...
In compenso, quasi 10 anni di CF mi hanno fatto capire una cosa:
le CF di qualità, e parlo non di marche, perchè ce ne sono molte ottime, ma di fascia di prezzo della Card, durano all'infinito...
Di tutte le CF che ho avuto, circa una 20ina, solo due hanno avuto problemi, CF economiche, le Sandisk Ultra II e Extreme sono quelle che avevo 5/6 anni fa, ho pure un paio di Lexar Pro e anche quelle vanno benone...

Infatti le SD, che uso essenzialmente per i video, le ho comprate anch'esse di qualità, e mi aspetto prestazioni eccellenti, anche perchè se è vero che sono più plasticose e con i contatti più scoperti, è anche vero che gli slot delle CF (quelli sulle fotocamere o lettori) tendono a rompersi più facilmente dei contatti SD, e le CF hanno il controller, il grande imputato in caso di malfunzionamenti, mentre le SD ne sono prive...

Sinceramente credo che continuino a mettere gli slot CF perchè in tanti hanno parchi CF consistenti, io per primo se facessero una fotocamera con solo lo slot SD non la considererei per usi di lavoro, perchè ho quasi 50gb di CF che mi sono costate bei soldi e non ci penso nemmeno a rifarmi il parco con le SD, però per usi video e sulla compatta le SD che uso vanno benissimo e non mi hanno ancora dato problemi.