photo4u.it


[Sony Alpha STL-A99] Topic Ufficiale
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 12:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la possibilità di usare ottiche alternative (Leica, Zeiss, Canon fd, Nikon Ais eccetera) sfruttando il focus peaking e l'ottimo ingrandimento dell'EVF, finalmente su un sensore FF, non vi stuzzica l'appetito?
a me sì e tantissimo... peccato che per ora costi troppo, almeno secondo le mie finanze!
ma appena sarà sul mercato dell'usato ci farei un pensierino Ok!

_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si possono usare solo per la macro però.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
la possibilità di usare ottiche alternative...

Guarda che non è la Nex.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 5:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soleoscuro ha scritto:
Continuiamo con il mito che il sistema Sony sia ....

@Soleoscuro ciao,

Vorrei sapere anche da Te esperto SonyMinoltista,

tutte le precipue diff.tecniche (in italiano) che tu hai adocchiato

tra la vecchia A77 e qst Acerba A99

e/o in aggiunta a quelle gia segnalate (in English) da @FICOFICO

M-THNKS

@KARL

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andypk
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Karl Fiumanò ha scritto:
@Soleoscuro ciao,

Vorrei sapere anche da Te esperto SonyMinoltista,

tutte le precipue diff.tecniche (in italiano) che tu hai adocchiato

tra la vecchia A77 e qst Acerba A99

e/o in aggiunta a quelle gia segnalate (in English) da @FICOFICO

M-THNKS

@KARL



@Karl
Ciao per quello che ho visto io (poi aspettiamo cosa dice il ns. Soleoscuro)
Le differenze non sono poi moltissime a parte il sensore ovviamente....
La cosa che mi ha lasciato perplesso finora seguendo quanto ha detto un esperto recensore di sony (David Kilpatrick) è il fatto che il cd. PDOS (cioè l'implementazione dei punti di rilevamento di fase del AF sul sensore) non lavora con la stragrande maggioranza delle ottiche passate....esso lavora soltanto con le seguenti ottiche:
"It will only work with the 24-70mm f/2.8 CZ, the 28-75mm f/2.8 SAM, the 50mm f/1.4 current design, the 70-200mm f/2.8 SSM, the new 300mm f/2.8 G SSM II, 70-400mm f/4-5.6 G SSM and the new 500mm f/4 G SSM"
Considerando i tempi biblici di Sony per il rilascio di nuovi firmware ( e quale possessore di A77 ne so qualcosa....) la cosa certo non invoglierà gli utenti cd. pro sia attuali che potenziali....
Inoltre lo stesso autore rileva ciò che molti hanno già messo in luce sul modulo Af che la zona coperta essendo mutuata da quella della A77 è un pò troppo stretta sul frame più largo.....quindi quello che doveva essere un vantaggio dall'adozione del sensore ff si sta rivelando una pecca.....
Non vorrei che la Sony abbia voluto buttare fuori qs. modello troppo in fretta
stando anche alla concorrenza ed abbia fatto soltanto un upgrade della A77 tra l'altro con diverse cose in meno interessanti es. il flash integrato,etc
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate riguardo ai sample pubblicati finora.
Non so, per quello che ho visto almeno ai bassi ISO e pe il momento mi tengo stretta la mia A77.....ho notato una mancanza di sharpness notevole sui sample della A99 considerato le aspettative e quanto è stato fatto prima anche da Sony e dalla concorrenza. Smile
Speriamo che sia solo un problema di firmware acerbo ......aspettiamo e vediamo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 8:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giovanni.Santangelo ha scritto:
Guarda che non è la Nex.


guarda bene la review su dpreview per esempio...
è come la slt a77 e ci sono anche gli adattatori in rete
informati meglio Smile

_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un problema di tiraggio.
Quello della Nex, si vede anche ad occhio la piattezza derivante dall'assenza di specchio, consente di montare di tutto.
Il tiraggio delle Alfa è quello di una reflex, indipendentemente dalla natura del mirino. Ad esempio, per adattare le Leica R l'adattore prevede lo smontaggio della baionetta originale e lo sostituzione con il suddetto anello, una sorta di "Leitax fai da te"; e tieni conto che il tiraggio delle ottiche R è il più vantaggioso per l'enorme profondità della cassa dei corpi Leica R.
Le uniche reflex che consentono di montare quasi tutto con un semplice anello adattore sono le Canon EOS, per il tiraggio minimo, pur con tutta una serie di specifiche eccezioni ottiche - corpi, con l'ovvia esclusione delle Leica M e, per grande gioia degli utenti storici di Canon, proprio delle FD.
Tornando alle Alfa dovrebbe essere possibile per gli obiettivi Contax. Niente da fare per le Zuiko e le Rokkor, non so per i Nikkor e le FD.
C'è una trattazione molto ben fatta all'inizo delle pagine Sony-Minolta in questo stesso forum.
In passato il corpo-ricevitore-universale era quello delle svizzere Alpa, che poteva perciò limitarsi a produrre un corpo allo stato dell'arte ed alcuni gioielli ottici com il Kern Macro Switar.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Ven 14 Set, 2012 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi permetto di farvi notare che Leica R, zeiss contax/yashica, canon fd hanno tutte tiraggio superiore a quello della Sony, per cui serve un adattatore da "aggiungere" tra ottica e reflex, per cui il tiraggio non è un problema...
_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 7:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

(a parte che canon FD ha un tiraggio inferiore)
come giustamente fai notare servirà un adattatore, un adattatore che ha un suo spessore che rende impossibile l'uso ad infinito degli obiettivi da te citati.

L'unico modo di usare obiettivi Leica e Zeiss é la sostituzione della baionetta,se non ricordo male Leitax vende proprio baionette sostitutive.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giovanni.Santangelo
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2006
Messaggi: 1870
Località: Airola (BN)

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A seguito di brevissima ricerca sulla Baia.
Adattatore Leica R: smontaggio baionetta originale e sostituzione con adattore "fai da te".
Canon FD: con lente...
Nikkor Ai: con lente...
Altrimenti solo macro.

_________________
"Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
bondell
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 658
Località: Lucca (LU)

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tiraggio é il solito della serie Alfa, quindi il proiblema é lo stesso che si poneva con le 850/900: solo adattatori ottici con lente, per gestire il fuoco all'infinito.
_________________
Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Massaro
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2006
Messaggi: 1528
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Minolta AF/Sony Alpha hanno un tiraggio di 44.5
Leica R di 47
Contax/Yashica di 45.5
Nikon F di 46.5
Olympus OM di 46
quindi tutte ottiche superiori come tiraggio, per cui adattabili con adattatore senzalenti aggiuntive!
mi correggo solo per quanto riguarda le ottiche Canon FD che hanno effettivamente un tiraggio inferiore, per cui necessitano, per essere adattate, di una lente aggiuntiva

_________________
Fotografare è vedere il mondo con gli occhi dell'anima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Soleoscuro
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Karl Fiumanò ha scritto:
@Soleoscuro ciao,

Vorrei sapere anche da Te esperto SonyMinoltista,

tutte le precipue diff.tecniche (in italiano) che tu hai adocchiato

tra la vecchia A77 e qst Acerba A99

e/o in aggiunta a quelle gia segnalate (in English) da @FICOFICO

M-THNKS

@KARL


Rispetto alla A77 perde solo il flash, per il resto solo "aggiunte", evf ora regolabile in temperatura colore, lcd "white magic" meglio visibile al sole, doppio slot SD con la possibilità di salvare raw o jpeg, foto o video, di avere il "mirroring" dei file, ergonomia migliorata con l'aggiunta del tasto C e del selettore multifunzione personalizzabile diversamente per foto e video, ritorno del "quick navy" di A700-850-900, nuovo af pur con i limiti già detti per le ottiche non ancora presenti nel software, auto iso in M e di certo molte altre cose e perfezionamenti che scopriremo solo avendola tra le mani.

L'evf, anche se in teoria è lo stesso della A77, andrà di sicuro meglio in poca luce e non solo, dato che il sensore meno rumoroso permette di certo una minore amplificazione del segnale; e considerato che granulosità a parte già con la A77 in luce scarsa si vede molto meglio che con un mirino ottico...

Per i primi sample si ripete la "solita" tradizione; tester incapaci e/o software acerbo; anche della A77 si videro dei 100 iso tremebondi all'inizio.
La resa pare sia di 2 stop superiore alla A900 ad alti iso, quindi 3 stop, 3 stop e mezzo meglio della A77 ad alti iso.

_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56


Ultima modifica effettuata da Soleoscuro il Sab 15 Set, 2012 10:39 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Soleoscuro
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Andypk ha scritto:

Non vorrei che la Sony abbia voluto buttare fuori qs. modello troppo in fretta
stando anche alla concorrenza ed abbia fatto soltanto un upgrade della A77 tra l'altro con diverse cose in meno interessanti es. il flash integrato,etc


Non è assolutamente cosi, in meno c'è solo il flash, per il resto ci sono parecchie cose importanti IN PIU', a cominciare dai 14 bit.
A parte il flash e i "soli" 6fps non ha NULLA in meno della A77, solo cose IN PIU', non scriviamo inesattezze.

E' esattamente l'opposto, è una A77 full frame a cui hanno risolto i limiti "di gioventù"; acerba in certi aspetti è la A77.

Tralascio le aggiunte in video che non mi interessa e non ne capisco, comunque oltre ad essere l'unica FF con il 60p è ora possibile anche scegliere tra PAl e NTSC nel menù, quindi credo tra 50 e 60p, senza la versione distinta per "europa" ed "usa" delle altre Sony.

_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
...per cui adattabili con adattatore senzalenti aggiuntive!


prova allora! Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Karl Fiumanò
utente


Iscritto: 14 Dic 2008
Messaggi: 414

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

THNKS x la tua sintesi @SOLE

Agggiungo 'hdmi-uncompressed' per avere in video il 422 (anche se a soli 8bit)

come la nikonD800.

Sullo stacco di ben 2 Stop rispetto ad una penta-FF. ci andrei moltissimo cauto.

e tutto da dimostrare.

ma ben venga in caso... Ok!

@CIAO.

Diabolico

_________________
Karl
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bondell
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 658
Località: Lucca (LU)

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
Minolta AF/Sony Alpha hanno un tiraggio di 44.5
Leica R di 47
Contax/Yashica di 45.5
Nikon F di 46.5
Olympus OM di 46
quindi tutte ottiche superiori come tiraggio, per cui adattabili con adattatore senzalenti aggiuntive!
mi correggo solo per quanto riguarda le ottiche Canon FD che hanno effettivamente un tiraggio inferiore, per cui necessitano, per essere adattate, di una lente aggiuntiva

Nn esistono sul mercato adattatori senza lenti che gestiscano l'infinito,per 850/900, quindi qualcosa vorrà dire..... O no? Wink
E' possibile che il problema sia che la ridottissima differenza di tiraggio nn consenta la costruzione di adattatori sufficientemente solidi.

_________________
Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Massaro ha scritto:
Minolta AF/Sony Alpha hanno un tiraggio di 44.5
Leica R di 47
Contax/Yashica di 45.5
Nikon F di 46.5
Olympus OM di 46
quindi tutte ottiche superiori come tiraggio, per cui adattabili con adattatore senza lenti aggiuntive!
mi correggo solo per quanto riguarda le ottiche Canon FD che hanno effettivamente un tiraggio inferiore, per cui necessitano, per essere adattate, di una lente aggiuntiva

Non è così:
Citazione:
Leica R Lens to Sony Minolta Alpha MA Adapter Infinity
This adpater you need replace the rear side of the leica lens yourself, Screw out the leica R lens rear ring, then attach the new adapter ring.
http://www.ebay.it/itm/Leica-R-Lens-to-Sony-Minolta-Alpha-MA-Adapter-Infinity-/150636927138?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item2312a918a2#ht_2656wt_952
Citazione:
Leica R Lens to Sony Alpha/Minolta MA Mount Adapter Ring.
Not Focus to Infinity.
http://www.ebay.it/itm/Macro-Leica-R-Lens-to-Sony-Alpha-Minolta-MA-Mount-Adapter-Ring-For-A900-A380-A55-/390392538949?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item5ae5356745#ht_3250wt_952

Citazione:
Nikon AI Lens to Minolta MA & Sony Alpha Mount Adapter.
It is able to peform focus to infinite.
This adapter is 1:1 adapter, however the magnication of the glass optic on the adapter is not exact 1:1.
http://www.ebay.it/itm/Nikon-AI-Lens-to-Minolta-MA-Sony-Alpha-Mount-Adapter-/271048249003?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item3f1bbc0eab#ht_2413wt_952
Citazione:
Nikon F mount AI lens to Sony Alpha Minolta MA A Adapter.
It is macro confirmed only, and CANNOT focus infinity.
http://www.ebay.it/itm/Macro-Comfirm-Nikon-F-mount-AI-lens-to-Sony-Alpha-Minolta-MA-A-Adapter-/110887913207?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item19d16f46f7#ht_2149wt_952

Citazione:
Olympus to Sony Alpha Minolta Adapter Focus Infinity OK.
There are fine built-in lens (correction glass) made of tempered mineral glass with which focus infinity is possible!
http://www.ebay.it/itm/Olympus-to-Sony-Alpha-Minolta-Adapter-Focus-Infinity-OK-for-ring-lens-Brand-NEW-/220915272489?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item336f938b29#ht_4157wt_918

Citazione:
Pentax PK K Lens to Minolta SONY Alpha A optical adapter focus INFINITY
http://www.ebay.it/itm/Pentax-PK-K-Lens-to-Minolta-SONY-Alpha-A-optical-adapter-focus-INFINITY-A900-A65-/180732968722?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item2a14863f12#ht_2267wt_952
Citazione:
Pentax K Lens to Sony Alpha/Minolta MA Mount Adapter Ring (Without Optical Glass/Macro).
Not Focus to Infinity.
http://www.ebay.it/itm/Macro-Pentax-Lens-to-Sony-Alpha-Minolta-MA-Mount-Adapter-Ring-No-Glass-For-A900-/220956378987?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item337206c76b#ht_3250wt_952

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andypk
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 656
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Soleoscuro ha scritto:
Rispetto alla A77 perde solo il flash, per il resto solo "aggiunte", evf ora regolabile in temperatura colore, lcd "white magic" meglio visibile al sole, doppio slot SD con la possibilità di salvare raw o jpeg, foto o video, di avere il "mirroring" dei file, ergonomia migliorata con l'aggiunta del tasto C e del selettore multifunzione personalizzabile diversamente per foto e video, ritorno del "quick navy" di A700-850-900, nuovo af pur con i limiti già detti per le ottiche non ancora presenti nel software, auto iso in M e di certo molte altre cose e perfezionamenti che scopriremo solo avendola tra le mani.

L'evf, anche se in teoria è lo stesso della A77, andrà di sicuro meglio in poca luce e non solo, dato che il sensore meno rumoroso permette di certo una minore amplificazione del segnale; e considerato che granulosità a parte già con la A77 in luce scarsa si vede molto meglio che con un mirino ottico...

Per i primi sample si ripete la "solita" tradizione; tester incapaci e/o software acerbo; anche della A77 si videro dei 100 iso tremebondi all'inizio.
La resa pare sia di 2 stop superiore alla A900 ad alti iso, quindi 3 stop, 3 stop e mezzo meglio della A77 ad alti iso.


Guarda sulla A77 a mio modesto avviso i sample pubblicati pur acerbi denotavano già delle potenzialità notevoli rispetto al passato e sono dell'idea che con il firmware giusto si possa guadagnare qualcosa anche sul fronte degli iso; quello che voglio dire riguardo alla 99 che mi sarei aspettato molto di più e come hai detto anche tu qs camera sembra più un upgrade della A77 che un modello realmente nuovo; ....e probabilmente è la solita storia del bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto ovviamente questa è la mia modesta opinione....
Sugli ISO nulla da dire si vede già che rispetto alla A77 il passo è notevole ma forse non in linea con Nikon & C...
Diciamo che a parte tester inesperti, firmware acerbo , eventuali problemi di front/back focus delle ottiche usate i sample pubblicati finora della A99 sono da "galera" e non rendono minimamente l'idea di trovarsi di fronte ad una ff pro tenuto conto che il prezzo di vendita non è assolutamente in linea con la concorrenza, questi per adesso sono fatti e non chiacchere del marketing Sony. Triste
Ovviamente nulla è perduto però la velocità con cui hanno buttato fuori questo modello è sospetta ed è sbagliato imporre al consumatore di fare il beta-tester tendenza che purtroppo è in atto anche presso altri marchi.... speriamo bene Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 15 Set, 2012 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andypk ha scritto:
Ovviamente nulla è perduto però la velocità con cui hanno buttato fuori questo modello è sospetta ed è sbagliato imporre al consumatore di fare il beta-tester tendenza che purtroppo è in atto anche presso altri marchi.... speriamo bene Smile

Velocità?
Ma se l'ultima full-frame di Sony risale a 3 anni fa, l'A77 ad 1 anno fa e di questa A99 si parla da innumerevoli mesi.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi