[Sony RX1] Prima Compatta FULL-FRAME!

[Karl Fiumanò]

PRIMA ED UNICA AL MONDO: UNA COMPATTINA-MIRRORLESS-FULLFRAME CON FIXED LENS A 482gr!
La SonyRX1
inaugura così una NEW-Categoria di 'digital-camera'!
La RX1 'potrebbe' un pochetto confrontarsi con 'Fujifilm X100'(aps-c)e 'Leica X2'(aps-c). ma visto il prezzo forse strizza l'occhio più a 'LeicaM9'(FF ma con ottica interc).
IL design è molto simil sorellina minore SonyRX100. e potrebbe rivelare il progetto per una futura NEX ad ottica interc.

Overview
bhphotovideo.com
dpreview
engadget.com
-Price: $2,798.00
http://www.youtube.com/watch?v=mgOKZWe3DkQ&feature=share&list=ULmgOKZWe3DkQ

E' grande guerra su tutti i fronti allora SONY svela così
di voler dominare qualunque segmento delle digital-camera&digital-camcorder.

...

Dè oh ganza con l'EVF:

[Max35]

tra le competitor metterei anche la Sigma DP2 Merrill !

[Atanor]

Peccato che Sony sia antipatica fino al midollo, però bisogna ammettere che sta sfornando dei piccoli capolavori

[Max Stirner]

Bella davvero peccato sia cara arrabbiata, troppo cara.
Costasse 1600 euro sarebbe perfetta.

[etereo]

Miniaturizzazione estrema!

[Max Stirner]

Sicuramente aver utilizzato lo schema sonnar ha influito sulla larghezza (e a quel punto osare l'1.8 poteva valer la pena, si lo so non sono mai contento ) ma potevano stupire tutti, dato il prezzo d'elite, e montare una schema tessar con tutti e quattro gli elementi in vetri pregiati a bassissima dispersione, in modo da miniaturizzare all'estremo il tutto, limitando la luminosità a 2.4/2.8.
Manca il mirino (ma non è detto si possa agganciare quello delle nex per cui forse il problema si limita a sborsare qualche centinaio di euro in più) e soprattutto resta un prezzo purtroppo sopra la soglia che può rendere la macchina appetbile ad un pubblico di fotoamatori evoluti. Bell'esercizio però.

[capellimario]

2700 dollari (euro) per una compatta, anche per questa compatta, sarebbero troppi di base. aggiungendo che non ha nemmeno il mirino integrato, se la possono tenere. peccato, perchè quella compatta con quelle dimensioni, quel sensore e quella lente, sarebbe il top.

[khuzul]

Intanto hanno dimostrato cosa si può fare dimensionalmente...secondo me è un po'un proof of concept per un'eventuale NEX FF, come la fuji x100 lo fu per la xpro1

[Black_Air]

[Max Stirner]

Il problema per contenere le dimensioni con un snesore FF è la progettazione dell'ottica che deve tener conto dell'incidenza dei raggi luminosi agli angoli, probabilmente una compatta senza compromessi (ancor più di questa) potrebbe coniugare dimensioni pari ad una compatta tradizionale a pellicola di classe (penso alla minox o una leica cm) con un sensore FF.

[ainokaarina]

Oh !
Che ce ne vuole di tempo per avere una compatta come la Canonet !!

Stanno "lavorando" con il digitale dal 2000
ed ora siamo a fine 2012.

Chissà se non ci vorrà altrettanto tempo per averne una "economica"
come la Canonet.

[Cejes]

Il tiraggio di questa è leggermente più lungo di quello delle Nex
Secondo me è il prototipo di quella che sarà la Nex FF.
Hanno scelto il Sonnar perchè è uno schema telecentrico e va meglio con le microlenti periferiche.

[Max Stirner]

Lo avevo intuito, ma dato che lo scopo era stupire a caro prezzo potevano ricalcolare un tessar come ha fatto Leica col suo elmar che nelle ultime versioni era superlativo, tanto da non far sospettare che fosse il solito tripletto di cook -la base questa resta...una delle formule più antiche e di maggior successo -con modifica tessar, questo in virtù del vetro utilizzato e senza ricorrere a elementi asferici.
Sei a strafare fai un'operazione fighissima del tutto. Tanto parliamoci chiaro questa prima compatta FF resta un mezzo elitario da appassionati danarosi e feticisti, perché non farlo ancora più estremo.
Ovviamente pur non potendomela permettere come sfizio è anche così un bell'esercizio di stile.

[ficofico]

Io credo che su bestseller di amazon ne vedremo delle belle (sopratutto dato il prezzo), altro che esercizio di stile...

[Max Stirner]

Si infatti il prezzo è da saldo....dai per favore per una volta meno fan boy, nessuno nega che sulla carta è eccezionale come nessuno nega che ha un prezzo da prodotto di nicchia se poi vuoi tirarla 10gg come al solito liberissimo non ho voglia di seguirti.
Non vedo invece l'ora di leggere una bella prova. e magari le impressioni di qualcuno su forum, magari non questo.

[ficofico]

Io non voglio tirarla affatto... voglio solo dire quello che penso, e io penso che venderà bene anche a questo prezzo.. così come vendono bene altri prodotti molto costosi, dalla dp2m con sigma 30 f2,8 a lenti leica che da sole costano come questa macchina con sensore full frame.

Ci facciamo una scommessa? Nessuna voglia di fare polemica o di tirarla per le lunghe, solo una scommessa...

[Max Stirner]

La sigma costa quasi un terzo...e appena scenderà adeguatamente e si troverà nel mercato dell'usato potrei anche prenderla (ho una dp1s che fa schifo in tutto tranne che nella resa che è splendida).

[ficofico]

Ti dico solo che su fred miranda 12 pagine di discussione sono un buon indizio a mio avviso.

Costa cara, questo è certo... ma se questo zeiss 35 f2 avesse le caratteristiche che mi aspetto, allora venderà bene tra tutti coloro che cercano qualità senza compromessi.

[Max Stirner]

Anche quando è uscita la Leica s2 in certi forum ci son state decine di pagine di discussione, resta il fatto che anche tra i pro chi la usa è una mosca bianca. Pur essendo eccezionale (ci ho scattato a Roma al photoshow).
CMq fine ot e aspettiamo una prova o almeno le prime foto scattate con la macchina

[Cejes]