Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tedo utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando
|
Inviato: Sab 21 Apr, 2012 10:59 pm Oggetto: |
|
|
Probabilmente i due software quelli per Mac e quello per PC saranno scritti in maniera differente... Però la controprova l'avresti usando lo stesso monitor sia su PC che su Mac. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Dom 22 Apr, 2012 12:31 am Oggetto: |
|
|
tedo ha scritto: | Probabilmente i due software quelli per Mac e quello per PC saranno scritti in maniera differente... Però la controprova l'avresti usando lo stesso monitor sia su PC che su Mac. |
Beh, controprova si fa per dire, perchè se uso lo stesso software su due schermi differenti alla fine rimane il dubbio che un altro utente con schermo calibrato lo veda nello stesso modo in cui la vedo io... :/
Cioè in teoria anche se sono scritti in maniera differente non dovrebbe visualizzare l'immagine nello stesso modo? _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 23 Apr, 2012 3:23 pm Oggetto: |
|
|
In effetti non dovrebbero verificarsi differenze molto evidenti.
Non è immediato capire perchè succeda. Potrebbe essere un problema legato alla capacità del software dello Spyder nel pilotare le due schede video diffrenti dei due computer e quindi di produrre due profili accurati.
Non saprei consigliarti su come procedere.
Prova a ripetere le due profilazioni in condizioni di luce ambiente scarsissima per evitare luci parassite. Prima di iniziare riporta i due monitor alla impostazioni di default. E imposta lo stesso punto di bianco sul software per entrambe le procedure di calibrazione. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Lun 23 Lug, 2012 12:43 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto le prove consigliate da te AleZan (anche se l'Imac ha meno possibilità di impostazione sullo schermo...o almeno io non vedo dove si trovano i kelvin, il punto di bianco ecc),ma il risultato è lo stesso. Schermo imac decisamente più giallognolo del HP montato su pc. _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Mer 25 Lug, 2012 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Dunque in realtà nessuna spiegazione sul perchè le calibrazioni siano diverse? Allora non c'è un "bianco assoluto" come punto di rifermento per poter dire che coloro che hanno gli schermi calibrati vedono le foto allo stesso modo... _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M@n utente

Iscritto: 02 Ago 2007 Messaggi: 110 Località: Crema
|
Inviato: Mer 25 Lug, 2012 3:27 pm Oggetto: |
|
|
potrebbero essere troppe cose:
baco sw del ragno dovuto alla differenza di sistemi operativi (hai magari controllato di avere le ultime versioni disponibili?
Baco sw nei drivers di uno dei 2 pc
l'hw (scheda grafica o monitor) con problemi
l'HW che proprio non ce la fa (intendo che per costruzione il suo punto di bianco quello e' e tu anche tarandolo non lo puoi "tirare" piu' in la' di tanto)
Se riesci fai altre prove con altri schede grafich / monitors / ragni.... come vedi e' un casino... _________________
Canon 5d3 con un po' di lenti Canon e questi vintage Pentacon 135/2.8 Samyang 14/2.8 Zenitar 16/2.8 MIR-1B 37/2.8 Zuiko 50/1.4 Pentacon 29/2.8
Suzuki SV My Flickr
NEMMENO IL FATO LI VINSE: Bacigalupo Ballarin Maroso Grezar Rigamonti Castigliano Menti Loik Gabetto Mazzola Ossola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 9:26 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | La calibrazione porta a colori differenti. Sul mac più sul verdino mentre più rossa quella dell'HP. Pensavo che "calibrare" volesse dire "rendere i settaggi corretti ed uguali sui monitor". E' così? e se si perchè vengono due risultati differenti? |
Dipende anche dai due monitor?
il 27 del Mac è IPS? se no, tieni presente che vedi meno colori dell'HP visto che la tecnologia fa la differenza.
Procurati un altra sonda se puoi. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Bug non ce ne sono. Le versioni dei software sono le ultime per ciascun sistema operativo. Può essere che il problema sia causato dallo spyder in sè (so che ha problemi con i wide gamut -e l'hp lo è -)
mentre non trovo da nessuna parte le specifiche tecniche dello schermo imac... _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 2:09 pm Oggetto: |
|
|
I programmi di visualizzazione di Mac e PC non sono necessariamente identici. Il rendering dei colori è diverso all'interno dello stesso PC se cambi programma, figuriamoci tra sistemi diversi.
Questo per dire che SE vedesssi la stessa foto renderizzata con lo stesso algoritmo su due macchine calibrate con lo stesso programma dovresti averla uguale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | I programmi di visualizzazione di Mac e PC non sono necessariamente identici. Il rendering dei colori è diverso all'interno dello stesso PC se cambi programma, figuriamoci tra sistemi diversi.
Questo per dire che SE vedesssi la stessa foto renderizzata con lo stesso algoritmo su due macchine calibrate con lo stesso programma dovresti averla uguale. |
Dunque quando sul forum leggiamo commenti come "è troppo rossa", "è troppo fredda" ecc, a parte la soggettività dell'intervento in post, la foto potrebbe essere corretta sullo schermo di chi l'ha fatta ma sbagliata su quello che la visualizza nonostante i monitor siano calibrati, corretto? Cioè vedere una foto con gli stessi colori su due macchine diverse è praticamente impossibile... _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Se si utilizzano programmi che rispettano i profili ICC su sistemi calibrati in maniera omogenea allora la visione delle immagini deve apparire coerente sui monitor, relativamente alle loro capacità di rappresentazione.
Il fatto che il tuo Spyder abbia problemi con i monitor wide gamut potrebbe essere la causa, o una delle cause, di questa discrepanza.
Puoi provare anche un software differente per effettuare la calibrazione, come ad esempio Basiccolor la cui versione di prova dovrebbe essere scaricabile gratuitamente. _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Drakin ha scritto: | ...Cioè vedere una foto con gli stessi colori su due macchine diverse è praticamente impossibile... |
Teoricamente è possibile, praticamente NI. Se la calibrazione e la visualizzazione fossero solo questione di numeri, anche la stampa potrebbe esserlo, il che renderebbe inutili gli stampatori che invece sono ancora lì e ci resteranno un bel po'.
Ai fini pratici oltretutto è quasi ininfluente. Il MIO occhio destro vede i colori più "freddi" del sinistro, e questo capita quasi a tutti. La luce sulla scrivania del mio studio è diversa da quella sul tavolo dell' altro computer. I colori della stanza sono diversi.
L'uguaglianza è forzatamente "spannometrica"...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Drakin utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 1669
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 6:33 pm Oggetto: |
|
|
C'è veramente da mettersi le mani nei capelli
ed io che pensavo che alla fine, con la calibrazione potevo risolvere tutti i miei problemi. La storia sembra diversa con questo
http://www.virtualfoto.it/catalogo/Calibratore-Colore-X-rite-i1-DISPLAY-PRO-per-Monitor-e-Proiettori
che dovrebbe eliminare i problemi di wide gamut ma a questo punto, sembra un'idra la vicenda: tagli un problema e ne spuntano fuori altri.
In tutto questo il ragnetto chiede pure di essere calibrato con le impostazioni di fabbrica, 6500K ecc e queste impostazioni nello schermo Imac non riesco a trovarle. Pare ci sia solo l'opzione sulla luminosità
P.S. in passato ho provato basiccolor e mi sono trovato bene perchè aveva un settaggio molto più completo....poi sono scaduti i giorni di prova. Ma l'impressione è stata positiva. Quella dello spyder 3 è un settaggio random. A volte mi chiedeva se volevo modificare l'RGB dei kelvin a volte solo la luminosità. Insomma non sembra molto affidabile... _________________ Il mio sito http://www.fabiobozzetti.com/
Facebook: http://www.facebook.com/fabiobozzettiphotographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|