Contest 64 - Advertisement

[Pietro Super Pro]

[Gabronski]

beh dai, non dite che il livello tecnico non si è alzato rispetto agli ultimi 2 contest... ovviamente con tutte le dovute eccezioni delle foto che sono ciofeche e delle vorreimanonposso.

[gianjackal]

[laifisnau]

Anche io penso che il livello stavolta sia calato.
Qui più che mai ci voleva la tecnica e un uso sapiente delle luci e personalmente mi sono reso conto di quanto mi manchino le due cose. L'idea ce l'avevo (almeno credo), ma il risultato non è proprio quello che era nella mia mente...proprio per niente.
Ma almeno ci ho provato

Comunque, da profano, a un paio di lavori ho dato 9.

[sig. niglio]

beh non dico che sia giusto non considerare la tecnica come aspetto per le votazioni, ma è anche vero che al contest partecipa anche un largo ventaglio di utenti e quindi non tutti hanno a disposizione tutto l occorrente per certi tipi di foto.
i questo contest soprattutto la carenza di attrezzatura e tecnica si è notata di più. i miei voti erano in base al messaggio se era diretto o meno. della tecnica bisognerebbe parlarne a votazioni concluse anche a seconda dell attrezzatura a disposizione di ognuno...

[Gabronski]

mah ... per la tecnica si può rimediare con mezzi più o meno di fortuna, visto che il soggetto sta fermo.
Io per natura prediligo l'impatto emozionale che una immagine mi da rispetto alla mera tecnica per cui in linea di massima "mi è piaciuto di più". Poi ci sono gli errori, perdonabili e imperdonabili, la cui collocazione nelle suddette categorie è a sua volta opinione personale del votante.
Comunque a parte leggere come è stata valutata la propria foto, reputo interessante leggere anche le valutazioni degli altri: si impara anche da quello.
A tal proposito mi spiace molto che i commenti dello staff siano caduti in disuso, ma colpa il periodo in cui a tutti tocca correre di più, si tralasciano questi impegni del tempo libero.

[trinita]

Piu' che mai in questo contest, l'impatto emozionale sta davanti alla tecnica. Se una foto non riesce a trasmettere un messaggio, una sensazione, un'idea, puo' essere la foto meglio realizzata, ma non serve a niente. Vale certo anche il contrario, ma una foto non perfetta che mi lancia un messaggio, vale 10 volte una bella foto che non dice nulla.
Vero e', che se la tecnica mal adoperata arriva ad inficiare la comprensione del messaggio stesso, beh, allora addio....
Pochi partecipanti, (gia' tutti al mare eh....beati voi!), poco tempo magari, (io l'ho mandata il penultimo giorno).
Bello e' stato vedere l'idea che poi non ho realizzato, espressa sotto una forma diversa da un altro....ne parlero' con lui a giochi fatti.
Comunque, poche foto, ma ho anche dato pochi voti sotto al 5.

[Bruja]

[AlexKC]

Vi preannuncio un po' di ritardo nei risultati. Per poter completare il tutto dobbiamo necessariamente esserci in contemporanea io e Roiter e a volte non ci riusciamo. Ma non vi preoccupate, ce la faremo

[rosario.f]

[Ganghino]

[Gabronski]

[rosario.f]

and the winner is........

[1962]

provo a fare un pronostico tanto ormai i giochi son fatti
1 sisto perina
2 jonnyador
3 mister solo
4 gianjachal
5 gabronski
6 ganghino
sono a mio avviso le foto piu' papabili

[Bruja]

[rosario.f]

[sig. niglio]

non è per tediarvi ma all incirca quando si sapranno i risultati... so che avete da fare ma all incirca per quando si avranno i risultati... non teneteci sulle spine ancora per molto

[Pietro Super Pro]

jonnyador - mister solo...1°e2° posto, non so in che ordine, ma se la giocano questi due...

[AlexKC]

[paol@zu]

come mai io non riesco a vedere le foto vincitrici? eppure dalla sezione "fotografie" capisco che siano già state decretate perchè vedo che vengono pubblicate foto che erano in concorso. è un problema solo mio?