Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 11:34 am Oggetto: Zoom su D800 |
|
|
Vorrei un parere da chi è possesore di una D800 o l'ha usata circa il comportamento dello zoom 24-120 f/4.
Molti parlano male di questo obiettivo mentre in Canon non si fa altrettanto del corrispettivo 24-105 montato sulle FF Canon.
Stefano _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 12:35 pm Oggetto: Re: Zoom su D800 |
|
|
backpacker ha scritto: |
Molti parlano male di questo obiettivo mentre in Canon non si fa altrettanto del corrispettivo 24-105 montato sulle FF Canon.
|
I canonisti hanno una cosa che invidio molto: pensano più a fare fotografie che non a guardare la nitidezza ai bordi delle loro lenti.
Il 24-105 L è una buona lente tuttofare su FF, ma era ben lontano da fare i miracoli che sembrava facesse quando in nikon non c'era il 24-120 e tutti sbavavano dietro al 24-105 L. C'é un generale consenso su quella lente, ma i canonisti più esigenti lo chiamavano ciofegon L e ne aspettavano un aggiornamento già 2-3anni fa, io lo usavo su 5D mark 2 e l'ho sempre ritenuto un ottima ottica tuttofare, ma ripeto per i miracoli bisogna guardare altrove, sia in canon che in nikon.
Nonostante tutto credo che il nikon sia migliore, gode di una costruzione più recente, VR di seconda generazione, arriva a 120mm. In generale poi è così quando si paragonano ottiche canon-nikon, al 90% le nikon sono migliori, ma i canonisti si fanno meno paturnie. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Munreal utente
Iscritto: 03 Mgg 2009 Messaggi: 243
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, spero di esserti d'aiuto Dunque, il 24-120 F4 lo possiedo da pochi giorni e vendendo dal Tamron 28-75 lo trovo veramente molto molto buono! A f4 è già molto uniforme su tutto il fotogramma, mentre a f5.6 è estremamente nitido fino a 85-100mm poi cala un pelo, ma proprio un pelo. Del resto tutti i test che ho visto lo danno a parità di diaframma identico al 24-70 che pero a 120 non arriva. La costruzione è eccellente ed ha a mio avviso una cosa che lo rende davvero eccellente ovvero il VR. Ho scattato a 120mm ad 1/15 senza particolari problemi e su d800 con 36mpx non è affatto poco! Se avessi avuto un'apertura 2.8 non sarei riuscito comunque in nessun caso a scattare a mano libera a quella focale con quel tempo...
Poi la d800 ha anche il controllo distorsione automatico che praticamente cancella anche quello che forse potrebbe essere il difetto di quest'ottica...
Anche la vignettatura è abbastanza contenuta e da f6.3 scompare del tutto. Ovviamente puoi tranquillamente rimuoverla in pp...
Ciao e buon 24-120!  _________________ Nikon FE2-D800-D700-MBD10 - Nikon af-s 16-35 F4 Vr - Nikon af-s 24-120 F4 vr - Nikon 20mm Ais F3.5 - Nikon 50mm F1.8 - Micro Nikkor Af-D 60mm F2.8 - Micro Nikon 105mm F4 Ais - Nikon 135 F2.8 Ais serie E- Tamron 28-75 F2.8 - Tamron 70-200 F2.8. - Nikon SB900 ecc... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 2:08 pm Oggetto: Re: Zoom su D800 |
|
|
xdiablox ha scritto: | In generale poi è così quando si paragonano ottiche canon-nikon, al 90% le nikon sono migliori, ma i canonisti si fanno meno paturnie. |
proprio vero sulle paturnie, constatato di persona. Il 24-105 non è tutto questo granché, meno prestante del corrispettivo attuale del nikon ma d'altronde hanno dei prezzi diversi dai vari 24-70 f2.8, come quest'ultimi hanno risultati minori rispetto ai tre fissi 24/50/85 G/L  _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le vostre risposte.
In effetti, anch'io avevo il sentore che i canonisti si facciano meno seghe mentali e passano più il tempo a fotografare che non a fare i criticoni.
Io possiedo il 24-120 f4 dallo scorso dicembre e lo uso sulla D300s. Mi ero preoccupato leggendo critiche pesanti da parte di molti fotografi nikonisti al riguardo (anche da chi non lo ha mai usato!) però l'ho acquistato lo stesso (anzi me lo ha portato babbo natale ) e devo dire che mi trovo bene.
La Nikon D800 mi sta tentando anche se vedo che molti fotografi si lamentano al riguardo (qui come su forum stranieri) e il mio timore circa il comportamento del 24-120 montato sul nuovo gioiello di casa Nikon mi preoccupa un pò.
Essendo per lo più un fotografo di viaggi uso essenzialmente zoom per comodità di peso e spostamenti: 10-24, 24-120 e 70-300, tutti Nikon!
Stefano _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 3:51 pm Oggetto: |
|
|
backpacker ha scritto: | Grazie per le vostre risposte.
In effetti, anch'io avevo il sentore che i canonisti si facciano meno seghe mentali e passano più il tempo a fotografare che non a fare i criticoni.
Io possiedo il 24-120 f4 dallo scorso dicembre e lo uso sulla D300s. Mi ero preoccupato leggendo critiche pesanti da parte di molti fotografi nikonisti al riguardo (anche da chi non lo ha mai usato!) però l'ho acquistato lo stesso (anzi me lo ha portato babbo natale ) e devo dire che mi trovo bene.
La Nikon D800 mi sta tentando anche se vedo che molti fotografi si lamentano al riguardo (qui come su forum stranieri) e il mio timore circa il comportamento del 24-120 montato sul nuovo gioiello di casa Nikon mi preoccupa un pò.
Essendo per lo più un fotografo di viaggi uso essenzialmente zoom per comodità di peso e spostamenti: 10-24, 24-120 e 70-300, tutti Nikon!
Stefano |
Guarda è vero che la D800 ha un sensore più esigente di D700 o delle altre FX, ma dubito che nikon si tiri la zappa sui piedi e faccia uscire una macchina che non vada bene con le sue ottiche, specialmente quelle professionali.
In generale una macchina professionale con un ottica professionale darà ottimi risultati, poi se ci aspettiamo che sia perfetto nei bordi estremi a 24mm a tutta apertura, non vignetti e non distorca, questi miracoli li fanno solo qualche lente tipo i fissi 1.4 G (o L per canon) e neanche tutti. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 6:08 pm Oggetto: |
|
|
xdiablox ha scritto: | Guarda è vero che la D800 ha un sensore più esigente di D700 o delle altre FX, ma dubito che nikon si tiri la zappa sui piedi e faccia uscire una macchina che non vada bene con le sue ottiche, specialmente quelle professionali. |
E' quello che penso anch'io dinanzi ai tanti post dove si insinua che la Nikon non sa fare le ottiche. I tuttologi sono dappertutto insomma!
Ovvio, che poi esistono ottiche migliori del 24-120 ma pensando all'abbinamento portafogli e peso in spalla, beh, dai, mi accontento!  _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo G utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Gio 12 Lug, 2012 8:21 pm Oggetto: Re: Zoom su D800 |
|
|
backpacker ha scritto: | Vorrei un parere da chi è possesore di una D800 o l'ha usata circa il comportamento dello zoom 24-120 f/4.
Molti parlano male di questo obiettivo mentre in Canon non si fa altrettanto del corrispettivo 24-105 montato sulle FF Canon. |
Stefano, le lamentele che leggi in giro a proposito del 24-120 Nikon si riferiscono quasi certamente alla versione f/3.5-5.6 VR che alcuni ritengono uno dei peggiori obiettivi mai costruiti da Nikon.
Il 24-120 f/4 VR e' tutt'altra cosa. _________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Ven 13 Lug, 2012 1:01 pm Oggetto: Re: Zoom su D800 |
|
|
Paolo G ha scritto: |
Il 24-120 f/4 VR e' tutt'altra cosa. |
Io mi riferisco proprio alla versione più recente dell'obiettivo a proposito delle tante critiche lette su forum italiani e stranieri. Molti si lamentano che il costo non vale la qualità di questo zoom e in tanti facevano il paragone con il 28-70 f2,8. vabbeh!!
Cmq, come dicevo, io ne sono possessore da diversi mesi sulla mia D300s e mi trovo bene per le mie esigenze.
Speriamo che sulla D800 sia altrettanto all'altezza. _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Piccolo dubbio: Con la D800 si può scattare anche a 24 mp o sei obbligato a scattare a 36 mp? _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Di sicuro puoi scattare a 18 (ne parlavo con un possessore), a 24 non so! _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Se scatto in RAW posso scattare anche a 18mp quindi? Spero anche ad una via di mezzo tra 18 e 36. _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 4:15 pm Oggetto: |
|
|
puoi scattare a 18 perche' puoi selezionare la modalita' DX che e' circa la meta' di 36 mpx. ci sono anche altri formati oltre al 4:6 nelle sue varie dimensioni che croppano il sensore, onestamente non saprei dirti quale ti fa scattare a 24 mpx e sempre che esista dovrebbe anche piacerti il taglio tra lato lungo e lato corto _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 7:10 pm Oggetto: |
|
|
Io avevo letto altrove che in modalità DX scatta a 15 mp
Infatti attualmente possiedo un Nikon 10-24 che pensavo di usare sulla D800.
Mi confermate che scatta a 15 mp? _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 7:21 pm Oggetto: |
|
|
backpacker ha scritto: | Io avevo letto altrove che in modalità DX scatta a 15 mp
Infatti attualmente possiedo un Nikon 10-24 che pensavo di usare sulla D800.
Mi confermate che scatta a 15 mp? |
Si, scatta a 15 Mpx.
Il tuo Nikkor pero' e' un 12-24..... non bariamo...
Il 10-24 e' il Tamron, che nonostante i giudizi non particolarmente positivi se la cava piuttosto bene appena chiuso di uno stop. Provato sulla D3X in versione crop (10,5 Mpx). _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 7:39 pm Oggetto: |
|
|
Io non so che obiettivo abbia backpacker, però, per amor ci chiarezza, vorrei aggiungere che esiste anche il 10-24 Nikon, oltre al 12-24. Il 10-24 è f/3.5-4,5, mentre il 12-24 è f/4 costante.
Il 10-24 è più recente, più economico, e, almeno all'apparenza, costruito in maniera meno robusta rispetto al 12-24. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | Io non so che obiettivo abbia backpacker, però, per amor ci chiarezza, vorrei aggiungere che esiste anche il 10-24 Nikon, oltre al 12-24. Il 10-24 è f/3.5-4,5, mentre il 12-24 è f/4 costante.
Il 10-24 è più recente, più economico, e, almeno all'apparenza, costruito in maniera meno robusta rispetto al 12-24. |
Si, e' vero..  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Moderatore, io non baro mai!
Ho il 10-24! Giuro che è Nikon!  _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
backpacker utente
Iscritto: 15 Set 2005 Messaggi: 138 Località: Barcelona, Spain
|
Inviato: Lun 16 Lug, 2012 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: |
Il 10-24 è più recente, più economico, e, almeno all'apparenza, costruito in maniera meno robusta rispetto al 12-24. |
Insomma, in una parola, ho una ciofeca di supergrandangolare  _________________ Travel Photographer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mar 17 Lug, 2012 12:01 pm Oggetto: |
|
|
backpacker ha scritto: | Insomma, in una parola, ho una ciofeca di supergrandangolare  |
No, nelle focali comuni si comporta come 12-24 e ha due mm in più.
La costruzione è un po' plasiticosa, ma tanto chi usa cose come 10-24 +D90 raramente farà reportage in antartide. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|