Nuova Roadmap X-Mount

[MisterG]

ottimo

[Déjà Vu]

[Axe!]

O anche no.

Una reflex l'ho già ..

[LULAHOP]

Ma l'assistenza Fuji chi la fa? come si gestiscono gli eventuali problemi che si possono avere sulle ottiche o sui corpi? Perchè a me questo pare un problema se si spende e si comincia a lavorare sul serio con questo sistema.

[Marco Bozzato]

[Cejes]

Per MisterG
Il Nikkor 50mm f1.8 devo averlo prestato perchè non lo trovo...
Ho messo due Rokkor che comunque hanno ingombri analoghi.



Quello montato è un 58mm f1.4, credo che a spanne il 56mm raggiungerà quegli ingombri (58+adattatore)

[MisterG]

[Max Stirner]

Da provare il nikkor f o ai 50 2.0 il mio 50 nikon preferito

[Pasi]

Qualche informazione sugli obiettivi di prossima uscita. Curioso notare che sul 14mm hanno messo la scala delle distanze!

[Cejes]

[MisterG]

compattissimo l zoom

[Marco Bozzato]

[TestaPazza]

[Donagh]

ma il 21 come si vedrò poi nel mirino? occupa tutto secondo voi? io ho provato la fuji con il 27mm e seguivo la cornicetta
ipotizzo che se si usa tutto il mirino almeno 24mm li prende dentro...
spero ben che non avranno progettato un wide che poi non sta nel mirino... o almeno ci vorrebbe un mirino esterno...

questa cam mi garba molto
il 35 1.4 è davvero notevole (provato 2-3 ore)

avete avuto esperienze con i pulsanti di scatto "soft"
tipo i bep beep e i boop???

www.matchtechnical.com

ve anche una "linguetta" da inserire nella stlita flash per miglioare la stabilità si chiama "thumbs"

[TestaPazza]

comunque, a meno di non trovarlo scritto da qualche parte "ufficiale", non darei per scontato l'elicoide sul 14mm. Potrebbe pure essere una implementazione simile al 12mm Olympus per m4/3. E' by wire, ma con una impostazione diversa dagli altri, con i fine corsa e probabilmente maggior precisione. Resta da vedere cosa abbia scelto fuji

Ecco una Brochure aggiornata

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/lenses_accessories_catalogue_01.pdf

Comunque, a vedere le dimensioni su questa brochure, il 14mm sembra una via di mezzo fra il 35 e il 60, ma più vicino al 35. Insomma non è certamente "grosso", soprattutto se paragonato ad altri 14mm 2,8 per reflex aps-c. Se paragonato al 14 panasonic per micro 4/3 o al samsung e al sony per i sistemi mirrorless è decisamente più grosso. Sarà importante capire se questo è dovuto alla scelta di avere prestazioni eccellenti (ergo distorsione ottica minima, senza ricorrere alla correzione on camera). Vedremo. Ad ogni modo confermo l'impressione di "solidità" del sistema che fuji prova a trasmettere

[Max Stirner]

Se nel corso del 2013 presenteranno anche il 23 1.4, 27 pancake e il 56 oltre agli altri 2 zoom sfido chiunque a lamentarsi per la scarsità di ottiche.

[Cejes]

Per un uso generico già è difficile lamentarsi ora...