Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited - la verita'....?!

[mauro zanotto]

Salve, dopo qualche anno di FF sono, a brevissimo, un futuro possessore di una K5 e per scelta di un paio di ottiche fisse e null'altro: il 35 macro limited subito e poi il 15....(di zoom sono andato in overdose ed ho voglia di un ritorno al passato).
Di quest'ultimo se ne sentono e se ne leggono tante versioni, sopratutto in merito alla incapacita' di reggere tutta la risoluzione del sensore della K5. Come tutta la serie Limited viene elogiato per l'alta qualita' meccanica, ottimamente corretto, estremamente compatto (quello che cerco), ottimo contrasto ma pagherebbe in fatto di nitidezza. Ora dato che ancora non c'è l'ho mi piacerebbe sapere che di voi c'è l'ha e quali sono le sue valutazioni in merito a quanto riesce a "estrarre" da questo vetro. Penso che le valutazioni sul campo siano, alla fine, il miglior test rispetto a qualsiasi mtf su un singolo esemplare.

Grazie a tutti

[efke25]

Non credo esistano limited scadenti. Prova a dare un'occhiata a www.pentaxiani.it
Eventualmente valuta il 14

[mauro zanotto]

Grazie, il 14 l'ho gia' preso in considerazione ma scartato per via delle maggior dimensioni (sopratutto) e tuttavia meno corretto del 15. Su quel sito non si parla molto di questo vetro, va' per la maggiore il zoom.
Sulla scarsa qualita' del 15 non ci credo molto neppure io ma mi piacerebbe un parere vero e sincero di chi c'è l'ha.
Ciao

[_Alex_]

Io ho Nikon, ma ho dato uno sguardo ai test di Photozone adesso e, soprattutto, a qualche foto, specie alle aperture maggiori.

Detto francamente mi fionderei sul 15 senza pensarci, mentre opterei per un corredo di 3 lenti, un 24 fisso come tuttofare, non macro, ed un 85 per macro e ritratti, mi pare che in casa Pentax ci sia un 77mm tanta roba.

Ma questo rispecchia le mie personali esigenze.

[gentleman]

Ciao.

Non ho la lente in oggetto ma sto valutando anchi'io l'acquisto di un paio di "Limited".

Per ora ho il 35 Macro di cui sono estremamente soddisfatto.
Acquisterò di sicuro il 70 mentre per il lato grandangolo sono indeciso tra il 15 e il 21.

Da qualche giorno, quando ho tempo, leggo le opinioni degli utenti sul web.

Come ti hanno già consigliato puoi leggerti i threads aperti sul tema su pentaxiani.it. In sintesi: pareri contrastanti e una certa preferenza per gli zoom che coprono la stessa focale e/o il 14 mm (che però è ingombrante e non ha la qualità costruttiva dei Limited).

Io non ho problemi con l'inglese ed ho trovato spunti più interessanti su pentaxforums.com

ti segnalo la loro review...
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-da-15mm-f4-limited-review/introduction.html

...ed anche un paio di threads interessanti:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/189130-15-ltd.html

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/133364-prime-travel-kit-2-3-lenses.html

Nel sito USA scrivono tantissimi utenti che la lente ce l'hanno davvero (spesso hanno tutti i Limited ), mentre molte delle opinioni sul sito italiano sono solo per sentito dire....

Io personalmente non ho ancora deciso ma mi starei orientando sull'accoppiata DA 21 e DA 70 rimandando l'eventuale acquisto del DA 15.
Credo che sfrutterei di più il 21 rispetto al 15 (ma avendo già anche il 18-135 WR il 15 mi aggiungerebbe una opzione nuova mentre la focale 21 già la copro con lo zoom....)

Buona lettura

P.S.

K-5 + fissi Limited = scelta di qualità ed estremamente pratica

io due mesi fa ero indeciso tra il rimanere in Pentax (avevo la K-7) o passare alla nuova Fujifilm XPro1 + il trio 18/35/60 e alla fine ho scelto la K-5...

[mauro zanotto]

Grazie, il duo 15 / 35 per me è un classico da street, (+-24/50), il 35 macro è eccellente non solo in macro ma in tutto, il piu' economico essendo interamente di plastica non l'ho considerato poichè gia' un obiettivo di plastica l'ho fatto fuori nei tempi passati. La cp 21/40 e 70 l'avevo considerata seriamente ma è una terna un po' lunga per i miei gusti, 15 - 35 - 55 sarebbe l'ideale anche se quest'ultima potrebbe essere sostituita, molto probabilmente, dal 70....sara' tutto da vedere.
P.s. anch'io ho avuto la XPro1......

[gentleman]

[mauro zanotto]

Allora diciamo che la Fuji è una bella macchina, ma l'approccio non è stato come pensavo, venendo da molti anni fatti con Leica M e prima ancora con Contax G mi ero fatto un'idea che non è stata tale all'uso.
Ho fatto anni con sistemi FF e vari zoom, tutti 2,8, pesanti ed ingombranti, sia i corpi che le ottiche. Sono arrivato ad un certo punto di non volerne piu' sapere di tutto cio', ma di rimanere comunque con una reflex purchè poco ingombrante. La Pentax K5 penso sia la scelta migliore, sopratutto con i Limited: il corpo è molto compatto ma ben fatto, ottime prestazioni, i vetri compatti (le dimensioni sono analoghe ai Contax G e Leica M) e dalla ottima resa...tutto li...!!

[gentleman]

[gentleman]

[efke25]

Io ho il 21, mentre sul grandangolare ho preferito il 12/24

[mauro zanotto]

Se l'avessero fatto grande la meta'...ma non si puo' pretendere tutto. Comunque mi sono ri-votato alla portabilita' e compattezza. 21/40/70 sono compattissimi davvero, ma tutto sommato 15 e 35 non sono enormi, li si puo' perdonare.

[Bonfa]

Ci assicuro che il 70 è una gran bella ottica che nel ritratto da il meglio!

[andy_g]

[mauro zanotto]

...vero.... tante volte sono piu' delle "fisse" mentali che resto, tuttavia posso dire che con varie ottiche grand'angolari che ho avuto in passato (marchi blasonati...) e oltretutto assai costose, ho riscontrato dei risultati a dir poco vergognosi, eppure non se ne parla piu' di tanto...!!

[efke25]

Nn dimentichiamo che il sensore aps non dà il massimo con ortiche progettate per il 35mm. Molte ottiche che ho hanno ripreso vita solo con la d3 mentre sulle aps non davano grosse soddisfazioni, al di là del taglio di campo

[mauro zanotto]

Ho visto cose abominevoli con corpi FF e ottiche dedicate, i Limited non sono progettati espressamente per APS....?! Almeno cosi' ho letto...se ho letto giusto..!!!

[fabrizio.binello]