photo4u.it


TEST camere digitali...che dite ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
miciotta62
utente


Iscritto: 24 Dic 2011
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Dom 17 Giu, 2012 8:47 pm    Oggetto: TEST camere digitali...che dite ? Rispondi con citazione

che dite di questo TEST ?

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-sx260-fuji-f770exr-panasonic-tz30-sony-hx20v-comparativa,1_8828

ma possibile nessuna buoba canon IXUS con buone foto e video ? nulla ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Lun 18 Giu, 2012 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..e' un sito molto affidabile...lo leggo da anni...proprio perche fa comparazioni molto obiettive e poco piacione verso qualche marchio in particolare...e leggendo il giudizio finale anche di questa comparazione,se ne deduce l'obiettivita'...infatti dice che tutte e 4 non sono un gran che sotto l'aspetto fotografico.
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciotta62
utente


Iscritto: 24 Dic 2011
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Lun 18 Giu, 2012 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti.... pazzesco !

ma quindi se quelle non un gran che ,le IXUS peggio ancora vero ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 19 Giu, 2012 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ormai le compatte sono diventate unicamente degli oggettini "sfiziosi" (basta vedere certe carnevalate fucsia e/o fluorescenti Very Happy ) ed hanno perso di vista la funzione principale, ovvero... fare le foto. O meglio, farcite di inutili megapixel come sono, sono adatte unicamente a chi scattava con il cellulare e vuole qualcosa di un po' meno peggio. Io trovo discretamente buone le foto fatte con la Canon SX220HS... sino a quando non le confronto con quelle della mia Pen (per non parlare di quelle della reflex). Bella scoperta, direte voi... non tutti sono rompiballe come me, c'è anche chi -giustamente- si accontenta, ma non venitemi a dire che un sensore microscopico con 16 megapixel possa tirar fuori belle foto, specie se abbinato ai fondi di bottiglia che sono (quasi sempre) gli obiettivi delle compattine.
Insomma, quando leggo su questo (e altri) forum le richieste di consigli per "una compatta che faccia buone foto con poca luce, con zoom 30x etc.etc." mi viene quasi da piangere, pensando alla mia vecchissima Canon A95 che, con "soli" 5 megapixel, faceva foto infinatamente migliori delle compatte attuali.
Mi scuso per il pippone.

_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
miciotta62
utente


Iscritto: 24 Dic 2011
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Gio 21 Giu, 2012 7:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sa che se non costasse tanto la S100 canon sarebbe ok ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
S.S.C.
utente attivo


Iscritto: 18 Feb 2005
Messaggi: 672
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 23 Giu, 2012 4:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prendi la S95 (ormai on line si trova sui 250 euro, un prezzaccio) che è ottima (ha 10 megapixel invece di 12 ed uno zoom un po' meno esteso, rispetto alla S100) e compatta.
Però prendi qualcosa, ti prego... il grido sgorga accorato da tutti noi Very Happy

_________________
"Foto... non seghe mentali"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
F3_HP
utente attivo


Iscritto: 30 Nov 2004
Messaggi: 1415
Località: Bèrghem

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2012 8:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il problema della compatta da tasca (che ci stia veramente in tasca...) l'ho risolto prendendo una IXUS 120 IS usata ed installandoci il CHDK. In questo modo ho molte funzioni e personalizzazioni in più, ho anche la possibilità dello scatto a forcella, dello scatto remoto via cavetto usb (autocostruito) e, cosa più importante, ho gli scatti sia in JPG che in RAW (che faccio trasformare in DNG direttamente dalla fotocamera). In pratica lavoro solo su DNG e il JPG mi serve come anteprima.

Vi metto un esempio di foto "difficile" (differenze di illuminazione rilevanti... almeno per una compattina Smile ):

JPG generato dalla macchina:



DNG elaborato con Photoshop (velocemente per la verità):



Non ho applicato maschera di contrasto o altro, ho solo sistemato l'esposizione. Noterete che la foto da DNG inquadra una porzione maggiore di scena rispetto al JPG, questo perchè ho notato che i JPG sono elaborati in macchina per eliminare la distorsione della lente, il DNG invece no, l'ho ridotta io con Photoshop. L'originale senza correzione era così:


_________________
A pellicola: Nikon, Contax, Pentax, Leica, Fuji, Yashica, "roba" russa ecc.
Digitale: Canon 5D, Canon 40D, Canon 600D e Lumia 1020
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Dom 24 Giu, 2012 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima correzzione...pero' miciotta mi pare che non sia per la post produzione..mi pare cerchi una cosa gia pronta senza smanettarci su
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciotta62
utente


Iscritto: 24 Dic 2011
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Lun 25 Giu, 2012 9:13 pm    Oggetto: re Rispondi con citazione

vero !

va bene la ixus 120 in automatico ?

ma quindi nessun prg freeware e semplice
per il taglio e unione dei video fatti in fullhd ?



i video hd della ixus sono buoni o ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi