Full Frame Pentax: ci siamo quasi?

[LupoBianco]

Oramai i rumors si inseguono da mesi. Qui li raccoglie il noto blogger antipentaxiano Rice High: http://ricehigh.blogspot.it/2012/06/new-pentax-ff-rumour.html

E' pobabile che oramai ci siamo. Presentazione a settembre 2012 disponibilità da marzo 2013. Chi la aspettava ha un po' di tempo per mettere da parte i 2800 euro che serviranno per portarsela a casa.

[TestaPazza]

[LupoBianco]

[marcoD80]

io sono d'accordo con Testapazza,d'altronde anche sony ci ha rinunciato al FF

[LABRADOR]

MarcoD80 ha scritto

[TestaPazza]

[LupoBianco]

[Max Stirner]

OT: la K30 è una macchina veramente intelligente che mancava, mi moglie da proprietaria di una k20 ha gradito molto.

[marcoD80]

Io credo che le APSC Pentax siano tra le migliori che offre il mercato,sono sempre state caratterizzate da un ottimo rapporto prezzo-prestazioni e la k30 non fa eccezione.
Credo pero che buttarsi su un sistema FF sia una mossa azzardata,sara anche vero che sony uscirà(forse) con la sua nuova FF pero è un po di tempo che non presentava nulla sull'FF dando l'impressione di buttarsi molto di piu sul sistema mirrorless e sulle translucid.
Ho paura che Pentax possa combinare l'errore che ha fatto con il sistema Q...e poi bisogna vedere che dicono in casa Ricoh

Io invece speravo che con l'aumentare dei produttori di fotocamere a pieno formato avremo potuto vedere una FF di fascia economica poco sopra i 1300 euro invece chiunque ne produca una non fa altro che assestarsi sui prezzi di chi l'FF gia lo fa.

[LupoBianco]

Se Ricoh vuole diventare un attore protaginsta nel mercato ci sta che si lanci anche nel FF. Io preferisco che lo faccia, almeno inizialmente, con un prodotto di fascia medio alta, una specie di k5 FF, invece che con un prodotto pieno di compromessi. Anche perché ci sono molti clienti che acquistano il top, che la ff non la chiedono, ma poi la comprano, mentre sono tanti i vorreimanonposso che non si possono permettere la K5 con due vetri decenti e sfogano la frustrazione sui forum chiedendo da anni la FF. Secondo me i clienti tipo sono fotoamatori avanzati e professionisti abituati cmq al top di gamma, che non fanno una questione di 500 euro in più o in meno, che hanno, tra le vecchie ottiche, solo quelle che veramente vanno bene e non ciarpamr da 50 euro nei mercatini. Escludo, almeno inizialmente, che Pentax peschi molti clienti tra canonisti e nikoniani, con un sistema non completo.

[ciop71]

Di una Pentax ff se ne parla tantissimo da anni nei forum, chi la vorrebbe in un modo chi in un altro.
Nella fascia alta la concorrenza di Canon e Nikon è fortissima, quasi impossibile che uno cambi un corredo da migliaia di euro a meno che non sia un modello veramente rivoluzionario e superiore alla concorrenza.
Nella fascia bassa si vocifera di una prossima Nikon D600 (girano foto che sembrano attendibili) sotto i 2000€, per Canon si parla di una 7D Mark II ff anche questa a prezzi inferiori a quanto visto finora.

[LupoBianco]

[ciop71]

Oggi si parla di una ff Pentax con sensore Sony da 24Mpx mirrorless, in pratica unica sul mercato senza specchio, messa in vendita a partire da marzo 2013.
Sembra una sparata talmente fuori che potrebbe essere anche vera, sarebbe un tentativo di differenziarsi.

[TheNeg]

L'unico modo per attirare clientela che non sia già legata al marchio è appunto differenziarsi. E credo che Pentax possa farlo.
Mi lascia perplesso il prezzo, alto contando che non potrà offrire un corredo digitale completo. Inoltre Nikon e Canon stanno uscendo con ff "economiche", spero che anche la Pentax si assesti sui 1300€, ci farei seriamente un pensiero

[LupoBianco]

[marcoD80]

si parla di questa per intenderci
http://www.mirrorlessrumors.com/lets-dream-pentax-24-megapixel-full-frame-camera-coming-in-march-2013/

[LupoBianco]

[DArt84]

Una DSLR fullframe economica è una manovra azzardata. Ci provò già Sony, mi sembra con la a800, e fu un fiasco, nonostante la generosità della proposta (una fullframe sotto i 2000).

Se è una mirrorless per un prezzo basso può avere più senso, ma non riesco a nutrire alcun interesse verso questo tipo di macchine, forse dovrei impugnarne una per un po' per "capirci".

D'altra parte proprio perché ogni brand cerca di non pestare i piedi agli altri, mi aspetterei che Pentax si differenzi nettamente, il che per quanto mi riguarda alimenterebbe l'ipotesi mirrorless.

Ma allo stato attuale delle cose, la fotocamera in uscita la acquisterei (e senza fretta) solo se fosse una DSLR, fullframe, con un tempo sincro più breve di 1/200", e con tutti gli ammennicoli del caso, più le funzioni "originali" a cui pentax ci ha abituato negli ultimi anni, come livella elettronica, il comparto live view davvero avanti, scatto intervallato (esistente dalla K20), un tweak del sensore con i contro, eccetera. E non mi aspetterei di certo un prodotto sotto i 2000 per esser tale.

[Pimps]

una full frame pentax mi farebbe tornare il pallino...
tuttavia non vedo al momento come potrebbe intaccare il mercato dei concorrenti.
Ammettendo che esca una k-3 con prestazioni tipo 5d mk3, e ammettendo che esca un'ottica 24-70 2.8 ( al momento non c'è l'80-200 2.8 in produzione... e sarebbe da pazzi far uscire due ottiche contemporaneamente ), Sopra e Sotto cosa ci metti ?
Io lavoro con un range molto limitato di focali, da 16mm a 50mm ( formato pieno )... Cosa ci metterei sotto il 24mm su pentax ? Di nuovo e fatturabile intendo
L'assistenza sarebbe alla pari di Nital o CPS ?
Sostituirebbero le SD con CF ?

Ci sono troppe variabili che non mi farebbero scegliere pentax per lavoro...

Di certo la comprerei per portarmela in vacanza ( se sarà piccola come dicono ), 31,50, il vecchio 20mm e un sano zenitar fisheye... sarebbe bellissimo

[Domenico]

ma alla fine la presentano o no questa full frame? settembre è arrivato...