Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 03 Mgg, 2012 4:59 pm Oggetto: Efke 820 ir |
|
|
Sto per fare delle domande da neofita, come da titolo ho acquistato 2 rulli della suddetta pellicola, ma alcune cose non mi sono chiare:
che sensibilità nominale possiede??
con quale sviluppo si deve trattare questa pellicola??
è obbligatori l'utilizzo di un filtro ir avanti all'obiettivo??
quali caratteristiche possiede questo tipo di rullo?? _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 2:24 pm Oggetto: |
|
|
ciao
le specifiche della pellicola
http://www.fotomatica.it/Istruzioni/Efke_IR.pdf
la particolarità della pellicola è quello di avere una sensibilità estesa fino alla radiazione a 820nm.
per intenderci, la sensibilità di una pellicola pancromatica va più o meno dai 400nm (violetto) ai 650nm (rosso), che è più o meno lo spettro di luce visibile all'occhio umano.
la efke 820 arriva appunto fino ad 820nm quindi è sensibile anche al vicino infrarosso (invisibile all'occhio umano).
con un filtro che taglia la luce visibile e lascia passare solo l'infrarosso, vedrai degli effetti particolari dovuti all'emissione o alla riflessione di radiazione infrarossa da parte degli elementi che compongono la foto.
ad esempio sono particolarmente suggestive le foto all'infrarosso di paesaggi con vegetazione che, a causa della forte riflessione di luce infrarossa proveniente dal sole, appare molto chiara.
l'acqua invece appare scura perchè assorbe la radiazione infrarossa, il cielo pure, la foschia invece è trasparente alla radiazione infrarossa quindi diventa invisibile, ecc
senza filtro insomma non ci combini granchè perchè la luce visibile rovina l'effetto, e la pellicola si comporta più o meno come una normale pancromatica, con in più la seccatura che il punto di fuoco della luce infrarossa è leggermente diverso da quello della luce visibile, quindi senza filtro *credo* (perchè in pratica non l'ho mai usata) che la foto perda in definizione (difatti gli obiettivi zuiko hanno una tacca separata per la messa a fuoco sull'infrarosso).
comunque cerca su internet perchè si trova molto materiale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancpier utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 582 Località: Provincia Alessandria
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 3:40 pm Oggetto: |
|
|
con in più la seccatura che il punto di fuoco della luce infrarossa è leggermente diverso da quello della luce visibile, quindi senza filtro *credo* (perchè in pratica non l'ho mai usata) che la foto perda in definizione (difatti gli obiettivi zuiko hanno una tacca separata per la messa a fuoco sull'infrarosso).
Salve, non solo gli Zuiko hanno la tacca per l' infrarosso ma tutti i vecchi obiettivi prima degli autofocus.
biancpier |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 6:26 pm Oggetto: |
|
|
si avrei dovuto specificare che ho fatto l'esempio degli zuiko perchè conosco solo quelli  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 9:21 pm Oggetto: |
|
|
Tutte le ottiche hanno un ponto di fuoco infrarosso diverso da quello della radiazione visibile, anche quelle AF. Se usi queste pellicole senza filtro "nero" conviene focheggiare normalmente perchè la luce visibile è prevalente.
Solitamente sono pellicole granose che conviene trattare in rivelatori tipo Microphen o rivelatori tendenzialmente compensatori per aggirare in parte il problema dell'esposizione.
La sensibilità nominale in genere non esiste perchè in balia della temperatura cromatica della luce e del filtro usato.
Con il filtro IR si ottengono effetti affascinanti ma che stomacano facilmente.... dopo un po' non se ne può più. L'uso di queste pellicole con un filtro rosso/arancio è sicuramente meno appariscente ma alla fine più proficuo.... si ottiene una grande profondità di scena abbattendo pesantemente la foschia.
Importante, soprattutto in caso di rulli120, caricare e scaricare la macchina al buio. _________________ Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! ...e qui! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sig. niglio utente

Iscritto: 16 Feb 2012 Messaggi: 330 Località: milano
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 10:23 pm Oggetto: |
|
|
e per lo sviluppo? c è un processo particolare o me lo possono sviluppare in qualsiasi laboratorio fotografico?
non mi insultate ma non ho spazio in casa per svilupparmi da solo le pellicole  _________________ Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Dom 20 Mgg, 2012 10:38 pm Oggetto: |
|
|
le specifiche della pellicola dicono che caricamento e scaricamento dei 120 è meno problematico e si può fare in luce attenuata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 6:17 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi grazie a tutti per le delucidazioni
come scritto nella documentazione gentilmente condivisa da darcangelo.mauro, questa pellicola va utilizzata da 50 iso a 200 iso, la sensibilità va scelta in base alle condizioni di luce nel momento della ripresa, anche la maf dipende dalla focale utilizzata, altra cosa interessante, vengono menzionate vari tipi di filtri per b/w, non c'è menzione di filtri ir _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Lun 21 Mgg, 2012 7:22 pm Oggetto: |
|
|
la documentazione parla di filtro rosso scuro, che taglia tutta la luce fino a circa 650nm, quindi lascia praticamente solo la radiazione infrarossa (che inizia a 700nm)
se non sbaglio ci sono filtri più spinti ma richiedono pellicole più sensibili, tipo 1000nm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 22 Mgg, 2012 3:18 pm Oggetto: |
|
|
darcangelo.mauro ha scritto: | la documentazione parla di filtro rosso scuro, che taglia tutta la luce fino a circa 650nm, quindi lascia praticamente solo la radiazione infrarossa (che inizia a 700nm)
se non sbaglio ci sono filtri più spinti ma richiedono pellicole più sensibili, tipo 1000nm |
non credo, che la documentazione si riferisca ad alcun filtro ir, i filtri che tagliano la frequenza di luce solitamente sono neri come la notte, in questo caso si riferisce al normale filtro rosso scuro per B/W
quelli di cui fai riferimento sono gli appositi filtri per ir che vanno da un minimo di 650nm ad un massimo di 1000nm _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 5:48 pm Oggetto: |
|
|
bene
ho trovato un filtro ir 720 usato, ho cominciato con la sperimentazione dell'ir con la digitale abbinata al 17-40 canon, ho notato questo:
il filtro è molto scuro, la maf della reflex funziona anche con il filtro montato, esposizione utilizzata, quella consiglia dall'esposimetro della reflex, ora dopo aver letto la documentazione postata ho alcuni dubbi sulla esposizione in analogico, mi fido della esposimetro interno oppure devo determinarla tenendo presente del fattore filtro?? _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 6:26 pm Oggetto: |
|
|
l'esposizone dovrebbe essere effettuata senza filtro, perchè col filtro montato la lettura non è affidabile
la documentazione della pellicola suggerisce, per un filtro 650, di sovraesporre di 3 o 4 stop impostando la sensibilità a 100 asa, oppure di mantenere l'esposizione indicata dalla macchina e impostare sensibilità 15 o 9 asa (però ad esempio la mia macchina non ci arriva a questi valori)
per un filtro 720 forse dovresti sovraesporre ancora di più, ma non saprei di quanto _________________ Olympus OM-2n |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 6:54 pm Oggetto: |
|
|
se ho capito bene, imposto la sensibilità a 6 iso effettuo la lettura dell'esposizione (esempio) ottengo 1 secondo f5.6 senza filtro, passo in manuale imposto i valori consigliati dall'esposimetro, monto il filtro ir, imposto la sensibilità nominale iso 100 e scatto, dovrebbe essere questa la procedura da effettuare credo!!!!!!!! _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Mer 13 Giu, 2012 8:17 pm Oggetto: |
|
|
non importa impostare la sensibilità a 100 dopo, tanto la macchina è in manuale e usa il tempo e il diaframma che gli hai detto tu.
quindi se trovi una sensibilità con la quale misurare l'esposizione senza filtro (ad esempio 6) che per te funziona, lascia sempre la macchina impostata su quella sensibilità così eviti passaggi inutili _________________ Olympus OM-2n |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 4:48 pm Oggetto: |
|
|
darcangelo.mauro ha scritto: | non importa impostare la sensibilità a 100 dopo, tanto la macchina è in manuale e usa il tempo e il diaframma che gli hai detto tu.
quindi se trovi una sensibilità con la quale misurare l'esposizione senza filtro (ad esempio 6) che per te funziona, lascia sempre la macchina impostata su quella sensibilità così eviti passaggi inutili |
bene bene
il discorso non è chiaro, scatto con sensibilità 6 iso e sviluppo come una 100 iso??
 _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darcangelo.mauro nuovo utente

Iscritto: 12 Mgg 2012 Messaggi: 27
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 5:42 pm Oggetto: |
|
|
sì perchè in questo caso:
lettura 6 asa senza filtro = esposizione 100 asa con il filtro
ti torna? _________________ Olympus OM-2n |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tecnico73 utente

Iscritto: 28 Gen 2010 Messaggi: 164 Località: Chieti
|
Inviato: Gio 14 Giu, 2012 5:59 pm Oggetto: |
|
|
se le cose sono in questi termini, successivamente si sviluppa come una 100 iso
devo provare entrambi le sensibilità _________________ FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|