photo4u.it


bianco
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
zopolino
utente


Iscritto: 18 Set 2005
Messaggi: 68
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 03 Ott, 2005 10:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ha un non so che di alieno...

Questa foto mi lascia colpito, sorpreso, stranito... non direi che mi piace, ma lascia il segno.

_________________
Canon 350D - Canon EF-M - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Canon 18-55mm/f4-5.6 (Kit)
Canon 28-135/f3.5-5.6 IS USM - Canon 35-80/f4-5.6 - Sigma APO 70-300mm/f4-5.6 II
Treppiede Cullmann 53100 - Treppiede Manfrotto 055CL + Testa 128RC
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
giada__ghw
utente


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 94
Località: Terni

MessaggioInviato: Lun 03 Ott, 2005 11:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Carina.. mi piace molto delicata.. e mette molto in risalto gli occhi! Mandrillo
_________________
Stanley Kubrik "Fare un film non è fotografare la realtà, ma fotografare la fotografia della realtà"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
salso
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 1953
Località: AQ

MessaggioInviato: Mar 04 Ott, 2005 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

andreius ha scritto:
(1)Un graficismo esasperato. (2)Non lo considererei esattamente un ritratto, troppo presente il "fotografo" sul soggetto.
Un'ottima foto, questo si.

1) Un graficismo esasperato? E' un HK! Credo che abbia sufficienti toni per essere definito tale, insomma, non lo trovo troppo sintetico, anzi!
2) Io avrei detto il contrario, non una foto ma un ottimo ritratto!

zery ha scritto:
Surprised Surprised Surprised Complimentissimi.è davvero fantastica!!
Dati di scatto??
ciao ciao

eos 20D, 17/40_4 a 40/f4, 1/125sec, iso100, flash.

Giannic ha scritto:
vado controcorrente.
Non mi piace. Non ci siamo Non ci siamo
tecnicamente è perfetta...... anche troppo.
mi dà l'idea di un virtuosismo tecnico che però non trasmette emozioni.
Non mi dice nulla del soggetto, o di quello che tu volevi trasmettere.
Ho visto altre tue foto molto più interessanti.
Scusa, dò un giudizio ben sapendo di essere un fotografo con un talento infinitamente inferiore al tuo, e forse per questo mi permetto di esprimerti un giudizio un pò duro.

Non ti devi scusare di nulla, mi fa piacere ascoltare tutte le cosiderazioni.
Hai parlato di emozioni e sai, quelle sono assolutamente personali!
Talento? Magari avercene un pizzico? Wink

balza ha scritto:
Bella!! Ok! Ma come l'hai realizzata? In fase di scatto o in fase di PW?

I dati di scatto li ho esposti sopra, in più ho sparato sul soffitto una flashata alla massima potenza con il sigma 500 ottenendo, con l'aiuto della stanza dalle pareti e dal soffitto bianchi, una sovraesposizione di circa 2,5 stop.
In PW i soliti aggiustamenti e particolare attenzione a mantenere il maggior numero di grigi all'interno di un range davvero ristretto.


Concludo col ringraziare sentitamente tutti per i complimenti e le critiche contenuti nel gran numero di interventi che onestamente, non mi aspettavo!

Ciao, a presto. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Newzeus
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 1496
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 04 Ott, 2005 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

salso ha scritto:

in più ho sparato sul soffitto una flashata alla massima potenza con il sigma 500 ottenendo, con l'aiuto della stanza dalle pareti e dal soffitto bianchi


Ma ti hanno rinchiuso? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Marea
utente attivo


Iscritto: 18 Set 2004
Messaggi: 1888
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 04 Ott, 2005 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissima mi piace tantissimo
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
chrysalis
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2005
Messaggi: 915
Località: Sorrento

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Davvero stupenda.. me l'ero persa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Impressionante, un HK con gli attributi, perfetta l'illuminazione, la preservazione dei toni di grigio, quegli occhi che focalizzano l'attezione... Uno scatto di cui andar fiero! Ave
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
laracroft
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 116
Località: Sicilia

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 2:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcuno avrebbe la pazienza di spiegare come si ottiene un simile effetto? Ho sbirciato alla sezione Fotoritocco ma credo di non vaer trovato nulla.
_________________
laracroft

Canon EOS 3000 N Kit (35-80 III)
Fujifilm FinePix A340
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
giuliano
utente attivo


Iscritto: 15 Gen 2004
Messaggi: 3113
Località: venezia

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 2:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

buona prova di tecnica e di Hk; mi lasciano perplesso il taglio poco armonioso e, come diceva ciccio, l'atmosfera fredda che emana. Inserita in un reportage particolare potrebbe assumere un'altro valore.
Ciao. giuliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi associo con chi ha detto che è una foto tecnicamente perfetta ma con poco "cuore", forse anche il taglio era migliorabile, però la tecnica mi lascia basito.

Domanda: per mantenere gli occhi così scuri hai forse duplicato in fase di PW contrastato e cancellato gli occhi dall'immagine più chiara o è tutto ottenuto in fase di scatto???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
IreK
utente attivo


Iscritto: 24 Ott 2004
Messaggi: 2101
Località: Roma SUD (come la curva!)

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bellissima... Surprised
_________________
Eos 20D + Sigma 18-125 + Sigma 105mm Macro + Sigma 70-200 f 2,8 + MITICO 50ino! + Speedlite 420EX ....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
andreius
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 682

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 4:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

salso ha scritto:
andreius ha scritto:
(1)Un graficismo esasperato. (2)Non lo considererei esattamente un ritratto, troppo presente il "fotografo" sul soggetto.
Un'ottima foto, questo si.

1) Un graficismo esasperato? E' un HK! Credo che abbia sufficienti toni per essere definito tale, insomma, non lo trovo troppo sintetico, anzi!
2) Io avrei detto il contrario, non una foto ma un ottimo ritratto!



La foto mi piace molto!
Non vedo il ritratto perche' immagino che se fossi il papa' del bambino avrei preferito un ritratto in qualche modo..."piu' dolce", dove il bambino sia piu' importante della tecnica fotografica e della visione del fotografo. Mi spiego meglio: un ritratto e' sempre un'interpretazione della personalita' del soggetto fatta dal fotografo. Da utente della foto vedo pochissimo il bambino e tanto il fotografo.
Quindi dedicherei questa foto ad un'astrazione concettuale piu' che al bimbo.

_________________
=========
LE MIE FOTO
=========
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Antonio C.
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano

MessaggioInviato: Mer 05 Ott, 2005 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io la trovo stupenda.
personalmente mi importa assai poco che trasmetta la personalita' o altro del soggetto. a questi livelli un ritratto assume molto i tratti dello still-life, il cui fine ultimo e' la perfezione e l'atmosfera creata dalla ripresa, o qualunque sensazione questa possa suscitare.
a me trasmette, gelo e purezza.

piuttosto, mi incuriosiscono molto gli occhi. sono naturali o alterati in postwork? eccellente in entrambi i casi.

ciao!

_________________
Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
salso
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 1953
Località: AQ

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2005 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

laracroft ha scritto:
Qualcuno avrebbe la pazienza di spiegare come si ottiene un simile effetto? Ho sbirciato alla sezione Fotoritocco ma credo di non vaer trovato nulla.

Non ho idea di come si possa realizzare un buon HK in fotoritocco, come ho precedentemente detto l'effetto è stato cercato in fase di ripresa.
Non nego comunque, i soliti aggiustamenti!
Posta la tua domanda nella sezione "fotoritocco" c'è toxine che saprà di certo aiutarti!

giuliano ha scritto:
buona prova di tecnica e di Hk; mi lasciano perplesso il taglio poco armonioso e, come diceva ciccio, l'atmosfera fredda che emana. Inserita in un reportage particolare potrebbe assumere un'altro valore.
Ciao. giuliano

Ciao Giuliano, posso condividere certamente ciò che hai detto, solo sul taglio avrei qualche riserva, a mio parere, è molto armonioso, equilibrato ed intimistico. Grazie.

sdomenico ha scritto:
Mi associo con chi ha detto che è una foto tecnicamente perfetta ma con poco "cuore", forse anche il taglio era migliorabile, però la tecnica mi lascia basito.
Domanda: per mantenere gli occhi così scuri hai forse duplicato in fase di PW contrastato e cancellato gli occhi dall'immagine più chiara o è tutto ottenuto in fase di scatto???

Credo che anche per te possa valere il discorso fatto ad andreius... ti inviterei tuttavia a riflettere sul fatto che una foto eseguita con esclusivo virtuosismo tecnico e con un soggetto che comunica poco o niente difficilmente susciterebbe tante reazioni! Per me, invece, sfonda molto, comunica... forse non ha tutti la medesima cosa ma si fa sentire!
Tutte le correzioni effettuate in PW hanno interessato tutto il fotogramma e non porzioni di esso a dimostrazione che il grosso sta in ripresa! Grazie.

andreius ha scritto:
La foto mi piace molto!
Non vedo il ritratto perche' immagino che se fossi il papa' del bambino avrei preferito un ritratto in qualche modo..."piu' dolce", dove il bambino sia piu' importante della tecnica fotografica e della visione del fotografo. Mi spiego meglio: un ritratto e' sempre un'interpretazione della personalita' del soggetto fatta dal fotografo. Da utente della foto vedo pochissimo il bambino e tanto il fotografo.
Quindi dedicherei questa foto ad un'astrazione concettuale piu' che al bimbo.

Anche qui è una questione di impressioni, lo trovo dolce e di una spontaneità disarmante... ...ancora se ne frega se qualcuno gli sta davanti con una macchina fotografica!
Non vorrei che il risultato facesse pensare ad una foto in studio, frutto di chissà quale calcolo del fotografo... ...lui era nella vasca (il particolare riflesso negli occhi) in attesa del bagnetto, gli ho fatto qualche scatto e tra questi ne ho provato a sovraesporre uno di circa 3 stop! Grazie.

Antonio C. ha scritto:
io la trovo stupenda.
personalmente mi importa assai poco che trasmetta la personalita' o altro del soggetto. a questi livelli un ritratto assume molto i tratti dello still-life, il cui fine ultimo e' la perfezione e l'atmosfera creata dalla ripresa, o qualunque sensazione questa possa suscitare.
a me trasmette, gelo e purezza.
piuttosto, mi incuriosiscono molto gli occhi. sono naturali o alterati in postwork? eccellente in entrambi i casi.
ciao!

Pensa che prima di battezzarla "bianco" avevo pensato a "purezza"... ne abbiamo ricavato le stesse sensazioni!
Gli occhi (lasciatemi dire bellissimi) non hanno ricevuto nessun trattamento particolare, è la conversione in in B/N forse che ha un qualche passaggio in più... di questo non ne sono certo, al prossimo tentativo se riuscirò ad ottenere i medesimi risultati ne parlerò meglio... per ora lasciatemi sperimentare ancora un po'!
Credo però che gli occhi risultino così particolari per il riflesso, che dona poi a tutta l'immagine quel senso di acqua di spazio non so di puro! Grazie.




Non dimentico il resto degli utenti che mi ha fatto i complimenti e tutti insime li ringrazio! Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 06 Ott, 2005 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ecco, ora che hai spiegato la situazione in cui hai scattato la foto, riguardandola la vedo diversa. Ok! Ok!
Come padre di due bimbi piccoli l'immagine del bagnetto e della purezza adesso li vedo e la foto mi sembra diversa da come la vedevo prima.
Non sò perchè ma prima mi dava l'idea di qualcosa di inquietante ti alcune scene di Odissea 2001.
è strano che sapere come è stata scattata una foto ne possa cambiare il giudizio.......

_________________
************************
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
laracroft
utente


Iscritto: 29 Ago 2005
Messaggi: 116
Località: Sicilia

MessaggioInviato: Ven 07 Ott, 2005 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma cosa chiedo su fotoritocco? Come si chiama questo effetto?
_________________
laracroft

Canon EOS 3000 N Kit (35-80 III)
Fujifilm FinePix A340
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
salso
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2004
Messaggi: 1953
Località: AQ

MessaggioInviato: Lun 10 Ott, 2005 7:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

laracroft ha scritto:
Ma cosa chiedo su fotoritocco? Come si chiama questo effetto?


Highkey! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Trapano
utente


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 65
Località: TsA

MessaggioInviato: Lun 10 Ott, 2005 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciccio ha scritto:
mi ricorda 2001 odissea nello spazio....
bella, molto fredda ma bella.


Ho avuto la stessa sensazione! Un po' da extraterrestre...

_________________
"...il mondo è bello perché è avariato!"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi