SCELTA: Quale fra Nikon D5100 e Canon 600D e perché...

[Zaxxon]

Come da titolo, ovvero volendo comprare una reflex digitale entry level NUOVA, quale sceglierebbe un fotografo competente, né tifoso né fan-boy, esclusivamente fra i due modelli citati e soprattutto perché l'una invece che l'altra?
Grazie per la Vostra eventuale partecipazione e collaborazione.

[Pasi]

[Zaxxon]

Grazie Pasi!
Non avendo preferenze con la disposizione dei comandi (dovrei imparare dal principio sia con l'una che con l'altra), mi stai dicendo che l'una vale l'altra?
Non padroneggio molto bene con l'inglese, ma QUI mi parrebbe di capire che ai punti vince Nikon... e io invece puntavo su Canon...

[Pasi]

[Zaxxon]

Nuovamente grazie, Pasi!!!

Gentilissimo e disponibile, thanks!

[vfdesign]

Condivido quanto già sopra scritto dal buon Marcello

[dab63]

Io ti suggerisco Canon ma esclusivamente in previsione dei futuri costi per ampliare il parco ottiche, che generalmente costano meno rispetto a quelle Nikon (a parte gli ultimi annunci che purtroppo vanno in direzione opposta).

Inoltre Canon ti permette di montare quasi tutte le ottiche vintage (mediante opportuno adattatore), cosa non possibile con Nikon.

Se invece prevedi di usarla con uno, massimo due obiettivi coi quali coprire tutte le situazioni, allora l'unica differenza la fa davvero l'ergonomia (impugnatura, disposizione dei pulsanti, struttura dei menu) .. quindi non ti resta che provare fisicamente come ti trovi nel loro utilizzo (come peraltro già ti è stato indicato)

ciao

[edoardo.c]

Concordo anch'io sullo scegliere quella che ti sta meglio in mano. E' un po' come le scarpe, c'è chi cammina meglio con Nike e chi cammina meglio con Adidas.

Personalmente cammino meglio con Salomon, ma, questo è un altro discorso.

[Zaxxon]

Siete stati tutti chiarissimi, grazie a tutti.
Nel sottoporre il mio quesito alla vostra attenzione, in tutta sincerità, mi aspettavo delle analisi tecniche che sfuggissero alla mera comparazione dei dati che faccio io superficialmente, ma a questo punto ne deduco che, trattandosi in entrambi i casi di macchine entry level, la vera differenza la farà davvero l'ergonomia.
Ma in questo caso la vedo dura lo stesso, poiché venendo da una compattina senza grandi pretese, non ho l'abitudine ai comandi/pulsanti da un lato o dall'altro, per cui una varrebbe l'altra comunque...
Mi toccherà comprarle entrambe?

[S.S.C.]

Non c'è molto da aggiungere a quanto ti hanno già scritto gli altri sull'eterna e insensata diatriba Canon-Nikon, sono entrambi ottimi prodotti, qualunque sarà la tua scelta cascherai bene
Io però ti metto una pulce nell'orecchio: perchè non una micro4/3 Olympus o Panasonic? Ormai il sistema ha raggiunto una discreta maturità, il parco ottiche è decisamente buono ed è costantemente in sviluppo e, dulcis in fundo, peso e dimensioni sono più ragionevoli. La qualità ormai non ha nulla da invidiare ad una reflex entry level, i prezzi -gironzolando sul web- sono buoni, insomma... pensaci

[Zaxxon]

S.S.C. allora mi vuoi male...
Già non ne vengo a capo comparando due macchine (tre in realtà perché ho cominciato ad adocchiare le neonata di casa Pentax...) e tu vuoi aggiungere ancora più carne al fuoco? Oh povero me...

Battute a parte sono concentrato esclusivamente sui due corpi macchina di cui sopra e da lì non si sfugge. Credo...
Comunque grazie del consiglio.

[Pasi]

[Zaxxon]

La K-30 è quella che ho cominciato ad adocchiare, ma ancora con un certo distacco...

[Luigi T.]

[SlowFlyer]

[Zaxxon]

Grazie SlowFlyer, la tua è l'idea che più o meno mi sono fatto anch'io, ovvero che il collo di bottiglia - e che collo! - sarò io. Del resto la mia idea, esecrata e detestata da ogni fotografo degno di tale nome, è quella di montarci su un obiettivo tuttofare con notevole escursione (pensavo ad uno dei due Tamron 18-270 o 28-300) che, seppur non performanti, mi eviterebbero continue sostituzioni di ottiche, spese ingenti, polvere sul sensore a gogò, minor peso e minor ingombro da trasportare e via dicendo...

Lo so, lo so... so quello che state pensando, ma non ditemelo...

[Pasi]

[Zaxxon]

Messaggio ricevuto Pasi, grazie!

E' già un buon inizio se non sono stato sommerso dagli improperi generali per la mia "bestemmia" di questa mattina...

[Pasi]

[SlowFlyer]

beh, all'inizio anche le qualità dell'obiettivo non sono determinanti nelle fotografie, tranne l'apertura massima, che può limitare nella creatività (sia per la profondità di campo che per la velocità di scatto). Ma gli affianchi un cinquantino, e con quello ti togli qualche soddisfazione quando possibile.

E non preoccuparti per la polvere: entra anche se non cambi obiettivo, visto che quando zoommi o metti a fuoco l'obiettivo, allungandosi ed accorciandosi, pompa aria .

E verifica bene anche le tue altre ragioni: se non sbaglio perlomeno in casa Canon il Tamron costa più di 18-55IS + 55-250IS e forse anche +50/1.8.