Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 8:56 am Oggetto: 50mm f1.4 + moltiplicatore 2x |
|
|
Una domanda alquanto strana per me, spero non altrettanto per gli esperti:
avendo già un Canon 50 mm F1.4 e un moltiplicatore di focale 2x
Soligor cd/7 AF,
se usati insieme il risultato non sarebbe un buon 100 mm?
Mi pare che il moltiplicatore non toglie l' F1.4 .
Almeno sui dati della macchina.
O mi sbaglio in toto? _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 9:29 am Oggetto: |
|
|
Quindi non avrebbe senso comprare un 100 mm! _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 9:53 am Oggetto: |
|
|
Se valuti solo i mm sì non avrebbe senso ma se valuti anche la qualità un 100 vero è tutt'altra cosa e poi alla fine puoi anche pensare che un 100 duplicato diventa un 200... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 10:10 am Oggetto: |
|
|
Vero.
Il mio dubbio è proprio nell'uso del duplicatore.
Quanto perde un obiettivo, anche se buono, in fatto di nitidezza?
Sappiamo che il 100 mm , parlo del 100 serie L IS, è considerato un must,
e sappiamo anche il suo costo.
Il 50 moltiplicato raggiunge la stessa nitidezza? _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 11:19 am Oggetto: |
|
|
@Nicola ha scritto: | Vero.
Il mio dubbio è proprio nell'uso del duplicatore.
Quanto perde un obiettivo, anche se buono, in fatto di nitidezza? |
Dipende dal duplicatore, ad esempio il Nikon TC20E III, che uso con immensa soddisfazione, è praticamente perfetto e la perdita di qualità è pressoché zero ma costa una fucilata
@Nicola ha scritto: | Sappiamo che il 100 mm , parlo del 100 serie L IS, è considerato un must,
e sappiamo anche il suo costo. |
Considerazioni verissime
@Nicola ha scritto: | Il 50 moltiplicato raggiunge la stessa nitidezza? |
Scordatelo, non ci si avvicina neanche ma resta a grande distanza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Ven 01 Giu, 2012 5:07 pm Oggetto: |
|
|
quindi "il signor mario" suggerisce di fare il grande passo?
In fondo sarebbe un'ottima ottica anche per altro.
Sopratutto ritratti "nature" _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 12:10 am Oggetto: |
|
|
@Nicola ha scritto: | quindi "il signor mario" suggerisce di fare il grande passo?
In fondo sarebbe un'ottima ottica anche per altro.
Sopratutto ritratti "nature" |
Io direi di prenderlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 6:02 am Oggetto: |
|
|
Avendo già il duplicatore io farei prima di tutto un paio di prove e posterei qua i risultati  _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 10:01 am Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | Avendo già il duplicatore io farei prima di tutto un paio di prove e posterei qua i risultati  |
Difficilmente si potrebbero valutare le differenze su una foto ridotta a dimensione web e nello specifico a 320Kb se in galleria o 200 nel topic |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 10:02 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Difficilmente se ne potrebbe valutare le qualità su una foto ridotta a dimensione web e nello specifico a 320Kb se in galleria o 200 nel topic |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 1:55 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Difficilmente si potrebbero valutare le differenze su una foto ridotta a dimensione web e nello specifico a 320Kb se in galleria o 200 nel topic |
Effettivamente resta difficile valutare la differenza, se poi consideriamo che il 100 mm non ce l'ho.....
Ma forse ti riferivi alla prova del cinquanta con o senza moltiplicatore?
Due prove le ho fatte e ho notato questo:
1) lo sfondo dell'1.4 è veramente valido,
2) quello del 50 moltiplicato è come se lo avessi scattato a F.3.4 e oltre
3) considerando che io scatto quasi sempre a mano libera il 50 moltiplicato
con quel risultato fa pena
4) quindi tenendo conto che il 100mm è anche e sopratutto IS e che la distanza minima di MF è minore di parecchio....
farò il grande passo! _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Usare un moltiplicatore 2x si perde molto in qulità, e due stop di luminosità.
Un buon 100mm esempio EF 100/2 di Canon costa 400 euri sfido qualunque 50mm duplicato a fare meglio del 100/2 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 5:44 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Usare un moltiplicatore 2x si perde molto in qulità, e due stop di luminosità.
Un buon 100mm esempio EF 100/2 di Canon costa 400 euri sfido qualunque 50mm duplicato a fare meglio del 100/2 |
Condivido in pieno anche se, ricordo, ci sono tra i duplicatori delle eccezioni ma sono molto specifiche, rare e costose. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 8:27 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | Usare un moltiplicatore 2x si perde molto in qulità, e due stop di luminosità.
Un buon 100mm esempio EF 100/2 di Canon costa 400 euri sfido qualunque 50mm duplicato a fare meglio del 100/2 |
Il mio è un Soligor e sicuramente perdo parecchio!
Comunque siccome mi interessa la macro prenderei il 100mm Macro L IS
e tanti saluti al "porcellino". _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Dom 03 Giu, 2012 7:50 am Oggetto: |
|
|
Ho hai qualche test da mostrare, o sono sicurao al 100% che con qualunque moltiplicatore la lente perde in nitidezza, contrasto, aumentano le CA ecc ecc... _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 03 Giu, 2012 8:02 am Oggetto: |
|
|
Non ho test ma credi uso il TC20E III e non si nota differenza con la lente nuda, il problema è che trattandosi di un moltiplicatore con 7 lenti, di cui una asferica, tutte perfettamente corrette parliamo di costi in proporzione, più di 500€ Nital e di un moltiplicatore che non va su tutte le ottiche qui info |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Dom 03 Giu, 2012 4:23 pm Oggetto: |
|
|
quindi una tua considerazione....  _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 03 Giu, 2012 4:43 pm Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: | quindi una tua considerazione....  |
Esattamente come quella che potresti fare vedendo due foto a 200 kb su un forum non credi? Anzi almeno io le vedrei a piena risoluzione 100% e stampate 50x70.
Ma io parto avvantaggiato, dovrei solo dimostrare che un (1) moltiplicatore non toglie praticamente nulla alla qualità di una lente, la tua affermazione invece è ardua da dimostrare, dovresti testare qualunque, quindi tutti, moltiplicatore esistente ed esistito e tra 1,4; 1,7 e 2; tra AF e no, tra originali e universali, fra attuali e passati stai messo male a dimostrazioni, dimostrazioni che fra l'altro dovresti fare con tutte le lenti per cui sono stati progettati in attesa quindi di test che confermino le tue affermazioni non mi resta che supporre che questa tua affermazione: "Ho hai qualche test da mostrare, o sono sicurao al 100% che con qualunque moltiplicatore la lente perde in nitidezza, contrasto, aumentano le CA ecc ecc..." sia anch'essa una mera considerazione personale
Concludendo si potrebbe, salvo vedere tutte le prove di tutti i moltiplicatori, dire che io parlo per esperienza avendo ed usando l'unico duplicatore di cui affermo tu parli solo per sentito dire o per opinioni altrui che hai fatto tue.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|