17-40, perchè va così bene ?

[nerofumo]

Conosciamo tutti l'effetto che provocano le linee obblique di luce incidendo sul sensore, il tutto si traduce in mancanza di definizione ed è tanto più marcato quanto più corta è la focale a meno di non ricorrere a espedienti contenitivi costruendo ottiche appositamente concepite, EF-S per canon o DX per nikon (queste ultime le conosco molto da vicino).
Volevo chiedere ai guru del mondo canon come mai il rinomatissimo 17-40 L che alla luce di quanto riportato nei vari test non esiterei un attimo ad acquistare, anche in vista del suo uso futuro sul FF,dicevo come mai quest'ottica essendo di tipo EF ed anche abbondantemente grandangolare si sottrae a questo fastidioso inconveniente che invece ho visto di persona tempo fa su un più modesto 24-85 canon alla focale minima ?? Ce le vediamo un pò di foto a 17 mm su 350d, 20d e magari anche su un formato pieno ?? A voi la parola.

[bigShot]

sentiamo... sentiamo... la cosa mi interessa...

sinceramente l'ho provato... sulla mia 20D e devo dire che è qualcosa di fantastico !!!

[OT]

fabio... io sto ancora aspettando la spedizione del TUO 17-40 L

purtroppo per i prossimi mesi non me lo posso permettere... ho preso il 70-200 f 2,8 che è una bella mazzata economica per il momento, visto altre spese attuali... colpa di un tizio chiamato Pixell78

si scherza

[/OT]

[Max]

Non so bene che particolare ti serva nella foto ... poi sono un po'scarso nel ridimensionamento e PW delle immagini.
Comunque: scattata con la 350D ed il 17-40L, a 17mm, f4, compressione ad 84Kb.

Se ti serve qualcosa di diverso ne ho molte altre a 17mm.

[Max]

A 17mm, f9.

[cj]

quando mi arriva a casa ti so dire !

[webrunner]

Veramente su FF non tutti ne parlano bene, anzi si dice che l'ottica va maluccio. Se ne sta discutendo a tutto spiano su iafd, si nota una caduta di nitidezza ai bordi.

[Balza]

[webrunner]

[nerofumo]

[webrunner]

[Andrea Giorgi]

[padrino]

Io sono molto soddisfatto del 17-40 anche e soprattutto su FF... Si parla sempre di questa caduta di nitidezza ai bordi... In primis, sopratutto a diaframmi intermedi (f5.6 o f8), non si nota neanche a monitor (ma neanche a tutta apertura c'è questo grave problema), ma pensiamo davvero di notare, anche in stampe di un metro, questa grave caduta di nitidezza?? Io non l'ho vista.

C'è, è vero... Ma solitamente, lo scopo finale di un fotografo, è la stampa e in stampa molti difetti vanno a morire, tra cui anche questo!!!

[cj]

si una caratteristica del digitale è la possibilità di vedere le
foto a monitor dove si può zoomare e andare in cerca minuziosamente di tutti i dettagli .

Sinceramente penso che la metà dei problemi sollevati riguardo
nitidezza che decade etc quando si stampa se ne vanno.

In definitiva non mi faccio molti problemi

bye

[Max]

[nerofumo]

[cj]

[padrino]

Ma come, Io ho entrambi i corredi proprio perchè Canon lo uso con i grandangolari, e Tu mi parli del contrario???

Guarda, conosco bene il 12-24 ed è un'ottica molto molto buona... Nel controluce mi ha stupito, ed ha un'ottima resa già a tutta apertura, ma ti assicuro che ha più caduta di nitidezza ai bordi, alla focale 12mm, montato sulla D2x, rispetto al 17-40, alla focale 17mm (quindi anche un ampiezza maggiore), sulla 1Ds (la 11 milioni di pixel).

Nikon fa macchine stupende, la cui ergonomia è paurosa, la velocità è l'ottima qualità di immagine, ma se aggiungesse una macchina FF non mi dispiacerebbe, anche perchè in grandangoli Nikon (17-35, 20, 28 ecc..ecc..), li trovo leggermenti superiori a quelli di casa Canon.

Parlando del 10.5... Bè, quello è un fisheye che è tutta altra cosa... Su canon si può sfruttare anche il 15mm fisheye sigma, che non è tutta 'sta schifezza... Non sarà un'ottica L o un'ottica professionale Nikon, ma in fondo non è male!!!

Volevo aggiungere un'ultima cosa... In stampa, queste differenze minime che vediamo a monitor, non esistono, a meno di non guardare la foto con il lentino a 10cm di distanza... Ma a quel punto... Che gusto c'è a guardarsi una bella foto così???

[Andrea Giorgi]

[Andrea Giorgi]

[Max]