 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Dom 13 Mgg, 2012 4:00 pm Oggetto: Nikon D90 cambio lenti: Nikkor18-105 + Sigma 70-300 Sig |
|
|
Ciao a tutti!
Come vedete in firma al momento ho un 18-105 nikkor, un 70-300 sigma apo macro (non quello che producono ora, è del 2007-2008 mi sembra) e un 50ino fisso.
Il 70-300 non lo uso praticamente mai, è molto impastato, sgrana tantissimo (in allegato un paio di foto). Il 18-105 lo uso il 95% del tempo e per il resto il 50, specialmente in interni.
Stavo pensando di dare via il sigma - non so quanto posso ricavarne - e prendere il tamron 70-300 usd 4-5,6 che mi dicono essere molto buono per quello che costa.
Cosa ne pensate?
Altra possibilità, che non esclude la prima, è fare l'upgrade del 18-105 passando al nikkor 16-85 vr II nikkor 3,5-5,6. Se ho visto bene i prezzi su ebay dovrei riuscire a fare il cambio con 200 euro: ritenete ne valga la pena?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
67.82 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 847 volta(e) |

|
_________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Dom 13 Mgg, 2012 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Altra foto di esempio
Descrizione: |
|
Dimensione: |
156.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 846 volta(e) |

|
_________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby02091987 utente
Iscritto: 19 Apr 2010 Messaggi: 224
|
Inviato: Mer 16 Mgg, 2012 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Il 16-85, preso fuori dal kit, secondo la mia modesta opinione non vale quel che costa.... sarà anche migliore del 18-105 e avrà 2mm in meno lato wide... però è buio uguale e non è che il 18-105 sia una schifezza su D90.
Inoltre non sentiresti moltissima differenza dal cambio... o meglio, la differenza ci sarebbe, ma non vale 200€.
Piuttosto, valuterei un tamron 17-50 f/2.8, moolto più luminoso e comunque di buona/ottima qualità, ed esiste anche in versione stabilizzata (VC).
Per il tele, del tamron 70-300 VC ho solo sentito parlare bene, e non costa neanche tantissimo.
Altrimenti puoi valutare un nikon 70-300 VR che a naso dovrebbe essere un pelo migliore, ma costa di più.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|