 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 8:27 am Oggetto: Obiettivi fissi grandangolari canon. opinioni |
|
|
Devo dire che gli zoom mi stanno un po stancando
certo il 24-105 è comodo
il 16-35 anche
però voglio liberarmi di uno dei due e la scelta cade sul 16-35
ho voglia di tornare alle ottiche fisse
il 24 1,4 ed il 35 1,4 serie L sono ottimi, non si discute, ma fuori budget, (dovrei trovarne uno usato, ma è difficilissimo e poi mi sembrano troppo ingombranti per viaggiare e fare reportage)
la mia idea è di avere comunque 24, 28, 35 e 50, da usare con due corpi 5d mark II
ora, ho visto che sono uscite da pochissimo due nuove ottiche canon il 24 2,8 is usm ed il 28 2,8 is usm. Potrebbero essere i due candidati
Invece, chi ha usato le ottiche fisse 24, 28, 35 e 50 precedenti a questi due nouvi obiettivi??
impressioni?? quale consigliate?? pregi e difetti??
grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 8:54 am Oggetto: |
|
|
beh le due versioni IS non è che le regalino se il problema è il budget, dato che si parla 850 e 800$... (magari su strada si troveranno attorno ai 700€), che per dei 2.8 a me sembra tanto... saranno anche stabilizzati, ma insomma
per valutare i due 35 ti consiglio questa discussione
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=255923&start=120
(che ti farà venir voglia dell'L ovviamente ) _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 10:03 am Oggetto: |
|
|
grazia Jack
in effetti neanche le due nuove ottiche canon vengono regalate e concordo che il prezzo è un po alto per un 2,8
ho visto la discussione, certo non c'è paragone sulla resa qualitativa tra 1,4 e 2
forse è meglio aspettare e vedere come sono questi nuovi???
oppure guarda se non cambio tutto in nikon (che secondo me come ottiche sono migliori, mi sembrano più incise, più "dure")
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kairon2003 utente
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 62 Località: reggio emilia
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 10:31 am Oggetto: |
|
|
Ciao, guarda, ho un amico che ha nikon, i grandangolari sono sicuramente meglio, in generale. Il 20mm ed il 28 sono molto buoni, sicuramente non paragonabili agli attuali canon. sui nuovi 2.8 canon non so. Penso comunque che cambiare un sistema sia sempre doloroso, anche perchè magari su altre ottiche Nikon non è così performante, oltre a smenarci sempre quattrini. Buona luce. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 11:11 am Oggetto: |
|
|
Se ti interessa il 28mm dai uno sguardo qui.
Io ho il 28 1.8 e me ne sono innamorato.
Buona Luce
Luca _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dontimoteo utente
Iscritto: 20 Set 2009 Messaggi: 355
|
Inviato: Sab 05 Mgg, 2012 12:11 pm Oggetto: |
|
|
grazie delle risposte
avevo tenuto in considerazione anche il 28 1,8
ma poi rimangono sempre le altre due focali, il 24 e il 35 e la scelta cade o sulla serie L (veramente fuori budget entrambi) o su quelli più "palsticotti" (anche ultima serie usm per il 24)
comunque mi pare di capire, da quello che ho letto, che la serie "economica" dei grandangoli canon non è certo una serie riuscita, e questo conferma in parte la mia idea che i fissi grandangolari nikon sembrano migliori
anche se uso oramai canon da circa 10 anni (da quando sono passato al digitale) quando usavo pellicola ho usato sia canon che nikon ed anche in quel caso mi sembrava che i nikon fossero migliori
altri suggerimenti???  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|