photo4u.it


Obiettivo Macro , la ri-scelta

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Gio 03 Mgg, 2012 4:03 pm    Oggetto: Obiettivo Macro , la ri-scelta Rispondi con citazione

Ho smarrito la retta via ... ehmmm ... no ho smarrito l'obiettivo macro che avevo (Tamron 90mm) . In realtà son convinto che me lo abbiano rubato ma diciamo che l'ho perso cosi siamo tutti felici .

Ora vorrei riacquistarlo perchè il macro è essenziale per me !

Consigli ?

Canon 100 macro nuovo o cosa ?

Tamron ? Sigma ?

Focale è meglio la 180 ?

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 6:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Continuando a leggere apprendo che un 180 ha uno sfocato tendenzialmente migliore in quanto , appunto , più sfocato e uniforme mentre un 90-100-105 ha il pregio di essere più gestibile a mano libera .

Io allo stato attuale sarei indirizzato sul nuovo 100 L Canon che ha in più lo stabilizzatore .

Voi che mi dite ?

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5339

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 8:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che se puoi permetterti la spesa prendi il Canon, altrimenti gli universali vanno tutti benone, specie i Tamron.

Per la lunghezza focale dipende da te e da come fotografi, qualcuno preferisce lo sfocato che più sfocato non si può, perciò più lungo è meglio è, altri preferiscono un minimo di ambientazione allo scatto e scelgono focali medio-tele.

Va detto che sia in casa Canon che Nikon ci sono due ottimi 60mm (il Canon ha un rapporto di riproduzione da urlo, 5:1, quasi un microscopio) che potrebbero tornarti utili se non fotografi soggetti nervosi o ostili, ad esempio se sei solito dare un calcio al gallo per ricordargli di svegliarsi e cantare e poi andare per campi con la rugiada e tutti i soggetti perfettamente immobili.

Non ricordo dove vidi un confronto dei vari obiettivi Nikkor accoppiati al sistema Rc1 (flash macro) ed il 60mm aveva ombre meglio disegnate, le focali più lunghe mostravano illuminazioni sempre più piatte.

Infine, se vuoi fare lo sborone, Nikkor produce il 200mm f/4 che è veramente il top (non l'f/2 che è una bestia ma come tele generico, il micro è f/4), con anello adattatore e magari, visto che perdi comunque l'af, la versione ais che è comunque stellare.

In ogni caso buone foto Wink

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
roby02091987
utente


Iscritto: 19 Apr 2010
Messaggi: 224

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Occhio che il 200 micro AI si ferma ad un R.R. di 1:2, non arriva all'1:1 (come la stragrande maggioranza, se non tutti, i nikon micro ai), a meno che non si accoppiato con i teleconverter TC300 o Tc301 (non c'è un tubo di prolunga dedicato come per i 105 micro ai e i 55 micro AI).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie degli interventi !

L'MPE-65 Canon è indubbiamente il non plus ultra per la macrofotografia ma mi pare di capire che la MAF sia per esperti cosa che non sono certo io . Inoltre molte macro io le scattavo in acquario quindi non so se con questa difficoltà di MAF potrei realizzare foto in acquario .

Attualmente , leggendo quanto mi dite , starei su un 100mm macro Canon F.28 stabilizzato .

Il 180 darebbe uno sfocato più bello secondo me ma costa davvero oltre quanto posso permettermi .

Mi consigliereste un Canon "L" ma da 100mm oppure un sigma o un Tamron da 180 ?

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembra che il Canon 100mm L sia una lente eccezionale.

Non guardare qui: ESEMPI FOTO 100 macro f2.8 L IS USM (nuovo)
Mandrillo

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi posso odiarti un pochino ? Caspita sono rimasto fino ad ora a sfoglaire quel topic !

La mia lente mi sa che è il 100 L ... ora devo riempire il porcellino Maiale

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 04 Mgg, 2012 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dreamer77 ha scritto:
Grazie degli interventi !

L'MPE-65 Canon è indubbiamente il non plus ultra per la macrofotografia ma mi pare di capire che la MAF sia per esperti cosa che non sono certo io . Inoltre molte macro io le scattavo in acquario quindi non so se con questa difficoltà di MAF potrei realizzare foto in acquario .

Attualmente , leggendo quanto mi dite , starei su un 100mm macro Canon F.28 stabilizzato .

Il 180 darebbe uno sfocato più bello secondo me ma costa davvero oltre quanto posso permettermi .

Mi consigliereste un Canon "L" ma da 100mm oppure un sigma o un Tamron da 180 ?

ti sconsiglio l mpe 65 difficilissimo da gestire e buio da paura
non è 2.8 reale, è 2.8 a 1x, a 5x parte da una luminosita 5 volte minore...
e questo senza diaframmare per aver euna profondita di campo decente...

pero per la macro usando il monitor della macchina volendo la luce ambiente li si che ci penserei...

vai sul sicuro 100 macro canon
se vuoi di più ce qualcosa di superlativo che ho avuto in passato
leica 100 apo macro con suo accessorio ma siamo sui 1600 euro usato
quello si che è differente dalle altre ottiche come nitidezza...

pero pero... stai su un originale che va pure in af se si vuole...
100 canon l ho visto ce l ha un fotografo di fiducia...
mi piace.

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Dom 06 Mgg, 2012 6:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il targhet agganciato è il Canon 100mm F2.8 L IS ... ha un costo ragionevole anche se è l'esatto doppio del Tamron90mm che avevo prima .

Però io non sono molto esperto di macro anche se mi affascinano un sacco ed ho la tendenza a sfruttare poco il cavalletto .

Penso che l'acquisto migliore che possa fare è il Canon 10 + slitta micrometrica da applicare al mio manfrotto .

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Mar 05 Giu, 2012 1:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono rientrato a casa da poco e mi sono concesso finalmente questo regalo ! A meno di 830 euro mi sono portato a casa il Canon 100 F2.8 IS L + paraluce ET-73 ! Dovrebbe arrivarmi a giorni e non sto più nella pelle !

Grazie dei suggerimenti che mi avete dato ! Ok!

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 07 Giu, 2012 6:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dreamer77 ha scritto:
Pasi posso odiarti un pochino ? Caspita sono rimasto fino ad ora a sfoglaire quel topic !

La mia lente mi sa che è il 100 L ... ora devo riempire il porcellino Maiale

quoto in tutto, però mi servirebbe anche il canon 10-22. Quale piglio prima? Grat Grat Boh?

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2012 10:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao a tutti ! Mi è arrivato ora ! splendido ! Ora vado a casa , prendo la mia 7D e scatto subito i primi sample !

Grazie dei suggerimenti !

L'unico inghippo è che ho comprato il paraluce ET-73 a 43 euro e non mi serve perchè è già compreso nella confezione mannaggia !

A qualcuno può servire a prezzaccio ?

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Ven 08 Giu, 2012 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dreamer77 ha scritto:
L'unico inghippo è che ho comprato il paraluce ET-73 a 43 euro e non mi serve perchè è già compreso nella confezione mannaggia!

LOL

metti l'annuncio nel mercatino Wink

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Dreamer77
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2009
Messaggi: 1238

MessaggioInviato: Dom 17 Giu, 2012 6:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto ma nessuno mi ha ancora contattato ... lo venderei anche a 25 euro giusto per pulirmi la coscienza !

In compenso questo 100mm è stratosferico ! Ok!

_________________
Neofita alle seconde armi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Dom 17 Giu, 2012 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dreamer77 ha scritto:
questo 100mm è stratosferico ! Ok!

Sbav posta qualche foto nell'apposito topic

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=425400

_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi