sigma 10-20mm f 1:4.5/5.6 vs sigma 14mm f 1:2.8

[Maurizio80]

Supponete di avere una d7000 e la possibilità di acquistare entrambi gli obiettivi al solito prezzo.

Quale scegliereste?

[Maurizio80]

motivate le risposte? altrimenti si impara poco.

[stew]

10-20, per la versatilità, poi con la D7000 non si serve il diaframma in più del 14mm, e a vederlo, non monta neanche i filtri.
Io su D7000 al 90% del tempo ho su un 12-24 ed è l'unica lenta che nei vari voli pindarici di fantasiosi corredi, non esce mai dalla lista...

[Pasi]

Anche per me 10-22 per la versatilità.

[xdiablox]

io vorrei un 14. Nel senso che lo cerco da tempo e non lo trovo.

Su dx è uguale a 21mm che è la mia focale preferita quindi lo terrei incollato sulla macchina il 90% del tempo. In caso di passaggio a FF potrei riciclarlo come 14 che è una focale troppo estrema per i miei gusti, ma cmq adoro i grandangolari quindi mi tornerebbe comoda per divertirmi un po'.

[Bio981]

io li ho avuti entrambi


il 14mm era favoloso, molto bello il contrasto e il 2.8 era molto utile per la fotografia notturna a mano libera
monta solo filtri a gelatina

questa l'ho fatta col 14mm

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=59325




il 10-20 è stato un altro obiettivo riuscitissimo, molto utile la focale zoom e anche questo otticamente molto valido



dovessi scegliere un'altra volta forse prenderei il 10-20 per via della versatilità e per la possibilità di montarci filtri tradizionali

[Antonio Mercadante]

10-20 perchè su quelle focali non mi interessa troppo la luminosità.