| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 10:55 am Oggetto: |
|
|
Qualcuno ha provato a drizzare le linee di questa lente per vedere i risultati?
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Il defishing comporta sempre qualche compromesso. Normalmente una caduta sui bordi. Dipende dall'intensità.
Per me il migliore rimane PTlens.
Correggendo completamente l'immagine e ritagliandola a 3:2 ottieni, ad occhio, un fotogramma simile ad un 18mm su FF. L'equivalente di un 9 su m43.
Tagliando invece a 16:9 si ha un angolo notevole.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 15 Dic, 2011 6:02 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 12:00 am Oggetto: |
|
|
Non mi paiono eccelsi questi risultati, si nota abbastanza l'effetto stiratura soprattutto i barattoli sulla sinistra che acquisiscono la forma ovale.
Grazie comunque per l'esercizio
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 12:17 am Oggetto: |
|
|
A livello di deformazione prospettica un grandangolo lineare col medesimo angolo di campo non avrebbe fornito risultati differenti, solo il dettaglio sarebbe differente (ovviamente a svantaggio del fish)
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 12:54 am Oggetto: |
|
|
per la distorsione ok ma io vedo le tazze sulla sinistra deformate completamente
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 10:21 am Oggetto: |
|
|
Forse non mi sono spiegato, quelle deformazioni sono dovute alla tipica e peculiare proiezione lineare su gli ultragrandangoli.
In più vorrei sottolineare, che un'immagine come quella è praticamente impossibile riprenderla con altri obiettivi, i più spinti grandangoli disponibili per il m4/3 sono il lumix 7-14mm e il m.zuiko 9-18mm, che rispettivamente coprono 114° e 100° sull'orizzonte (non sono pochi anche se su altri sistemi si può andare leggermente oltre), il samy 7.5mm invece sull'orizzonte (al centro) copre 137° che nel raddrizzamento in 16:9 vengono preservati tutti....è un'inquadratura estrema, già con angoli prossimi a 100° diventa difficile inquadrare e bisogna fare estrema attenzione agli oggetti in primo piano situati ai bordi...figuriamoci con 137°!!
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 10:53 am Oggetto: |
|
|
| gplboogie ha scritto: | Forse non mi sono spiegato, quelle deformazioni sono dovute alla tipica e peculiare proiezione lineare su gli ultragrandangoli.
In più vorrei sottolineare, che un'immagine come quella è praticamente impossibile riprenderla con altri obiettivi, i più spinti grandangoli disponibili per il m4/3 sono il lumix 7-14mm e il m.zuiko 9-18mm, che rispettivamente coprono 114° e 100° sull'orizzonte (non sono pochi anche se su altri sistemi si può andare leggermente oltre), il samy 7.5mm invece sull'orizzonte (al centro) copre 137° che nel raddrizzamento in 16:9 vengono preservati tutti....è un'inquadratura estrema, già con angoli prossimi a 100° diventa difficile inquadrare e bisogna fare estrema attenzione agli oggetti in primo piano situati ai bordi...figuriamoci con 137°!!  |
Perdonami ma sono parzialmente d'accordo, ovvero lo sono sulla correzione prospettica. Ho lavorato parecchio con obiettivi 14mm su FF e ok, la distorsione c'è, ma qui vedo deformazioni eccessive. Guarda il piatto della pizza sulla sinistra. Per fare una comparazione vera bisognerebbe riprendere la stessa scena con un 15 su FF e con il 7,5 correggendolo
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 11:07 am Oggetto: |
|
|
Questa è una mia foto fatta con un 10mm su aps a Londra.
L'equivalente di un 15. Gli angoli appaiono sempre strirati, vedi il tombino in basso a destra.
Se c'è qualcosa di sferico diventa ovale, vedi in alto a sinistra.
Se poi è molto vicino o dentro l'angolo, si allunga di brutto come il piatto della pizza sopra.
Sto facendo un controllo e in un mio precedente intervento l'ho sparata grossa. La focale equivalente va ben oltre un 18 su FF. Mi sa che qui arriviamo intorno ai 12...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 11:08 am Oggetto: |
|
|
| albianir ha scritto: | | ...bisognerebbe riprendere la stessa scena con un 15 su FF e con il 7,5 correggendolo |
Un 14mm su FF ha un campo orizzontale intorno ai 115°, sei molto lontano dai 137° del fish corretto
_________________ PASM!!
Ultima modifica effettuata da gplboogie il Ven 16 Dic, 2011 11:16 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 11:14 am Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | Mi sa che qui arriviamo intorno ai 12...
|
direi anche qualcosa in più, cioè in meno
Per queste ragioni ho amato il samy 8mm su 4/3, con una leggera correzione ottenevo un angolo sull'orizzonte intorno ai 105° ma con proporzioni prospettiche di gran lunga superiori a qualsiasi grandangolo rettilineare (per via della famosa proiezione stereografica)
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 11:15 am Oggetto: |
|
|
Ecco un primo confronto. Siamo sui 12mm equivalenti?
La prima foto è il samyang "linearizzato", la seconda un 20mm su FF.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albianir utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 177 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 16 Dic, 2011 12:01 pm Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | Ecco un primo confronto. Siamo sui 12mm equivalenti?
La prima foto è il samyang "linearizzato", la seconda un 20mm su FF.
 |
quanta roba in più. Fantastico. In questi altri esempi mi pare molto meglio. Forse son stato influenzato dai soggetti che in inquadratura molto stretta marcavano ancora di più la deformazione. Anche nella foto londinese, in effetti le deformazioni ci sono, ma mi paiono più gradevoli nell'equilibrio globale dell'immagine.
_________________ --
alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Dom 01 Gen, 2012 10:20 pm Oggetto: |
|
|
...quando il pesciolino "bokehggia"...
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
93.56 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 7431 volta(e) |

|
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gplboogie utente attivo

Iscritto: 17 Dic 2009 Messaggi: 1350
|
Inviato: Lun 13 Feb, 2012 6:16 pm Oggetto: |
|
|
"Highly recommended" ...e te pareva, aggiungo!!
Comunque lo dichiarano quasi stereografico...a me pare un classico equisolido, mah!
_________________ PASM!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20536 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 11 Apr, 2012 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Se il prezzo rimane quello (senza tasse), prendilo al volo....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe70 utente
Iscritto: 19 Apr 2011 Messaggi: 139
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|