| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 15 Mar, 2012 6:56 pm Oggetto: |
|
|
L ho appena preso insieme alla gf3, la compattezza e la leggerezza sono da urlo!
Trovo e qui chiedo conferma anche ad altri che lo possiedono, che la nitidezza e' veramente molto buona!
Inoltre resiste bene anche nei controluce.
Certo cambiare focale e' scomodo, ma insomma, spero con la pratica di risolvere anche questa cosa.
Qualcunomsa dove si possono trovare filtri nd e pola per il,diametro dell'obietivo?
Ciao
Nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Ven 16 Mar, 2012 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Della polaroid nn li ho,trovati su amazon.it
Cmq ce ne sono altri da 37 mm grazie mille per la segnalazione. _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 8:56 am Oggetto: |
|
|
| recensione del 45-175 su photozone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 1:02 pm Oggetto: |
|
|
Dal quel che ho capito, non mastico perfettamente l'inglese l'ottica e' decente.
Dico bene? _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 01 Apr, 2012 1:30 pm Oggetto: |
|
|
| nickfuji ha scritto: | Dal quel che ho capito, non mastico perfettamente l'inglese l'ottica e' decente.
Dico bene? |
Si, nulla di sconvolgente ma fa il suo dovere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
feVan nuovo utente
Iscritto: 04 Apr 2012 Messaggi: 5 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2012 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno a tutti!
Nessuno di voi ha riscontrato i problemi con il 12-42 che molti lamentano su internet? In particolare pare che sia poco nitido a 42mm, soprattutto in certi intervalli di tempi.
Sul forum di dpreview ci sono molte immagini che documentano questo difetto, a voi non risulta?
E' veramente l'ultima cosa che mi frena dal comprare questa macchina domani stesso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2012 9:12 pm Oggetto: |
|
|
| feVan ha scritto: | Buongiorno a tutti!
Nessuno di voi ha riscontrato i problemi con il 12-42 che molti lamentano su internet? In particolare pare che sia poco nitido a 42mm, soprattutto in certi intervalli di tempi.
Sul forum di dpreview ci sono molte immagini che documentano questo difetto, a voi non risulta?
E' veramente l'ultima cosa che mi frena dal comprare questa macchina domani stesso  |
Guarda, il forum di dpreview è, ormai, un covo di oche isteriche che starnazzano non appena qualcuno grida "al lupo": è successo, con la X10 e con la X100 (non che i problemi non ci fossero, ma di certo non sono come hanno voluto far credere), poi è stato il turno dell'IBIS della E-PM1, addirittura ora se ne sono uscito con il ronzìo elettrico della E-M5, per non parlare del pressapochismo dimostrato in alcune recensioni da parte della redazione.
Sinceramente non seguo più quel forum ormai da mesi, e anche alle loro recensioni, per quanto mi riguarda, non do più il peso che gli davo prima.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
feVan nuovo utente
Iscritto: 04 Apr 2012 Messaggi: 5 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2012 9:27 pm Oggetto: |
|
|
| JCD ha scritto: | Guarda, il forum di dpreview è, ormai, un covo di oche isteriche che starnazzano non appena qualcuno grida "al lupo": è successo, con la X10 e con la X100 (non che i problemi non ci fossero, ma di certo non sono come hanno voluto far credere), poi è stato il turno dell'IBIS della E-PM1, addirittura ora se ne sono uscito con il ronzìo elettrico della E-M5, per non parlare del pressapochismo dimostrato in alcune recensioni da parte della redazione.
Sinceramente non seguo più quel forum ormai da mesi, e anche alle loro recensioni, per quanto mi riguarda, non do più il peso che gli davo prima.... |
AHAHAH! Un po' lo immaginavo, ne han tirato su un caso allucinante...
però siccome la cosa è segnalata anche in alcune recensioni su amazon e qualche sito sparso qua e la mi sono un po' preoccupato. Spero che qualcuno che abbia testato la lente con mano sappia rassicurarmi
Mi serve saperlo più che altro perchè ho trovato offerte allettanti sia nella versione col PZ sia in quella col 12-42 liscio, e non riesco a decidermi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JCD utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 974 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2012 10:22 pm Oggetto: |
|
|
| feVan ha scritto: | AHAHAH! Un po' lo immaginavo, ne han tirato su un caso allucinante...
però siccome la cosa è segnalata anche in alcune recensioni su amazon e qualche sito sparso qua e la mi sono un po' preoccupato. Spero che qualcuno che abbia testato la lente con mano sappia rassicurarmi
Mi serve saperlo più che altro perchè ho trovato offerte allettanti sia nella versione col PZ sia in quella col 12-42 liscio, e non riesco a decidermi |
Per quello che posso dirti, con il 14-42 liscio vai tranquillo, con la versione X (immagino tu ti riferisca a quella) che io sappia qui c'è anteriorechiuso che ce l'ha e ne parla molto bene, quindi puoi chiedere lumi a lui  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessio60 utente
Iscritto: 01 Ago 2010 Messaggi: 483 Località: provincia di Modena
|
Inviato: Mer 04 Apr, 2012 10:43 pm Oggetto: |
|
|
Ho il 14-42X ma non ho fatto molte prove, sicuramente posso dire che a parita' di macchina il 14-42 olympus (il penultimo) va leggermente meglio come nitidezza, una cosa che invece mi ha suscitato qualche perplessita e' stato l'utlizzo del 45mm oly sulla gx1, ho fatto diverse foto con tempi di scatto compresi tra 1/100 e 1/320 che presentano un fastidioso micromosso/fuori fuoco che non ho capito da dove venga, non vorrei che si trattasse di qualche strana vibrazione generata dall'otturattore della gx1, dovro' approfondire la questione
Saluti Alessio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peterasr nuovo utente
Iscritto: 26 Feb 2012 Messaggi: 30 Località: roma
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2012 11:40 am Oggetto: 14-42 x |
|
|
ambè lo stò a cercà usato sto 14-42 x m avete messo paura dicendo che era sfocato ma dalle foto di anteriore non vedo sfocature anzi.... riprendiamo la ricerca e buona pasqua a tutti.
ciao. _________________ peter |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Gio 05 Apr, 2012 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Sfocato?... Ma chi lo dice? E' nitidissimo.... Boh _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
feVan nuovo utente
Iscritto: 04 Apr 2012 Messaggi: 5 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 06 Apr, 2012 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Bhe meno male allora... le foto comparative mi avevano inquietato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe1976 utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 56
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2012 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Salve
domani mi arrivera' la GX1 col 14-42x
da affiancare al ben piu'ingombrante corredo D700!
vi leggo spesso ma per motivi di tempo
difficilmente riesco ad intervenire
poi cmq
non e'che sia un professionista e ho poco da insegnare!
volevo chiedervi alla fine
le differenze di resa reali tra il 45-175x e il fratellone 45-200
anche perche'con il risparmio e una piccola aggiunta
potrei metterci il 20/1,7
grazie in anticipo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joe1976 utente
Iscritto: 25 Nov 2009 Messaggi: 56
|
Inviato: Mar 15 Mgg, 2012 6:12 pm Oggetto: |
|
|
| scusate avevo ripetuto il msg |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
select utente
Iscritto: 06 Gen 2012 Messaggi: 50
|
Inviato: Sab 02 Giu, 2012 9:24 pm Oggetto: |
|
|
stavo pensando di prendere una G3 con il 14-42x a quanto vedo se ne parla piuttosto bene... confermate??
ma la versione bianca è una serie limitata? oppure è destinata solo ad altri mercati? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|