photo4u.it


Conversione Raw ---> Jpg

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AlanRizzi
utente


Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2012 10:02 pm    Oggetto: Conversione Raw ---> Jpg Rispondi con citazione

Ciao, domanda per pura curiosità: fatte le opportune regolazioni in raw poi che caratteristiche "dovrebbe" avere un jpg per potersi godere in maniera ragionevole la foto di partenza ma senza occupare tutto lo spazio del Raw?

Non so se mi sono spiegato, es. raw da 12/15 mb.... dopo elaborazione/regolazione quanti mb di jpeg?

A grandi linee....

Ciao e Grazie!

_________________
Nikon D600 - 20mm f2.8 D - 50mm f1.8 D - 80-200mm f2.8 D - Sunpak PZ42X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5327

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2012 5:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io solitamente imposto il convertitore su alta qualità, ma cambia da convertitore a convertitore.

Ad esempio su Gimp puoi regolare diverse opzioni, su Photoshop hai solo lo slider fino a 12 (inutili, 9-10 vanno benissimo), da un nef di partenza di circa 5Mb su D50 arrivi ad un Jpeg poco superiore a 1,5Mb.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Ern Archè
moderatore


Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2012 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spostato in Digital Imaging per una maggiore visibilità. Wink
_________________
Ernesto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.Mino
utente attivo


Iscritto: 30 Apr 2007
Messaggi: 1016
Località: Genova - Molassana

MessaggioInviato: Mar 03 Apr, 2012 11:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con la mia Nikon D300 da 20-25 Mb di NEF vado a 7-10 MB di jpg.
Dipende dalla qualita' del jpg che normalmente setto al massimo.

Mino

_________________
LIGURIA@Photo4U
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AlanRizzi
utente


Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2012 5:24 pm    Oggetto: ok... Rispondi con citazione

diciamo che quando mi soddisfa puo' andare bene.... visto che le dimensioni del file nativo possono essere molto varie e anche molto importanti.
Quindi diciamo che sulla mia d3100 da 14/16 già con 2mb dovrei avere una ottima resa in jpg ora provo... altre indicazioni?


intanto grazie a tutti

Ciao!!!

_________________
Nikon D600 - 20mm f2.8 D - 50mm f1.8 D - 80-200mm f2.8 D - Sunpak PZ42X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 04 Apr, 2012 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

È difficile dare una risposta precisa.

Prima di tutto bisogna dire che l'algoritmo di compressione del Jpeg (ma anche del RAW) è meno efficiente quanti più dettagli fini ci sono nella foto.
Fai rapidamente un prova: fotografi una porzione di cielo senza altri dettagli e paragoni il RAW e il Jpeg che ricavi ad un'altra foto generica. Quella del cielo genera un file più piccolo perchè ha una compressione più efficiente.

Lo stesso algoritmo di compressione del Jpeg non riduce linearmente le dimensioni del file al variare del cursore "qualità".
Di solito si ha una compressione efficace del file fino ad un valore del parametro "qualità" intorno al 50-60%. Se comprimi di più il file non si riduce più di tanto.

Ugualmente non c'è una ricetta precisa per capire quando la compressione inizia a generare problemi.
Per esperienza ti dico che è difficile vedere artefatti con una compressione fino al 70% di qualità.
Gli artefatti appaiono soprattutto nelle "campiture" uniformi (es. i cieli) oppure lungo i confini di zone con forte differenza di contrasto tra loro. Sono ad esempio i famosi "pixelloni" che in realtà sono matrici di 8x8 pixel, perchè l'algoritmo Jpeg funziona su questa base.

Se si vuole ridurre decisamente la dimensione di un file, la cosa più efficace in realtà è ridurre la dimensione pixel x pixel dell'immagine.
Tante volte infatti non abbiamo bisogno della piena risoluzione dell'immagine. Ad esempio quando produciamo Jpeg da mettere sul web.

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
AlanRizzi
utente


Iscritto: 15 Apr 2011
Messaggi: 268
Località: Firenze

MessaggioInviato: Gio 05 Apr, 2012 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie mille!
_________________
Nikon D600 - 20mm f2.8 D - 50mm f1.8 D - 80-200mm f2.8 D - Sunpak PZ42X
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi