review ufficiali s9500

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Terrò il primo post aggiornato.

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-S9000-Digital-Camera-Review-.htm
http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000_more.html

mike1964 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 6:29 am Oggetto:

Pork.... mi hai fregato sul tempo Pallonaro

ocio · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 8:04 am Oggetto:

ehmm

... ma la review, consterebbe in quell'articoletto??
... o devo pigiare da qualche parte che non vedo Ops

WaterFall · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:06 am Oggetto:

Ma che review è? ha ricevuto dei voti molto bassi e leggendo poi i vari commenti non la esaltano più di tanto... mi sa che la stanno massacrando!

WaterFall · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:11 am Oggetto:

Ecco secondo loro quali sono i pro e i contro della S9500

Likes
- Nice 10.7x optical zoom lens
- Folding LCD monitor
- Comfortable handgrip
- Great low light performance
- Flash exposure compensation
- Records full motion video (with zoom functionality)
Dislikes
- No image stabilization
- Single pin hot shoe
- Viewfinder and LCD are grainy
- LCD is small, grainy, and solarizes easily
- AA battery power
- Molded plastic body
- Difficult handling of buttons
- Slow, limited burst
- Significant shutter lag
- 9 megapixels results in noisier images than should be to compete in price range

WaterFall · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:31 am Oggetto:

Ho paragonato la recensione della S9500 con quella della S7000 fatte nello stesso sito... Ha molto più punteggio la S9500.. almeno adesso ho un altra conferma che la S9500 è nettamente superiore!

ocio · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:37 am Oggetto:

beh, se dicono che l'alimentazio delle pile AA, non piace ... per me hanno già detto tutto Non ci siamo

WaterFall · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 9:44 am Oggetto:

ora che mi ci fai pensare.. effettivamente è vero!
Le pile AA sono COMODISSIME in tutto e per tutto!

vito72 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 10:15 am Oggetto:

Filip · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 11:06 am Oggetto:

ocio · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 11:11 am Oggetto:

mike1964 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 11:24 am Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 12:06 pm Oggetto:

Sono daccordo in pieno con mike1964, fino ad ora la s9500 è la migliore macchina con rapporto qualità prezzo prestazioni, se confrontata per esempio ad una nikon 8800 o la sony dsc-f828 (1000€ o quasi)
Una compatta rimane sempre una compatta ma questa fuji sembra essere veramente una gran bella compatta Ok!

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

uno dei punti forti della 9500 doveva essere la possibilita di utilizzare alti iso.......ma non e cosi mi sono letto tutti i commenti su depreviw di gente che l'ha acquistata e dicono tutti che sopra i 400 iso il rumore addirittura sia orribile....l'unico che ci puo venire in aiuto e tecnomouse! facci vedere un raw da 800 iso........
una cosa che non mi convince e l'obbiettivo e andrebbe fortemente testato .....

mike1964 · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 4:43 pm Oggetto: Re: j

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

tutti questi commenti, perchè sono andato a lavoro.

Dunque, anche su dpreview, hanno qualche perplessità sull'attendibilità del recensore (una donna in verità). Oltre alle pile ci sono anche altre cose strane che fanno pensare che il recensore non si sia degnata neanche di dare uno sguardo al manuale o di scattare con settaggi diversi da auto.

C'è da tenere presente che la questione delle pile, nasce perchè in america è molto difficile trovare delle AA al di fuori di centri specializzati.

Inoltre i punteggi sono bassi perchè il raffronto è fatto sempre e comunque con le reflex (low-end come le chiama lei).

Per chi non è riuscito a leggerla tutta, in fondo alla pagina, c'è il pulsante "next page" infatti la rece è piuttosto lunga, peccato che non ci siano delle immagini oltre i provini.

Anche il sistema per il calcolo della risoluzione dell'ottica, non è fatto com al solito, ma con un calcolo percentuale.

Insomma, sacondo me la review non è lusinghiera, ma solo se la si legge in confronto al mondo reflex, però già il paragone, rende giustizia alla s9500.

Peccato che nelle conclusioni, ci sia il commento:
chi spenderebbe 699€ per una compatta, quando con 700€ si prende una reflex?". Detta così, mi pare un po' superficiale.

@coccobell
nella review l'ottica è consierata uno dei punti forti della s9500.

bigiagia · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 8:18 pm Oggetto:

Io ce l'ho da ieri, e per ora non faccio considerazioni sulle foto e gli iso,
però costruttivamente, come sono disposti i tasti e qualità dei materiali
plastici a me non sembra inferiore a una reflex di fascia bassa, anzi.
Ieri in negozio le ho palpate per bene le varie reflex e ho guardato anche le finiture. E poi chi ha detto la stronzata che con 700€ si prende una reflex? A livigno la s9500 costa poco più di 500€, per la canon 350d
solo corpo + un obbiettivo zoom tuttofare non di serie ma di qualità,
ci vogliono almeno, dico almeno, 950 euro! Figuriamoci qui in italia!

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

aberrazioni,e strani riflessi come nella foto della vespa, f 4,9......questo per ora abbiamo visto percui non posso dire che sia una grande ottica anche se 28_300 mm sono una bellissima cosa......

a mike rispondo che dei buoni 400 iso li avevamo gia'!

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

per farvi contenti, altra review ufficiale.

http://www.neocamera.com/review_fuji_s9000_more.html

A differenza dell'altra. Considera le foto estremamente pulite. Specialmente per il ruomore del colore.
La paragona a D70, D100, E300 ed IstDS. Non che mi aspetassi tanto, ma fa piacere.

Interessante che il ruomore vemga considerato in base alla stampa. Ovvero che è presente alle alte sensibilità, ma che con i 9mpx, stampate a formati tipo 9x12 pollici è "vicino all'invisibile".

Riporto la conclusione perchè è davvero bella. Sembra quasi che fosse sponsorizzata da fuji.

Conclusion

It is clear that the Fuji Finepix S9000 delivers images of outstanding quality with extremely low noise, great sharpness, good detail and nicely saturated colors. At all ISO settings, the S9000 bested all cameras in its class. With a fantastic 10.7X mechanically linked wide-angle optical zoom lens and such image quality, the S9000 presents a viable alternative to entry-level digital SLR cameras which would be less convenient and more expensive when equipped with lenses to cover a similar range.

For its superb images, the S9000 compromises in operating speed and poor ergonomics. The shot-to-shot times, focusing speed, playback speed of the S9000 are all less than average. The main problems with the S9000 are its ergonomics which frequently get in the way of taking pictures efficiently. Mostly the menu system is clunky and requires too many clicks while other settings behave in unexpected ways.

Vorrei sottolineare che anche in queste foto (nei crop per la verità), ci sono i "puntini" che avevamo visto nell'altro topic.

WaterFall · Inviato: Dom 02 Ott, 2005 10:54 pm Oggetto:

Poi mi spieghi come fai a trovare tutte ste review... Smile

cmq meglio così!

peccato che le immagini di prova siano a bassa risoluzione... cmq per quel poco che si vede il rumore a 800 ISO e 1600 ISO si fa sentire!