| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
 Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:05 am Oggetto: HELP! Muffa nel Nikkor 135 f/2.8 serie E |
 |
|
Salve, ho comprato qualche giorno fa un vecchio nikkor 135mm f/2.8 Serie E, da un privato che mi ha garantito l'assenza di muffe o problemi alla lente, con tanto di foto.
Quando ho aperto il pacco ho notato che era un po' sporchino, ma niente di che , e l'ho pulito e provato per una buona giornata.
Sulle foto non ho notato problemi. Poi, per curiosità ho guardato attraverso le lenti dell'obiettivo smontato, e mi sono accorto di un bel po' di corpi estranei nella lente, che temo sia muffa.
Posto un paio di foto per farvi vedere il problema.
Che posso fare?
L'obiettivo l'ho pagato 70 euro, conviene farlo pulire da un laboratorio, o dovrei provare a pulirlo io?
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
143.2 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3811 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
188.67 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 3811 volta(e) |
|
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:40 am Oggetto: |
|
|
Se hai conservato le mail in cui l'utente diceva che era esente da muffe, puoi denunciarlo per truffa...
Io mi farei rimborsare e mi farei anche rimborsare le spese per la ri-spedizione!!!!
Alle volte basta una parolina..."carabinieri"...
_________________
 Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:42 am Oggetto: |
|
|
Non è che avesse scritto "esente muffe", ma aveva scritto che era in perfetto stato di conservazione, e dalle foto che aveva messo sull'annuncio non si vedevano muffe
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:50 am Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | | Non è che avesse scritto "esente muffe", ma aveva scritto che era in perfetto stato di conservazione, e dalle foto che aveva messo sull'annuncio non si vedevano muffe |
Se ha le muffe non è "in perfetto stato di conservazione"...e le foto erano "ingannevoli"  tutti elementi a suo sfavore...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:14 am Oggetto: |
|
|
comunque mi confermi che quelle che vedo nella lente sono effettivamente muffe?
E se non dovessi riuscire a renderglielo, mi conviene mandarlo ad un laboratorio per la pulizia, oppure provare col fai da te?
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:18 am Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | comunque mi confermi che quelle che vedo nella lente sono effettivamente muffe?
E se non dovessi riuscire a renderglielo, mi conviene mandarlo ad un laboratorio per la pulizia, oppure provare col fai da te? |
Sono muffe...e sono presenti da parecchio tempo...
Tu "devi" renderglielo...sti quattro vendi-sole da strapazzo la devono fa finita de prende in giro la gente...se non ti rimborsa vai giù di denuncia...almeno lo capisce con le cattive...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:22 am Oggetto: |
|
|
Ma mi conviene denunciarlo?
Non ci spendo più soldi tra avvocati e giudici di pace, che quelli che ho perso per l'obiettivo?
E poi non so se ho la possibilità di esercitare il recesso acquistando su ebay annunci.
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:28 am Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | Ma mi conviene denunciarlo?
Non ci spendo più soldi tra avvocati e giudici di pace, che quelli che ho perso per l'obiettivo?
E poi non so se ho la possibilità di esercitare il recesso acquistando su ebay annunci. |
Intanto gli scrivi una mail di protesta in cui o richiedi il recesso, o le spese per la riparazione ( che non ho idea a quanto possano ammontare... )
Dopo di che lo spaventi minacciandolo di mettere in mezzo i carabinieri/avvocato...
Ps: le spese dopo le pagherà lui
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Secondo te posso aver rischiato ad usare l'obiettivo sulla mia reflex?
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fmt45
utente
Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Se hai comprato su e-bay e pagato con PayPal dovresti essere coperto. Informati sul sito, dove troverai tutta la procedura per la denuncia; se non altro questo venditore così onesto su e-bay non venderà più nulla !
_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:23 pm Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | | Secondo te posso aver rischiato ad usare l'obiettivo sulla mia reflex? |
Lo sai che è una bella domanda?Non credo...non ho mai sentito di casi di contaminazione di specchi da parte di muffe...
Anche se, dai piccoli barlumi di lezioni di scienze, la riproduzione delle muffe avviene in due modi...sessuata e asessuata...nella prima, se non mi sbaglio, la riproduzione è ramificata senza la produzione di spore...mentre nella seconda c'è la presenza di spore...che in teoria svolazzano tranquillamente nell'aere... 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:39 pm Oggetto: |
|
|
La cifra bassa comporta che non convenga nè ripararlo né farne una questione legale. Tieni anche presente che nel ritratto un po' di muffa potrebbe fare cosa gradita. Nn credo sussistano problemi di contaminazione. Tieni presente che una ramificazione ce l'ho sempre avuta su un 135 zuiko e la situazione non si è modificata da 30 anni. In pratica l'ho comprato con quell'accessorio e non mi ha mai creato problemi? Eventualmente prova a chiedere al venditore se te lo riprende
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fmt45
utente
Iscritto: 26 Set 2010
Messaggi: 311
Località: San Donato Milanese
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:43 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | La cifra bassa comporta che non convenga nè ripararlo né farne una questione legale. |
Sì, è vero, ma perché gli imbroglioni devono sempre farla franca ?
_________________
Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 3:45 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | La cifra bassa comporta che non convenga nè ripararlo né farne una questione legale. Tieni anche presente che nel ritratto un po' di muffa potrebbe fare cosa gradita. Nn credo sussistano problemi di contaminazione. Tieni presente che una ramificazione ce l'ho sempre avuta su un 135 zuiko e la situazione non si è modificata da 30 anni. In pratica l'ho comprato con quell'accessorio e non mi ha mai creato problemi? Eventualmente prova a chiedere al venditore se te lo riprende |
La cifra non è bassa...è più di una giornata di lavoro di un operaio...non stiamo parlando di un M42 da 20 euro...
Che nei ritratti la muffa potrebbe fare cosa gradita è una notizia che mi giunge nuova...per carità, magari sono ignorante, e quindi mi piacerebbe che argomentassi questa tua affermazione...
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo non ho pagato con paypal, ma in contrassegno.
Comunque sto aspettando una risposta dal venditore. In realtà se la muffa non si spande sulla fotocamera e su le altre lenti, non è un danno enorme. Ripeto non si nota minimamente nelle foto.
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Super Pro
bannato
Iscritto: 03 Mar 2011
Messaggi: 3327
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 6:45 pm Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | | In realtà se la muffa non si spande sulla fotocamera e su le altre lenti, non è un danno enorme. Ripeto non si nota minimamente nelle foto. |
Contento te contenti tutti...se vuoi convincerti che la lente è ok va bene...ma, secondo me, ti ha rifilato un bel pacco... 
_________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11368
Località: Romagna
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 7:35 pm Oggetto: |
|
|
| ZioLogan ha scritto: | Purtroppo non ho pagato con paypal, ma in contrassegno.
Comunque sto aspettando una risposta dal venditore. In realtà se la muffa non si spande sulla fotocamera e su le altre lenti, non è un danno enorme. Ripeto non si nota minimamente nelle foto. |
Guarda che la muffa è contagiosa, non tenere assolutamente l'obiettivo vicino ad altri!!
Dai un'occhiata qua per altri consigli (che poi è poche discussioni sotto questa...):
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=539230
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 8:45 pm Oggetto: |
|
|
Comunque il venditore mi propone di "scontarmi" 20 euro, rimborsandomeli sul C/C.
Mah, dipende da quanto costerebbe una eventuale pulizia.
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Pasi, posso chiederti una cosa? Se proprio non dovessi riuscire a farmi rimborsare, dove potrei andare per farmela pulire? Chiedo a te perchè sei romagnolo, e io sono di Cesena.
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ZioLogan
utente
Iscritto: 26 Feb 2007
Messaggi: 73
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Aggiornamento: mi propone di rinviargli la lente, e dopo mi manda indietro i soldi, ma solo il prezzo della lente, non delle spedizioni. 
_________________
Nikon d90 + Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC + Nikkor 18-105 VR + Nikkor AF 50 f/1.8D + Samyang 8mm f/3.5 Fisheye
- www.fotofdf.it - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
