Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
BueMuschiato nuovo utente
Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 15
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 12:53 pm Oggetto: Consigli per gli acquisti: macchina per reportage di viaggio |
|
|
Ciao a tutti, in previsione di diversi viaggi fotografici in luoghi remoti, volevo acquistare un corpo macchina, da utilizzare come prima macchina,a cui affiancare la mia D90, ho già un parco ottiche che copre bene o male da 11 a 300 (bene tokina 11 -16 f2.8 e nikon 50 f1.4, male nikon 18-105 e 70-300). Budget max 3500€ (anni di sudatissimi risparmi).
La mia idea ce l'ho già, però ci tenevo molto a sentire le vostre opinioni e a confrontarmi con voi del forum.
Non vorrei uscire da casa nikon, non tanto per tifo ma perchè le ottiche ce le ho già però sono ben accette anche proposte di altre marche specialmente se nel budget ci entra macchina e vetro (o anello adattatore
)
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5336
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Io con quel budget mi orienterei su una D2x in buone condizioni (poco oltre i 700€) ed investirei in ottiche e libri di fotografia.
Imho of course  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Se pensi ad un corpo Nikon con un budget di 3500 € hai già pensato a quale corpo.
Io per i viaggi penserei invece a qualcosa di leggero da affiancare alla reflex, ad esempio una V1; coi soldi che ti rimarrebbero (circa 2700 €) potresti sostituire la tua D90 (se ti sta stretta) con una D700 e migliorare il parco ottiche. _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BueMuschiato nuovo utente
Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 15
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Innanzitutto grazie a tutti e due per i consigli, si un'idea me l'ero fatta, D700 + 24 70 f 2.8 circa 3200 (nuovi import) , ma è la scelta giusta? Si tratta di reportage di viaggio in luoghi ambientalmente ostici per questo mi ero orientato così; però dato che come specificato sono "sudatissimi risparmi" prima di mettere mano al portafoglio volevo sentire un pò tutte le campane.
Interessante quella della d2x anche se non è FX è una possibilità da considerare, 3500 - 700 circa = vetrini di qualità...
e grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 3:00 pm Oggetto: |
|
|
D700 e 24-70 usati circa 2200/2300 in tutto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 3:35 pm Oggetto: Re: Consigli per gli acquisti: macchina per reportage di via |
|
|
BueMuschiato ha scritto: | Ciao a tutti, in previsione di diversi viaggi fotografici in luoghi remoti, volevo acquistare un corpo macchina, da utilizzare come prima macchina,a cui affiancare la mia D90, ho già un parco ottiche che copre bene o male da 11 a 300 (bene tokina 11 -16 f2.8 e nikon 50 f1.4, male nikon 18-105 e 70-300). Budget max 3500€ (anni di sudatissimi risparmi).
La mia idea ce l'ho già, però ci tenevo molto a sentire le vostre opinioni e a confrontarmi con voi del forum.
Non vorrei uscire da casa nikon, non tanto per tifo ma perchè le ottiche ce le ho già però sono ben accette anche proposte di altre marche specialmente se nel budget ci entra macchina e vetro (o anello adattatore
)
Ciao |
Una della serie professionale. _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 6:35 pm Oggetto: |
|
|
La scelta classica di un reportagista è D700+17-35.
Non so cosa tu intenda per "luoghi ostici", ma se il luogo è particolarmente ostico, io andrei di D90+12-24. Scelta che ti garantisce una qualità cmq molto alta, ma se ti rubano la macchina o ti si rompe per le condizioni esterne, almeno perdi 1200 euro invece di 3000.
Mi ricordo nel documentario su nachtwey che lui usava una 1D canon con 16-35, ma immagino che più di una volta gli abbiano sequestrato la macchina e lui non l'abbia mai più rivista. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Bisognerebbe capire meglio che tipo di situazioni pensi di affrontare.
Io non escluderei a priori il formato DX
Butto lì qualche pensiero a voce alta.
Luoghi "ostici" significa per me due corpi anzitutto
D300s con 17/55 2,8 (1600/1800 per usati tenuti molto bene)
Tieni la D90 con il Tokina e il 50
Se il 70/300 VR non ti piace la soluzione è una sola, l'80/200 2,8 (700 €)
Le due macchine condividono le stesse pile e le stesse ottiche, cosa cone con 1 Fx e 1 Dx è più complicata _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 8:17 pm Oggetto: |
|
|
francesco1466 ha scritto: |
Le due macchine condividono le stesse pile e le stesse ottiche, cosa cone con 1 Fx e 1 Dx è più complicata |
Con la D700 le stesse pile  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 972 Località: Mi sono perso...
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Valuterei anche l'aspetto "peso": nel senso, sei disposto a cammellarti per chilometri chili e chili di roba? Se la risposta è si, personalmente upgraderei la D90 con un D300, terrei l'11-16 e il 50, darei via gli atri due e prenderei 17-55 e 70-200. Se la risposta è no, bisogna pensare a qualcosa di alternativo  _________________ I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BueMuschiato nuovo utente
Iscritto: 24 Mar 2012 Messaggi: 15
|
Inviato: Dom 25 Mar, 2012 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Il reportage in questione, quello più tosto è in tibet orientale, dove ancora le strade cinesi non sono arrivate, si prevedono pure 4 o 5 giorni in tenda. La scelta della d700 che avevo pensato inizialmente era anche per questioni di ottiche e batteria (50mm 70-300 e tokina senza cappuccio a 15 e 16 si adattano all'Fx e le batterie sono quelle). Mi aspetto panoramiche, albe, tramonti, ritratti e se butta bene anche qualche bel panning sui cavalli.
Intanto ringrazio tutti per la collaborazione e aspetto consigli di cui sono avido |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Mar 27 Mar, 2012 11:13 am Oggetto: |
|
|
Per panoramiche mozzafiato delle localita' che ti appresti a visitare c'e' solo una scelta possibile: D700 + 14-24 f/2.8. tropicalizzati entrambi per cui non avresti problemi con strade e accampamenti tibetani, certo per i ritratti dovresti usare altro... il 24-70 potrebbe essere un ottimo compromesso se non vuoi portare troppa roba con te.
ciao. _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|