zuiko 17mm ????

[irla77]

Ciao, qualcuno ha provato lo zuiko 17mm? Ho letto, al riguardo, opinioni contrastanti. Io fotografo solo in viaggio, quindi 1 o 2 volte l'anno, ho poche pretese. Possiedo già un 14-150 che per le mie aspettative è ottimo. Volevo abbinare il 17mm usato, da spendere poco, per usarlo magari in notturna o in posti "complicati". Se le foto escono un pò più luminose del mio 14-150 a me va già bene. Qualcuno mi dirà di prendere il 20mm Panasonic, ma il prezzo lievita e di molto.
Grazie in anticipo!!

[S.S.C.]

Io ce l'ho e mi trovo benissimo. A mio parere è un obiettivo "vecchia scuola", nitidissimo al centro ed un po' meno ai bordi (ma niente di drammatico) e dall'ottimo contrasto e resa cromatica. Mi piace anche -ma ovviamente è una mera questione di gusti- la focale leggermente più grandangolare rispetto al 20 Pana.
Te lo consiglio, insomma

[Iris Boleno]

Irla, hai espresso molto bene le tue richieste. Il consiglio di SSC è indiscutibile...

[ventura]

[S.S.C.]

Beh, non mi pare di aver scritto che è un obiettivo fantastico, meraviglioso e tra i migliori del mondo... ho semplicemente riportato dati riscontrabili tramite qualsiasi test dell'obiettivo in questione. Unica affermazione certamente discutibile è il mio apprezzamento della focale da 17 mm. rispetto ai 20 del Pana (ed infatti l'avevo specificato)
A mio parere è un perfetto obiettivo da street (come il 20 Pana) e mi sento di consigliarlo all'amico che ha posto la domanda iniziale, affiancandolo al suo 14-150.
Buone foto.

[Iris Boleno]

[ventura]

[Iris Boleno]

Chiedo l'intervento dello staff nei confronti dell'utente "ventura" in quanto da prima mi provoca (offendendomi) chiedendomi se ho la consapevolezza di ciò che vado dicendo.
Io confermavo l'intervento di S.S.C.
In pratica poi il signo "ventura" dice

[nickfuji]

Parliamo,del 17 mm che interessa anche a me? Grazie!

[d.kalle]

[irla77]

Non volevo scatenare polemiche. Grazie per le risposte "costruttive". Parliamo del 17mm.......... Altri suggerimenti? La qualità delle foto è paragonabile al 14-150?

[d.kalle]

[S.S.C.]

[irla77]

Beh da nuovo è un può caro, seminuovo lo trovo a 150€...... S.S.C. se ci puoi dare un ulteriore mano, magari con foto, ne saremmo riconoscenti

[S.S.C.]

[efke25]

[irla77]

Premetto che di tecnica fotografica ne so poco, quindi in teoria se io imposto su 17mm il mio 14-150 la foto dovrebbe uscire meno luminosa del 17mm..... che sarebbe il motivo per cui lo comprerei.
Dovrei avere anche risvolti positivi per le foto notturne o con poca luce, vero?

[S.S.C.]

[irla77]

boh non so. Non saprei, se spendere qualcosa di più e prendere il panasonic.......

[S.S.C.]

Il Panasonic è più luminoso di un diaframma e mezzo (1,7 contro 2,8 dello Zuiko) ed è già ottimo a tutta apertura. Sì, credo proprio che se intendi farne un uso frequente in situazioni di scarsa luminosità, sia la scelta obbligata. Comincia a mettere da parte i soldini